No trotila izgatavotais spridzeklis, kas 2007.gada 21.maija vēlā pēcpusdienā detonēja zem toreizējā Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Muitas kriminālpārvaldes priekšnieka Vladimira Vaškeviča lietotās automašīnas "Subaru Impreza", tika iedarbināts ar telefona zvanu.
Tas izriet no krimināllietas materiāliem par uzņēmēju Genādija Peredeļska, Gata Aišpura un Aigara Lūša noslepkavošanu, kā arī Vaškeviča slepkavības mēģinājumu. Par šo noziedzīgo nodarījumu organizēšanu apsūdzēts Latvijas pilsonis Mārtiņš Putniņš, bet par izpildīšanu - Lietuvas pilsoņi Sergejs Markevičs un Edgars Krogerts. Krimināllietas izskatīšanu šodien sāka Rīgas apgabaltiesa.
Prokuratūras celtajā apsūdzībā teikts, ka Putniņš vēlējies nogalināt Vaškeviču viņa profesionālās darbības dēļ. Kā šodien tiesā liecināja cietušais Vaškevičs, 2007.gadā viņš vadījis VID struktūru, kuras pārraudzībā atradusies Finanšu policijas pārvalde, savukārt šajā pārvaldē izmeklēti kriminālprocesi, kuros figurējušas arī ar Putniņu saistītas firmas.
Saskaņā ar apsūdzību Vaškeviča slepkavības īstenošanu Putniņš uzticējis sev pazīstamajiem Markevičam un Krogertam. Prokuratūra uzskata, ka šie paši lietuvieši Putniņa uzdevumā jau iepriekš nogalinājuši uzņēmēju Peredeļski, bet vēlāk - Aišpuru un Lūsi.
Gatavojoties Vaškeviča slepkavībai, Putniņš aizgājis uz tā dēvēto "Latgalītes" krāmu tirgu un nopircis divus mobilos telefonus, kuros viņš ielicis jaunas "Zelta zivtiņas" SIM kartes. Telefonus Putniņš nodevis Markevičam un Krogertam kopā ar trotila briketi. Viņš arī pastāstījis lietuviešiem, kā no šiem elementiem pagatavot ar telefona zvanu iedarbināmu spridzekli, liecina apsūdzība.
Markevičs un Krogerts 2007.gada 21.maijā ieradušies pie Vaškeviča darbavietas Rīgā, Eksporta ielā 6. Viens no viņiem piestiprinājis spridzekli zem automašīnas "Subaru Impreza" apakšdaļas. Šis spēkrats piederējis Vaškeviča tēvam Pjotram, bet ar to regulāri pārvietojies pats V.Vaškevičs. Pēc tam abi lietuvieši aizgājuši uz tuvējo parku un gaidījuši savu upuri iznākam no Muitas kriminālpārvaldes ēkas. Kad Vaškevičs piegājis pie spēkrata un atvēris tā durvis, viens no lietuviešiem piezvanījis uz spridzeklim piemontēto telefonu, tādējādi detonējot trotilu, liecina apsūdzība.
Kā šodien tiesā stāstīja Vaškevičs, liktenīgajā dienā viņš palicis dzīvs vien laimīgas sagadīšanās pēc. Varbūt toreiz nostrādāja arī intuīcija, pieļauj ilggadējais VID darbinieks.
2007.gada 21.maija rītā Vaškevičs atbraucis uz darbu un "Subaru Impreza" atstājis pie Muitas kriminālpārvaldes ēkas ieejas, bet darba darīšanās todien devies ar dienesta auto, kuru vadījis šoferis. Pēcpusdienā Vaškevičs atkal pārradies Eksporta ielā 6, iegājis savā kabinetā un ap plkst.17.30 devies uz automašīnu, lai brauktu prom no darba.
Piegājis pie "Subaru Impreza", Vaškevičs atvēris mašīnas priekšējās durvis vadītāja pusē, bet vēl nav iekāpis transportlīdzeklī. Tad viņš atvēris aizmugurējās durvis, novietojis uz sēdekļa dažas mantas un pēkšņi pamanījis no Muitas kriminālpārvaldes ēkas iznākam kādu kolēģi. Tai brīdī Vaškevičs devies aprunāties ar kolēģi un piepeši atskanējis sprādziens.
Pēc tam notikušo cietušais atceras miglaini. Viņš gulējis kaut kur netālu no savas automašīnas un zaudējis samaņu, līdz pamodies reanimācijā. Sekojis ilgstošs ārstēšanās process, bet tagad joprojām regulāri jāapmeklē medicīnas iestādes, šodien tiesā liecināja Vaškevičs. Viņš šajā lietā iesniedzis pieteikumu par kaitējuma kompensācijas piedziņu kopumā aptuveni 254 000 latu apmērā.
Vaškeviča advokāts Ivars Puķītis aģentūrai LETA atklāja, ka vietā, kur notika sprādziens, bija uzstādītas videonovērošanas kameras. To ierakstos esot fiksētas arī apsūdzētās personas, norādīja advokāts.
Minētajā sprādzienā cieta ne tikai Vaškevičs, bet arī kāds cits VID darbinieks - Valdis Vazdiķis. Viņš šodien uz lietas izskatīšanu nebija ieradies. Vazdiķis tiks aicināts uz kādu no nākamajām tiesas sēdēm.
Savukārt tika uzklausītas sešu citu cietušo liecības. Bez Vaškeviča liecināja arī nogalināto uzņēmēju tuvinieki - Peredeļska māte un atraitne, Aišpura tēvs un dzīvesbiedre, kā arī Lūša māte.
Saskaņā ar prokuratūras celto apsūdzību Putniņš 2007.gada sākumā nolēmis "likvidēt" sev nevēlamo Peredeļski. Abi kopā it kā veikuši darbības, kas saistītas ar pievienotās vērtības nodokļa (PVN) izkrāpšanu no valsts, taču Peredeļskis pārtraucis ar Putniņu sadarboties. Apsūdzība par krāpšanu Putniņam gan nav uzrādīta, aģentūrai LETA uzsvēra viņa advokāts Artūrs Zvejsalnieks.
Putniņš sazinājies ar Markeviču un Krogertu un licis viņiem noslepkavot Peredeļski, uzskata prokuratūra. Slepkavība pastrādāta 2007.gada 6.februāra dienas vidū - brīdī, kad Peredeļskis ciemojies pie sava tēva Rīgā, Slokas ielā. Katrs no lietuviešiem upurim iešāvis vismaz piecas reizes. Peredeļskis miris notikuma vietā. Markevičs un Krogerts bēguši, bet abas pistoles paceļam izmetuši, liecina apsūdzība.
Peredeļska māte izvirzījusi vairākas versijas par dēla nāves apstākļiem. Apsūdzētos viņa nav pazinusi, taču zinājusi, ka dēls konfliktē ar savas sievas audžutēvu. Peredeļska māte joprojām turpina kārtot kredītsaistības, kuras savulaik uzņēmies dēls.
No apsūdzētajiem sieviete vēlas piedzīt materiālā kaitējuma kompensāciju 42 480 latu apmērā un morālo kompensāciju - 500 000 latu.
Peredeļska atraitne atzina, ka ar vīru viņa nāves brīdī nav bijusi šķīrusies, lai gan abi jau ilgāku laiku dzīvojuši atsevišķi. Sieviete zinājusi, ka vīram bijis kopīgs uzņēmums ar Putniņu, bet šīs firmas darbība - saistīta ar naudas izkrāpšanu no valsts.
Peredeļska atraitne lietā iesniegusi pieteikumu par morālā kaitējuma kompensācijas piedziņu 20 000 latu apmērā un materiālā kaitējuma kompensācijas piedziņu 12 000 latu apmērā.
Arī Aišpura slepkavību saskaņā ar apsūdzību Putniņa uzdevumā pastrādājuši Markevičs un Krogerts. Uzņēmējs nošauts 2007.gada 26.septembra rītā Jēkabpilī, Rīgas ielā. Šāvis Markevičs, bet Krogets tikmēr sēdējis pie automašīnas stūres un ar iedarbinātu dzinēju gaidījis pārinieku, lai ātri varētu pamest notikuma vietu, norāda prokuratūra.
Aišpura tēvs uzskata, ka viņam ar dēla slepkavību nodarīts morālais kaitējums, kas naudas izteiksmē varētu būt līdzvērtīgs 200 000 latu. Savukārt mantisko kaitējumu viņš aprēķinājis 4840 latu apmērā, no kuriem 800 latus jau atmaksājusi valsts. Līdz ar to šajā lietā viņš no apsūdzētajiem vēlas piedzīt 4040 latus.
Savukārt Aišpura dzīvesbiedre kopā ar uzņēmēju audzinājusi dēlu. Puikam bijuši trīs gadi, kad tēvs nogalināts. Bērns šo traģēdiju ļoti pārdzīvojis, liecināja sieviete. Viņa norādīja, ka, pārnākot mājās, dzīvesbiedrs vienmēr bijis ļoti nosvērts un mierīgs, un arī biznesā visus jautājumus mēdzis risināt korekti - sarunu ceļā.
Arī 2008.gada 10.janvārī pastrādāto uzņēmēja Lūša slepkavību prokuratūras ieskatā organizējis Putniņš, bet izpildījuši Markevičs un Krogets. Apsūdzība uzskata, ka Lūsis nogalināts, jo viņš atteicies turpināt sadarboties ar Putniņa fiktīvi izveidoto firmu un nav pārskaitījis uz tās kontu 194 000 latu. Putniņš vēlējies atriebties uzņēmējam, teikts apsūdzībā.
Vispirms Putiņa uzdevumā Lūsis izsekots, bet pēc tam, 2008.gada 10.janvāra vakarā, uzņēmējs nošauts brīdī, kad piebraucis pie savas dzīvesvietas Garkalnes novada Priedkalnē un, runādams pa mobilo tālruni, kāpis ārā no automašīnas. Prokuratūras ieskatā slepkavību izpildījuši Markevičs un Krogets. Uzņēmēja nāve no vairākiem šāvieniem galvā iestājusies turpat notikuma vietā.
Lūša māte kriminālprocesā iesniegusi pieteikumu par aptuveni 33 000 latu materiālā kaitējuma kompensācijas piedziņu. Vēl viņa vēlas piedzīt 500 000 latu lielu kompensāciju par morālo kaitējumu.
Priedkalnē nogalinātais uzņēmējs bijis 26 gadus vecs. Viņš turpinājis ģimenes biznesu, pārņemot vairākus tēva uzņēmumus, kuru darbība saistīta ar gaļas apstrādi un cūkkopību. Lūsis dzīvojis kopā ar māti, bet par darba lietām abi runājuši maz. Nekādu īpašu problēmu gan šajos jautājumos dēlam neesot bijis, šodien liecināja nogalinātā uzņēmēja māte.
Apsūdzētie savu vainu nevienā no viņiem inkriminētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem neatzīst. Detalizētas apsūdzēto liecības tiesa gan pagaidām vēl nav uzklausījusi.
Putniņa advokāts Zvejsalnieks uzskata, ka "pastāv ļoti daudz versiju, kā patiesībā varēja notikt, un prokuratūras versija ir tikai viena no tām".
Lietas izskatīšanu Rīgas apgabaltiesa plāno turpināt rīt, 7.septembrī, plkst.10.
Kā ziņots, Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras prokurors Jurijs Stepanovs Markevičam, Krogertam un Putniņam apsūdzības uzrādījis pēc Krimināllikuma (KL) 118.panta 1. un 3.punkta - par slepkavību sevišķi pastiprinošos apstākļos, kas paredz sodu - mūža ieslodzījums vai brīvības atņemšana uz laiku no 15 līdz 20 gadiem, un pēc KL 233.panta 2.daļas - par šaujamieroču, munīcijas, sprāgstvielu un spridzināšanas ietaišu neatļautu izgatavošanu, iegādāšanos, glabāšanu un pārvadāšanu, kas paredz sodu ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem. Apsūdzības uzrādītas saskaņā ar minētajiem KL pantiem redakcijā līdz 2008.gada 12.janvārim.
Katram no apsūdzētajiem nedaudz atšķiras apsūdzības kvalifikācija, bet tieši Putniņš tiek uzskatīts par noziegumu organizatoru. Šajā lietā iesaistīts vēl viens Lietuvas un viens Latvijas pilsonis, bet viņu lietas ir izdalītas atsevišķi un vēl tiek izmeklētas.
Kā ziņots, 2007.gada februārī Rīgā, Slokas ielas mājas pagalmā, tika nošauts uzņēmējs Peredeļskis, 2007.gada septembrī Jēkabpilī, Rīgas ielā, tika nošauts uzņēmējs Aišpurs, savukārt 2008.gada janvārī Garkalnes novada Priedkalnē tika nošauts uzņēmējs Lūsis.
Viens no uzņēmējiem nodarbojās ar kravu pārvadājuma biznesu, divi pārējie - ar gaļas pārstrādes biznesu.
Pagājušā gada decembrī policija paziņoja par vairāku uzņēmēju slepkavību atklāšanu.