Administratīvajā apgabaltiesā 14.janvārī tiks skatīta lieta, kur pieteicējs Igors Dedovs no Tieslietu ministrijas (TM) Ieslodzījuma vietu pārvaldes (IeVP) cenšas piedzīt 200 latu saistībā ar ogļu kraušanas darbiem, kas viņam bija jāveic Daugavgrīvas cietumā.
Dedovs vērsās tiesā ar sūdzību par Daugavgrīvas cietuma administrācijas faktisko rīcību, iesaistot pieteicēju darbos, kas nebija saistīti ar labiekārtošanu. Viens no darbiem izpaudās kā ogļu sagrābšana pa laukumu vienā kaudzē, savukārt otrs darbs bija iekraut ar lāpstu ogļu izdedžus nestuvēs un ar citu notiesāto aiznest tos uz sporta laukumu, kas tobrīd tika rekonstruēts un labiekārtots notiesāto kultūras un sadzīves apstākļu labiekārtošanai.
Ieslodzītais prasības pieteikumā norādījis, ka 2009.gada aprīlī viņš tika iesaistīts ogļu kraušanas darbos. Sākotnēji darbi notika lietū bez speciāla apģērba un neievērojot drošības tehniku.
Dedovs lūdza viņam atlīdzināt mantiskos zaudējumus 50 latu apmērā par sabojātajiem sporta apaviem un sporta biksēm, morālo kaitējumu - 100 latus - par izjusto stresa stāvokli un pazemojumu, kā arī fizisko kaitējumu 50 latu apjomā par iegūtajām tulznām.
Pieteicējs tiesai norādījis, ka darbi bija fiziski smagi un neatbilda tādiem darbiem, kuros bez darba samaksas var iesaistīt ieslodzītos. Dedovs uzskatīja, ka viņš veica darbus, par kuriem paredzēta darba samaksa.
Pie tam Daugavgrīvas cietumā esot tādi ieslodzītie, kas par darbu kurtuvē saņem algu, turklāt tādu darbu veikšanai ir paredzēts speciāls apģērbs. Taču Dedovs, kraujot ogles, bija sabojājis savu personīgo apģērbu un apavus, kā arī dabūjis tulznas uz rokām. Papildus, kā norādīja prasītājs, cietumā ar šāda darba veikšanu viņš ticis pazemots.
IeVP paskaidrojumos tiesai norādīja, ka saskaņā ar Latvijas sodu izpildes kodeksa 8.pantu galvenie notiesāto labošanas un pāraudzināšanas līdzekļi ir soda izciešanas režīms, sabiedriski derīgs un audzināšanas darbs, kā arī vispārizglītojošā un profesionālā sagatavošana.
Ieslodzītos ir aizliegts iesaistīt darbos, kas ir saistīti ar video, radio, datoru vai sakaru tehniku, kā arī darbos, kas ir saistīti ar materiālo atbildību. Tāpat Daugavgrīvas cietumā notiesātās personas labiekārtošanas darbus veic rindas kārtībā ārpus darba un mācību laika ne ilgāk kā divas stundas dienā.
Administratīvās rajona tiesas Rēzeknes tiesu nams Dedova prasību apmierināja daļā, atzīstot, ka Daugavgrīvas administrācijas rīcība bija prettiesiska, kā arī lika atlīdzināt Dedovam mantiskos zaudējumus 50 latu apmērā.
Tāpat IeVP tika uzlikts par pienākumu pēc sprieduma stāšanās spēkā rakstveidā atvainoties prasītājam.