Tauta labāk zina, kurš "vainīgs" Kariņa lidojumu skandālā

Tā dēvētajā bijušā Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa (JV) lidojumu lietā prokuratūra cēlusi apsūdzību bijušajam Valsts kancelejas vadītājam Jānim Citskovskim, vēstīja Latvijas Televīzijas (LTV) raidījums "Panorāma".

LTV rīcībā esošo informāciju apstiprinājuši vairāki neatkarīgi avoti. Pēc neoficiālas informācijas, Citskovskim apsūdzība celta par iespējamu iepirkuma procedūras pārkāpumu, proti, saņemot premjera biroja lūgumu organizēt lidojumu ar privātlidmašīnu, viņam vajadzējis atteikt šādu iespēju un vispirms aicināt sakārtot dokumentus, kas ļautu izmantot privātos reisus.

Nelikumīga un neekonomiska rīcība, organizējot Kariņa speciālos lidojumus, Latvijas un Eiropas Savienības Padomes budžetiem kopumā esot radījusi ap 545 000 eiro nepamatotus izdevumus, revīzijā konstatējusi Valsts kontrole.

Vietnē "X" aizsākusies diskusija par to, kurš tad īsti ir vainīgs. Sabiedrībai ir viedoklis.

"Es domāju, ka lielākā vaina šajā lietā jāuzņemas ir pilotam. Ja pilots būtu stingri pateicis: veči, tā ir izšķērdība, nekur nelidosim. Tad arī neviens nekur nebūtu lidojis. Tieši tik vienkārši," lasāms kādā vietnes "X" ierakstā.

• Roberts: Brīnums, ka nekur nefigurē sētnieks Jānis. Tie parasti ir visvainīgākie.
• Reinis: Rīgas lidostai būtu jāliedz izlidošana. Rokam dziļāk.
• Uldis: Nepareizi. Vainīgais ir tas, kurš uzpildīja lidmašīnā degvielu. Nebūtu uzpildījis, nekas nebūtu noticis.
• Imants: Es teiktu, ka vainīgi ir brāļi Raiti.... nebūtu izgudrojuši lidmašīnu, nekas arī nebūtu izšķērdēts...
• Rihards: Jā, pilots neizdarīja pietiekami. Ekstrēmākā gadījumā, protestējot, vajadzēja nosēdināt lidmašīnu nevis Briselē, bet vismaz kaut kur Phenjanā.
• Kristīne: Es domāju, ka austeres un ikrus Kariņa kungs arī pats sev neservēja. Gaidu, kad stjuarti sauks taisnas tiesas priekšā!!!
• Rat: Sinoptiķi. Varēja taču pateikt, ka lidojumam nelabvēlīgs laiks.