Vispār jau jebkurš,kas ņem rokā ieroci,pārbauda to,bet šitas idiots to neizdarīja,vainīgs viņš.
Nu tā gan nevajag,Boldvins ir labs aktieris.Un tādēļ viņiem ir palīgi un tiek maksāta alga. Aktierim ir jākoncentējas uz filmēšanu,tekstu.Ja vēl viņam būs jāsāk pārbaudīt rekvizīti? Nu piedodied!
Jautājumam jābūt citam,kāda velna pēc tur bija ielādētas īstas patronas un kas to izdarija?
Kāda, bļin, Haļina..? Nošautā operatore bija ukrainiete un viņas vārds ir Gaļina.
Slepkavībā vainīgs atbildīgais par rekvizītiem, un viss tur!
Labais draugs no Jēkaba pils, kāds to ieroci pielādēja ar kaujas patronām.
Kurš to izdarīja, tas ir jautājums.
Es sen lasīju vienu detektīvu, tur bija līdzīgi- ļauns cilvēks, filmas uzņemšanas laikā, aktierim iedeva pielādētu ieroci. Bet arī tad nesapratu- kā tas ir iespējams.
Vēl, kas ir dīvaini- 19.gs beigās, rietumos izmantoja "peacemaker" Kolta revolverus, tiem patronas bija visai specifiskas- mūsdienās tādas neražo.
Var, bet speciāls pasūtījums. Lūk, jautājums- kurš pasūtīja kaujas patronas 19.gs parauga revolveram? Un, kamdēļ?
P.S. Un vispār, visi cilvēki, kuri ir dienējuši armijā, pirmais, ko dara- atver ieroča aptveri lai pārliecinātos par patronu esamību/ neesamību.
Bet debilas neta idiots stulbas pakluse un nevis neta droci savus slimos neta murgus..
marci, tak atpisies. Bļa, kā nelaime tāda klaiņo, Dieva apdalītā.
:D Tad paskaidro, Marci, ja neesi stulbs un debils, kā Boldvina rokās nonāca pielādēts ierocis! Kam bija motīvs nogalināt ukrainieti Gaļinu?
Ko tu tam pederdroškam jautā,viņš tak neko normālu uzrakstīt nejēdz.Tikai visus apsaukāt. Viņš tak pat tavu jautājumu nesaprot.
To vārdu raksta Галина, nevis Ґалина. Attiecīgi Haļina. Nejauc krievu valodu ar ukraiņu, no kuras krievu valoda radusies.
Bet ko tu debila neta mauka dirs neta savus debilos neta murgus un tas pats pusdebilais stulbais un kads tu ir sakars ar ka kadu ukrainieti Galinu
Tu debilais pederdroška,ko vari muldēt. Ja neko nesajēdz,tad nemaisies pa vidu.