mutisks brīdinājums nav brīdinājums un pierādījums par to ,ka persona brīdināta . jāpriecājas , ka tikai brīdinājums . apgaismes ierīču nelietošana vai nepareiza lietošana var radīt apdraudējumu ne tikai pašam autovadītājam vai satiksmes dalībniekam , bet apdraudēt arī citus
Kristina pati atbildēja, kādēļ viņa tika sodīta par pārkāpumu, nevis tikai saņēma brīdinājumu. Citēju "Sēžu,gaidu...,tāda dusma,vai tad nevarēja mutiski brīdināt par tik mazsvarīgu pārkāpumu!" Policisti arī ir tikai cilvēki, ja autovadītājs ir agresīvs un pārkāpis satiksmes noteikumus sāk dusmoties, pacelt balsi un apstrīdēt soda pamatotību, tad ir tikai loģiski, ka vienkāršs brīdinājums ir par mazs sods, lai savu attieksmi mainītu. Ja citi pārkāpj likumus, tas nenozīmē, ka tas nav likumpārkāpums. Ja visi zagļi netiek saukti pie atbildības, tas nenozīmē, ka visi zagļi būtu atbrīvojami no soda izciešanas. Dažreiz uzķeras viens, citreiz cits. Ar pieklājību vienmēr var panākt daudz vairāk nekā ar dusmām un sašutumu. Respektīvi, esi pārkāpis satiksmes noteikumus, turi muti, izrādi nožēlu un esi pieklājīgs!
Izskataas,ka shii histeeriskaa daamiite neredz atskiriibu starp gabariiti+migla un tuvaas + migla.
P.S Noteikumi ir noteikumi un jaasoda ir gan dzeeraaji gan tie kas neprot miglas lukturus lietot.Shodien vina tikai miglas nepareizi lieto,naakamreiz riit veel kaut ko izdomaas,ka tas ir mazsvariigi,bet sekas var buut tragiskas shaadai anarhijai
Nesen sastapos ar līdzīgu bezkaunīgu policistu rīcību. Tikai mani “varoņi” ir Ogres pašvaldības policisti.
Piebraucot pie ēkas pašvaldības policisti veica pārrunas ar blakus stāvošā auto vadītāju par stāvēšanu invalīdu stavvietā bez attiecīgās atļauja. Ieejot telpās sapratu ka man traucē rokassomiņa un aptuvrni pēc 30 sekundēm atgriezos pir auto lai noliktu to automašīnā, tajā brīdī pašvaldības policisti bija jau noparkojuši auto citur un ar kājām devās uz manu pusi. Nolikusi somu atkal devos telpās. Pabiju tur kādas 10 minūtrs iznākot policisti man bija uzlikuši soda kvīti par neatstātu lapiņu logā ar laika norādi.
Protokols sākts rakstīt 12:13, brīdī kad es atkāpos no auto, tātad policisti mani redzēja.
Vai policisti mani redzot divreiz negribēja vei nevarēja mani brīdināt, tāpat kā invalīdu stāvvietā stāvošo sievieti, kurai arī logā nebija laika norādes lapiņas, kādēļ lielāka pārkāpuma laikā var tik veiktas pārrunas, bet ar manī nē. Vai tad citi cilvēki ir labāki un neaizskaramāki jo brauc ar labāku auto un izskatas labāk? Uzliek 30€ sodi.
Vēlāk devos uz dežūrdaļu kur vēlējos noskaidrot vai nav iespējams sodu kā samazināt jo 30€ nestrādājošai jaunajai māmiņai ir daudz. Tur man atbildēja tieši, par šo pārmāpumu nav paredzēts mazāks sods, ja nav naudas nevajag pārkāpt noteikumus