Pat ja tiem "augsti godājamajiem šņukurmaņu zagļiem" būtu tiesibas uzplēzt sev nepiederošus sūtijumus-tad laikam vispareizāk būtu ka to naudu ari piereģistrētu kaut vai un atgrieztu atpakaļ tad vismaz sūtitājiem un nevis tikai zagt un koridoru pīpmaņus un zagļus tikai "godā" celt un "paaugstināt " vēl ari amatos kas nu laikam ir pavisam ierasta prakse ari tamlidzigos "bordeļos" ar tamlidzigiem "bezpreģeliem" pat ar "likumiem " piesegtajiem..
Naudu atdot sutitajam gan vajadzeja.
Nu glupi cilveeki sutiit naudu kaut kur ieliktu ieksha caur pastu...mes vienu reizi aizsutiijaam pacinjaa drebes-un pusi no pacinjas mamma nedabuuja-vienkaarshi izzagta...kur nu veel naudu suutiit....glupa ideja...
Kā ari nekas tizlāks laikam par noteikumiem ka naudu saviem ģimenes locekļiem vai radiem nedrikstētu dāvināt-laikam vairs nevarētu būt (ja nu vienigi starptautiskā mērogā to summas varbūt varētu ierobežot),bet ka zagļiem par to vēl ari attaisnojumi būtu,laikam nu ne visai "korekti" un "adekvāti" izklausitos .Bet protams ja ar tādiem saistās tad laikam varētu ari nepaveikties un tāpēc laikam vislabāk būtu to ieskaitit savu radu kontā norādot kā dāvanu ,jo ne pirmo reizi dzirdēti tamlidzigi gadijumi.
Jā,bet no kurienes tad tik netaisnigs likums varētu būt nācis (it kā tam būtu starpiba vai ar rokām dāvanu nodot vai sūtit pa pastu kur +vēl samaksāts par to, un vai tik kāds "profesionāls vēstuļu plēsēju zaglis nebūs ticis jau ari pie " noteikumu veidošanām" ar tik augstiem rētingiem privātumos līzt jo lai nu kas varētu skādi sūtijumos taisit , bet tikai ne papira nauda.(tas gan tikai ja normāli domātu).
Nu kas attiektos tur uz naudas ievietošanu aploksnēs tad tur varētu būt +vēl ari merkantilas intereses no to puses-kā piemēram lai to sūtitu atsevišķi kā pasta pārvedumu un kur dažreiz pie nelielām summām pat sūtišanas maksa daudz no tās neatšķirtos "tausniguma vārdā", un tāpēc pie tā laikam jāpierod būtu ka ar tamlidzigajiem saistoties tikai problēmās var iedzivoties.
Bet bauslis "tev nebūs zagt" laikam ari tajàs aprindàs ir svešs un nezināms jo it kā laikam ne nauda vien mēdzot dažreiz "izlauzties" no sūtijumiem nejaušā sakaribā.
Jā,jā, un ar bausli "tev nebūs zagt" laikam varētu gan att.darboņus iepazistināt jo laikam ne tikai nauda mēdz dažreiz "izlauzties" no suttijumiem lidzigi kā internetā ari komentāri zust.
''Godīgie"' likuma un pasta darbinieki to naudu izņēma un godīgi nodeva valstij.? Nesmīdinat ,te tāpat kā kovids kaķiem
nu taču naudiņu iekaiti kontā ar ierakstu dāvana,...
Kurš izdomājis tādu likumu, ka naudu paciņas sūtīt nedrīkst? Tupaki kaut kādi!
Tupaki ne tupaki, bet naudu pacinjas ndrikst sutit.