Plīsis apendikss. Pensionārs nobīstas, ka var tikt sodīts par viltus izsaukumu. Glābj kaimiņš

Uz ārkārtas tālruni 113 jāzvana situācijās, kad cilvēka dzīvība ir apdraudēta un palīdzības saņemšanā izšķirošas ir minūtes – ir gūta ļoti smaga trauma vai ir pēkšņa saslimšana un neatliekamā medicīniskā palīdzība nepieciešama nekavējoties.

Taču nereti cilvēki apmulst, ja dispečere norāda - par nepamatotu izsaukumu būs jāmaksā.

"Ļoti cienu Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta darbu. Bet tieši tāpēc izlēmu pateikt. Vakar vīrietis (dzīvo viens, pensionārs) ar stiprām vēdersāpēm zvana, lūdz palīdzēt. Pirmais teikums: viltus izsaukums - 109 eiro. Viņš atsakās. Nejauši ienāk kaimiņš, aizved uz "Gaiļezeru". Plīsis apendicīts. Šo publiskoju ne tāpēc, lai šausminātos par slikto dienestu. Bet kaut kā... nu tomēr varbūt jāatrod veids, kā izvērtēt riskus, lai nenobaidītu tos, kam 109 eiro ir trīs nedēļu iztikšana, bet palīdzību vajag..." vietnē "X" raksta Anita.

• Floksis: Jā, tādi gadījumi ir dzirdēti. Kā tas dispečers kaut ko var noteikt pa telefonu. Absurds. Tas ir tāpēc, ka katastrofāli trūkst mediķu. Tad nu iesaka cilvēkiem ar lauztām kājām, rokām pašiem kulties uz slimnīcu ar sabiedrisko transportu. Tā vairs nav nekāda neatliekamā palīdzība.
• Mūrnieks: Es tā pareizi saprotu - lai izsauktu "ātros", jābūt nesliktai medicīniskai izglītotībai... vai liekiem 109 eiro?
• Lolita: Nu jau pašiem mums jākļūst par ārstiem! Lūdzu sodīt to operatori, kas noteica, ka izsaukums ir viltus!
• Gatis: Īsts vecis pats var izklepot apendicītu. Laikā, kad jākrāj eiro valdības lidmašīnai, lūgums nenoslogot budžetu ar kaitēm, ko pats var izklepot.
• Ilze: Principā ir jāuzstāj, lai ātrie brauc. Nevajag nobīties no maksas par "viltus izsaukumu". To var apstrīdēt. Ja cilvēku hospitalizē, "viltus izsaukuma" maksu vajadzētu anulēt automātiski. Un bērniem līdz 7 gadiem, senioriem virs 75 nepiemērot vispār nemaz un nekad.