"Šī vienkārši ir nolaidība!" 21 miljona eiro vērtais parks izsauc sabiedrības dusmas

Šā gada aprīlī Skanstē tika atklāts viens no lielākajiem pilsētvides projektiem – daudzfunkcionāls parks, labiekārtota teritorija 15 hektāru platībā.

Rīdziniekiem un pilsētas viesiem pieejama moderni labiekārtota teritorija ar pastaigu takām, ūdens ainavām, skeitparku, volejbola laukumiem, āra trenažieriem un bērnu rotaļu laukumiem. Projektā izbūvētas četras jaunas ielas un inženiertīkli, nodrošinot mobilitāti un apkaimes attīstību nākotnē, apgalvoja Rīgas domē.

Projekts “Skanstes teritorijas revitalizācijas 1.kārta” realizēts ar Eiropas fondu līdzfinansējumu, valsts budžeta dotāciju un Rīgas pašvaldības līdzfinansējumu. Kopējās ar projekta īstenošanu saistītās izmaksas ir 21 723 645, 69 eiro, no tām, Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums - 4 601 880, 20 eiro, Valsts budžeta dotācija 670 334,40 eiro; Rīgas pašvaldības līdzfinansējums - 16 451 431,09 eiro.

Kā šo parku šobrīd vērtē cilvēki?

"Skanstes parks! Šī vienkārši ir tāda nolaidība! Sāpīgi uz to visu skatīties un arī lielas dusmas. Ne tikai nav kā uz turieni droši tikt, bet arī aizejot ir sajūta kā Irbenē. Jau nerunājot par tādām lietām, kā bērnu laukumi bez normāla seguma utt.," pikts ir Paulius, aizsākot diskusiju.

Viņš papildina: "Šo parku reāli cītīgi kopa tikai pirms tā svinīgās atklāšanas. Mani gan pārsteidz - kā vispār var kaut ko atklāt, ja nav pat drošas iespējas uz to parku aiziet? Tagad cilvēki katru dienu riskē ar dzīvību, mēģinot šķērsot četru joslu ceļu Skanstes ielā."

Kaspars: Tas ir apsveicami, ka ļauj pļavai augt. No kurienes tādas dusmas? Tam parkam ir dažādi mīnusi, bet kopumā ļoti labs projekts, ar prieku iekļauju skriešanas maršrutā. Un krustojumam tuvojas rekonstrukcija, būs ērta piekļūšana.

Krišs: Vakar tieši aizbraucu to vietu apskatīt. Vienīgais, kur redzēju problēmu ir tas, ka no Skanstes ielas puses tam visam nav iespējams normāli piekļūt. Ar maziem bērniem slāt pāri 4 joslu šosejai bez nekādas gājēju infrastruktūras ir bīstami.

Big: Skanstē tak dzīvo tikai buržuji, lai viņi atklepo naudu un to parku sakopj. Rīgas domei ir citas prioritātes.

Alise: Izskatās pēc ērču paradīzes.

Šķiltava: Tā pļava nemaz nešķiet slikta, ne visur jābūt gludam mauriņam. Plus, lai kas tur būtu, tas ir labāk par to, kas tur bija kādreiz.

Anita: Izskatās pat ļoti dabiski un baudāmi. Jā, žēl šūpoles izbeigušās...

Emīls: Ja par zāli, tad man tieši ļoti patīk. Varētu vairāk Rīgā tā atstāt. Aizejiet no rītiem - vardes kurkst, putni čivina, regulāri pat zaķi tur lēkā. Bet piekrītu kopumā par nolaidību - apstādījumu vietas pamestas novārtā,dīķi aizauguši, dūņas un atkritumi grāvjos, tualetes šausmīgas.

Elīna: Nokļūšana tiks labota. Laukumos ir gan mīkstais segums, gan smiltis. Ir iespēja sauļoties un ir iespēja spēlēt pludmales volejbolu. Ir bruģēti celiņi un grants taciņas. Ir iespēja padzerties/uzpildīt ūdens pudeli uc. Lielisks laukums, forši, ka zāle nav uz nullīti. Varžu koris

Kristiāns: Uz to “parku” nav vispār gājēju infrastruktūras, tur vai nu jāskrien pāri šosejai, vai jābrien aizaugušā ceļmalā gar krūmiem, nezālēm un ērcēm.