"Kamēr nenogalinās, tikmēr draudi nav nopietni"; policija atsakās reaģēt uz draudiem dzīvībai

© Dmitrijs Suļžics/MN

Soctīklos ļaudis sašūmējušies par gadījumu, kurā cilvēkam, kurš ziņojis policijai par saņemtajiem nāves draudiem viņam un viņa ģimenei, policija ir atteikusi kriminālprocesa uzsākšanu.

Vietnē "X" Ainis Sproģis raksta:Valsts policijai ir vienalga, ka saņēmu tiešus draudus nogalināt mani, manu sievu (8. grūtniecības mēnesis) un bērnus. Valsts policija atbildes vēstulē norāda, ka "Noziedzīgās nodarījuma sastāva nav". Protams, esmu pārsūdzējis šo (J.Borisenko) lēmumu prokuratūrā."

Iesniegums policijai tika uzrakstīts pēc tam, kad vietnē "X" Ainim Sproģim tika veltīti divi naidīgi ieraksti ar skaidri paustiem draudiem viņam un viņa ģimenei krievu valodā no anonīma konta.

Policija uzskata, ka draudi nav nopietni domāti, jo tiem nav sekojusi darbība. Apsvērumi, kāpēc tiek atteikta izmeklēšana, ir lasāmi ierakstā pievienotajā foto ar policijas atbildi.

Komentētāji uzskata, ka policijas pienākums bija attiekties pret šo gadījumu atbildīgāk. Turklāt akcentēts tiek arī nacionālais jautājums, jo "X" ierakstā pausts nepārprotams naids pret latviešiem un Latviju.

Līdz ar to nav saprotama policijas attieksme ne tikai jautājumā par Aina Sproģa drošību, bet arī attiecībā uz valsti.

"Neaizskaramā Latvijas kasta var izteikt pat nāves draudus nekas viņiem par to nav, bet latvietis nosauc vatņiku par vatņiku, tur uzreiz tiesas darbi."

"Izmisums, kā, lai dabuj visus vateņus prom no tiesu sistēmas? Ir skaidri redzams, kurus te aizstāv ar maigiem lēmumiem."

"Pamēģiniet identisku vēstuli aizūtīt kāsam ierēdnim Un tad atsaukties uz Borisenko lēmumu, ka tur taču nekā tāda nav"

Nebūšanas

Rīgā, Imantā, vienā no skolām, garāmgājējs piefiksējis, kā izglītības iestādes audzēknis izlīdis pa trešā stāva logu un stāv uz palodzes. Pēc īsa mirkļa bērns ierāpās atpakaļ klasē, bet aculiecinieks ceļ trauksmi par šāda veida izklaidēm, vēsta "Degpunktā".