Aizvadītajā nedēļā Saeimā notika balsojums par atvieglojumiem NBS karavīriem, lai viņi varētu saņemt atļaujas arī pašaizsardzības ieroču iegādei un glabāšanai.
Likumprojekta anotācijā teikts, ka NBS dienējošajiem ir tiesības turēt mājās triecienšauteni, bet nav atļauts iegādāties un turēt mājās personīgos pašaizsardzības līdzekļus, kas šajā gadījumā ir domāta pistole. Lai mazinātu birokrātiju, likumprojekts paredzēja bez papildu medicīniskās pārbaudes un apmācības NBS karavīriem, kā arī zemessargiem atļaut iegādāties un glabāt pašaizsardzības līdzekļus.
Balsojums par šo likumprojektu bija vairāk nekā dīvains - visi koalīcijas biedri balsojumā atturējās, un likuma izmaiņas netika pieņemtas.
Tēma soctīklos tika aktīvi apspriesta. Komentētāji secina, ka visticamāk tas ir bijis politisks, nevis racionāli pamatots balsojums.
Vietnē "X" Ilmārs Poikāns raksta: "Gribot negribot rodas jautājums, kāpēc nevar atvieglot Nacionālos Bruņotajos spēkos dienējošiem "parastas pistoles" saņemšanu, ja drīkst glabāt triecienšauteni mājā?"
Diskusijā iesaistījās arī žurnāliste Elita Veidemane: "Balsojumā par likumprojektu atvieglot zemessargiem iespējas saņemt pašaizsardzības ieročus - visa koalīcija ATTURAS. Kāda frakciju disciplīna! Kāds atturības pacēlums! Ko jūs tur darāt, tajā Saeimā? Jums viedokļa nav? Vai arī baidāties, ka zemessargi ne uz pareizo pusi izšaus?"
Gribot negribot rodas jautājums, kāpēc nevar atvieglot Nacionālos Bruņotajos spēkos dienējošiem "parastas pistoles" saņemšanu, ja drīkst glabāt triecienšauteni mājā?
— Ilmārs Poikāns (@ilmarmors) November 21, 2024
Debates - Rajevskis pret, Dombrava par https://t.co/1h57HLCqLk (no ~10:00) https://t.co/S4zTphrsV0 pic.twitter.com/3pdxJzzGkX