Veloceliņš no Gaujas līdz Carnikavai no abām pusēm ir iežogots gluži vai ar lopu žogu. Cilvēki ir neizpratnē, kāpēc abpus celiņam, kas ved caur pļavām, ir nepieciešams žogs - katrā gadījumā ar satiksmes drošību tam nav nekādas sakarības.
Atsaucoties uz LSM ziņu par avāriju, kuras laikā automašīnas salonā ietriecās līdzīga norobežojošā žoga fragments, nodarot smagus bojājumus automašīnas pasažierei, "Twitter" ievietots video un ieraksts par nevienam nevajadzīga norobežojuma iekļaušanu veloceliņa attīstības projektā.
Ieraksts "Twitter": "Gājēju/velo celiņš no Gaujas līdz Carnikavai. Vai kāds var izskaidrot, kāpēc te ir vajadzīgs tas žogs? Es vēl varu saprast tos argumentus pilsētā, bet te - lauka vidū? Lai pa pāli nesanāk pazaudēt trasi?"
"Privātās teritorijas, kuru īpašnieki ilgi vispār protestēja pret to ceļu savā tubumā."
Komentētāji spriež: "Tas, tieši tāpat kā veloceliņš, ir pašvaldības īpašums. Šis žogs norobežo pašvaldības īpašumu no pašvaldības īpašuma. Un nesatraucies, lietojam, priecājamies.. Arī netraucē. Tikai ir jautājums, kāpēc tur ir žogs?"
"Jo lielāka projekta summa, jo lielāks otkats."
"Diemžēl, bet arī man tas ir vienīgās loģiskais izskaidrojums."
Gājēju/velo celiņš no Gaujas līdz Carnikavai. Vai kāds var izskaidrot, kāpēc te ir vajadzīgs tas žogs? Es vēl varu saprast tos argumentus pilsētā, bet te - lauka vidū? Lai pa pāli nesanāk pazaudēt trasi? https://t.co/v6gz0FbXoj pic.twitter.com/rtnEkFVSJ1
— Jānis Kollis (@Kolliss) July 16, 2023
