1.tramvajs vēl ir OK.Vadītājam salons nav jāmazgā.10 un 7,9 vairāk atspoguļo drausmīgo cilvēku degradāciju -smirdoņu,cūcību un rupjības,ko dzird viss ''salons''.Te paldies jāsaka visām pēdējo gadu valdībām,kas saražojusi tik daudz nabagu.Rīgas satiksme tikai tagad sāk atkopties pēc cien.Ušakova garajiem nagiem,kas bija ielīduši visās Pašvaldības kasēs.
Skumji laiki....
Jā,sabiedrībā ir diezgan daudz indivīdu kuri neievēro nekādu higiēnu.Domāju ka normāli būtu ja tādus smirdoņus nemaz iekšā nelaistu un es arī nelaidu. Starpilsētu transportā ar tādiem ir vieglāk tikt galā nekā pilsētu,bet problēmas tāpat pietiek.
Pie Ušakova vēl kursēja mikriņi un nesmirdēja vagoni pēc sūdiem,Tika šķūrēts sniegs pat guļamrajonu pagalmos! Tagad lūko,kā nozagt naudu pat biļešu atvieglojumiem un sadārdzināt ! Nemuldiet -mēs tepat vien dzīvojām un visu paši redzam!
Ušakova laiki bija daudz labaki,tgd skatas acīs un tīra tavu maciņu...
Jā, Maija. Rijīgie RMS gan mikriņu satiksmi mazliet sačakarēja. Sanāk reizēm uz Mangaļsalu braukt, mikrobs pa 30-35 min aizrāva, bet 24. autobuss velkas 1 st 15 min un visādi Kraskas un Grāvja penši un bomži gāžas virsū. Un cik esmu manījis, kontrolieri bomžus nemaz neapkalpo, iet ar līkumu.
Esmu liels kritizētājs, bet uzskatu -taisnīgs. Rīga ir nolaista līdz kliņķim. Reti kad aizbraucu, bet iebraucot Rīga, māc skumjas, ka tā ir tik bēdīgā stāvoklī, jo ir tā , ka mēra krēslā sēž pašlabuma meklētājs un no NA . Stacijas tunelis kā bomžartniks , ne norādes uz ielu izejām, viss netīrs. To saka daudzi mani paziņas.
Tāda ir tā mūsu kultūras galvaspilsēta,ar sabrukušām ielām un smirdīgu sabiedrisko transportu.
3 maršruta. autobusos smird pēc degvielas, piemēram Nr. 79763. Kāpēc jāmaksā par sliktu pakalpojumu?
Jau esošie noteikumi paredz, ka zināmos stāvokļos (netīrs, smirdīgs) , dzērumā, utml.nedrīkst atrasties sab.transportā, nedrīkst aizskart citus braucējus tiesības šādā veidā Tāpat nedrīkst lietot alkoholu,kas arī pārāk bieži manīts , lamas it kā atcēla kā pārkāpumu, bet būtu pēdējais laiks to atjaunot kā pārkāpumu. cik zinu, galapunktos vadītājam jāpārliecinās par kārtību salonā un brauciena laikā aī videokamerās jāseko situācijai salonā. Reizēm ta arī ir, bieži nav. Kontroles trūkums. Noteikumi un pienākumi jau ir.
Esmu diezgan daudzās Eiropas valstu pilsētās pārvietojies ar pilsētas sabiedrisko transportu, tādēļ uzskatu, ka varu situāciju salīdzinoši objektīvi novērtēt. Rīgas sabiedriskais transports lielākoties ir labākā tehniskā un vizuālā stāvoklī, ja salīdzinām ar citām pilsētām. Izņēmumi, par kuriem raksta citi autori, vienmēr var gadīties. Taču pēc tiem nevajag vērtēt situāciju kopumā. Jābrīnās, ka situācija tiek aprakstīta tik melnās krāsās. Te, šķiet, taisnība ir latviešu sakāmvārdam par skabargu svešā acī un baļķa nesaskatīšanu savējā!
Piekritu.Cilveki nemazgajas .jaunie studenti nelieto dezodarantu karsta laika, publiska transporta notiek gan slepena esana,gan nagu vilesana ,gan acis pilinasana gan make up uzliksana pat sex beigu sedeklos bet tada ir cilveku sabiedriska dzive...
Daugavpilī pat tuvu nav tādu problēmu, jo sabiedriskajā transportā ir konduktori. Un transporta parks gandrīz pilnīgi atjaunots, un ir labāks par Rīgas 100 reizēs
Pašlaik situācija ar sabiedrisko transportu Rīgā ir tāda, ka priekšpusdienās un pēcpusdienās tas ir pārpildīts. Rīgas satiksmi tas pilnīgi neinteresē. Kur palikuši mikroautobusi ?? Tie tomēr atslogoja pārpildīto transportu. Un par brīvu arī tur neviens nebrauca.
Lūdzu, publisku skaidrojumu šai situācijai no Rīgas satiksmes puses. Arī Rīgas domes Satiksmes dep.puses.
Maija, Rīgas satiksmes vadību pilnībā nesatrauc, kā jūtās pasažieri piegānītajos, smirdīgajos un netīrajos autobusos un tramvajos. Galvenais ir vairāk iekasēt naudu no pasažieriem. Es pat esmu aizrādījis autobusu vadītājiem par nekārtībām salonā, tad lielākā daļa no viņiem atbild, ka šim vienalga, ja nepatīk, ej ar kājām.