Rīdzinieks Artūrs 3. oktobra vakarā, iekāpjot 58. autobusā Brīvības gatves pieturā, nav nojautis, ka pavisam drīz pamanīs ko prātam neaptveramu – autobusa šoferi, kurš brauciena laikā malko dzērienu no alkohola pudeles ar uzrakstu “vodka”, vēsta raidījums "Bez Tabu".
Artūrs paspējis iemūžināt šoferi ar atvērtu alkohola pudeli, uz kuras skaidri un gaiši salasāma alkoholiskā dzēriena “vodka” etiķete.
Šoferis iztukšojis pudeli ātri un turpinājis ceļu pa Viesturu prospektu līdz brīdim, kad teju notikusi avārija. Artūrs stāsta, ka šoferis vien pēdējā brīdī reaģējis un pamanījis sievieti uz gājēju pārejas. Vīrietis nekavējoties pametis 58. maršruta autobusu un izsaucis Valsts policiju. Lai pārliecinātos, ka likumsargi tiešām ierodas, viņš turpinājis sekot transportlīdzeklim automašīnā līdz pat galapunktam Vecmīlgrāvī.
“Mēs gaidījām kādas 40 minūtes. Neviena policija neatbrauca. Tad es zvanīju vēlreiz policijai. Tad man policija pateica, kādēļ es zvanot vēlreiz, ka visas ekipāžas esot aizņemtas un ka viņi sūtīs ekipāžu, kad būs brīvas ekipāžas. 40 minūšu laikā nevienas ekipāžas nav pieejamas. Tas tā ļoti jocīgi, manuprāt.”
Autobusa šoferis, neviena netraucēts, devies nākamajā reisā, taču likumsargi joprojām kavējušies. Artūrs ir vīlies par policistu neizdarību tādā brīdī, kad apdraudēta tik daudzu satiksmes dalībnieku drošība.
Valsts policijā skaidro - likumsargi pēc Artūra zvana saņemšanu reaģējuši nekavējoties un paaugstinātā riska informāciju nosūtīta ne tikai ceļu policistiem, bet arī patruļpolicistiem un pašvaldības policistiem. Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ceļu policijas bataljona komandieris Jānis Parādnieks skaidro, ka policija aizkavējusies, jo pirmdienas pēcpusdienā, pīķa stundā, saņemti daudzi izsaukumi un brīvas ekipāžas tobrīd nav bijušas. Likumsargi ieradušies īsi pēc tam, kad šoferis devies nākamajā reisā.
AS “Rīgas satiksme” (RS) pārstāve apliecina, ka šoferis vakarā pēc Artūra liktenīgā brauciena veicis alkohola testu vēl trīs reizes. Nevienā no tām alkohola klātbūtne izelpā nav atklāta. Izrādās, - notikušais ir milzu pārpratums!
“Bišķiņ jokdaris ir tas mūsu šoferītis. Un, atbildot uz jautājumu, kāpēc tā, viņš sākotnēji nesaprata, kas par lietu, un tad viņš attapās, jā, un ļoti atvainojās, un tas viņa arguments bija tāds, ka šī te pudelīte bijusi ērta, maziņa, kas ļāva viņam galapunktā uzpildīt mazliet ūdens un respektīvi maršruta laikā viņu arī ātri izdzert. Mēs šo situāciju izrunājām, un es domāju, ka vadītājs saprata un aizdomājās par to savu vainu.”
