Ar laivu apkārt Pireneju pussalai, pa Biskajas līci līdz Francijai, tad pa Lamanša šaurumu līdz Beļģijai, Dānijai un tur jau būs Kolkas raga bāka redzama.
Nemāci uz mūļķībām, lai sēž Spānijā.
Var tak joprojam lidot ar Lufthansu caur Frankfurti vai ar Finnair caur Helsinkiem.
Cik vēl tādu,ar smadzenēm apdalītu radījumu klejo pa pasauli? Var būt lai piesakās uz reiz-varēs kaut kādu reģistru izveidot.
vai tu nēēsi pamanijis, ka pēdējo 10 gadu laikā , vismaz 300.000 pārceļušies uz dzīvi citur, saglabājot Latvijas pilsonību.
Kāpēc tad apdalīti?Nākotni jau neviens nezin.
Salīdzini Rainera cenas ar Lufthanzu vai Finairi.
Tādus noteikumus vajadzēja toreiz, kad pamuļku Kiviču pāris taisījās atpakaļ uz Latviju. Tad šie varētu brēkāt aiz robežām.
Vot tas gan būtu ideāli. Laikam tagad tādēļ neskrien nekur, no bailēm. Citur par tādu barošanu, ribas kāds pārskaitītu.
Laikam vajadzèja apkārt uz Helsinkiem lidot un tad ar prāmi.Vai arī to nevar?
Komentāri: Latviete brīdina tautiešus: Latvija atteica pieņemt lidmašīnu no Spānijas
Ar laivu apkārt Pireneju pussalai, pa Biskajas līci līdz Francijai, tad pa Lamanša šaurumu līdz Beļģijai, Dānijai un tur jau būs Kolkas raga bāka redzama.
Nemāci uz mūļķībām, lai sēž Spānijā.
Var tak joprojam lidot ar Lufthansu caur Frankfurti vai ar Finnair caur Helsinkiem.
Cik vēl tādu,ar smadzenēm apdalītu radījumu klejo pa pasauli? Var būt lai piesakās uz reiz-varēs kaut kādu reģistru izveidot.
vai tu nēēsi pamanijis, ka pēdējo 10 gadu laikā , vismaz 300.000 pārceļušies uz dzīvi citur, saglabājot Latvijas pilsonību.
Kāpēc tad apdalīti?Nākotni jau neviens nezin.
Salīdzini Rainera cenas ar Lufthanzu vai Finairi.
Tādus noteikumus vajadzēja toreiz, kad pamuļku Kiviču pāris taisījās atpakaļ uz Latviju. Tad šie varētu brēkāt aiz robežām.
Vot tas gan būtu ideāli. Laikam tagad tādēļ neskrien nekur, no bailēm. Citur par tādu barošanu, ribas kāds pārskaitītu.
Laikam vajadzèja apkārt uz Helsinkiem lidot un tad ar prāmi.Vai arī to nevar?
Komentēt