Pirms diviem gadiem Tīnūžu pusē kāds "Audi" vadītājs ievērojami pārkāpa atļauto braukšanas ātrumu un, iebraucot apdzīvotā vietā, nespēja to samazināt. Par laimi šoferim izdevās izvairīties no citiem satiksmes dalībniekiem un gājējiem, tomēr neizdevās iztikt bez soda, vēsta "Degpunktā".
Šie pašu publicētie video kadri, kas nonāca sociālo mediju vidē 2024. gada pavasarī, izpelnījās nosodījumu ne vien internetā, bet tika arī Valsts policijas redzes lokā.
Ātri vien izdevās noskaidrot "Audi" vadītāju un arī divus spēkratā sēdošos līdzbraucējus. Likumsargi gan saskatīja iespēju pārkāpēju sodīt tikai par agresīvu braukšanu, ne par ievērojamo ātruma pārsniegšanu, jo ātrums netika fiksēts ar normatīvajos aktos noteiktajiem tehniskajiem līdzekļiem.
"Prokuratūra šim viedoklim nepiekrita, jo uzskatīja, ka gan video ierakstā dzirdamie izsaucieni, tātad vairākkārtēji šī līdzbraucēja aicinājumi bremzēt, šie izteikumi, ka ir 2,3 Tīnūži, kas sakrita ar video ierakstā redzamo braukšanas ātrumu 230, ka šie visi pierādījumi ir jāvērtē kopsakarā. Nav izšķirošas nozīmes tam, vai šis ātrums tiek fiksēts ar foto radaru vai ar mērierīci. Lai izslēgtu jebkādas šaubas no prokuratūras puses, mēs braucām un veicām ceļa posmu mērījumu no valsts ceļiem, pieprasījām informāciju gan par šo zīmju izvietojumu, kāds tur ir braukšanas ātrums noteiktais. Veicām matemātisku aprēķinu, cik ilgā posmā šo varēja nobraukt ar atļauto braukšanas ātrumu un, cik ilgā laikā viņš tika nobraukts ņemot vērā šos video ierakstus. "
Latvijā pirmo reizi izdevies šādā veidā pierādīt šofera vainu.
"Tiesa apmierināja prokuratūras iesniegto protestu un piemēroja prokurora lūgto maksimālo gan naudas sodu 136 naudas soda vienības 680 eiro, gan tiesību izmantošanas aizliegumu uz 12 mēnešiem."
