Pie tirdzniecības centra “Rīga Plaza” šonedēļ notikusi fiziska izrēķināšanās divu satiksmes dalībnieku starpā. Ceļu nesadalīja velokurjers un “Volvo” vadītājs. Tā kā iesaistītie nespēja izrunāt notikušo ar vārdiem, sākās kāju un dūru vicināšanās, vēsta "Degpunktā".
Autovadītājs un velokurjers iemūžināti fiziskas konfrontācijas brīdī. Dūru vicināšanu kungu starpā pavada arī “Volvo” pasažiere abiem pa vidu - sieviete cenšas nomierināt sakarsušos prātus.
Pēc kautiņa šoferis iesēdās atpakaļ “Volvo” spēkratā, bet kurjers piecēla un nostūma malā savu braucamrīku - tālāk par pāris sitieniem un grūdieniem ķilda netika.
Velokurjers stāsta, ka sastrēgumstundā bija apstājies krustojumam pa vidu, lai veiktu kreiso pagriezienu. Ilgi nebija jāgaida, līdz par sevi “lika manīt” aiz viņa stāvošais autovadītājs, kurš nespēja tikt garām.
“Šis “eksemplārs” sāka taurēt. Mana pirmā doma bija pavisam neitrāla - varbūt kaut kas izkritis. Ierasti es būtu kaut kā pagriezies, nogriezies un aizbraucis. Bet apstājos un tajā brīdī, kad griezos, redzēju, ka tas nav vairs tāds neitrāls sveiciens,” notikušo raksturo velokurjers.
Pienākot klāt, “Volvo” vadītājs Jurim prasījis - kāpēc esi ceļam pa vidu? Juris esot atbildējis, ka vēlas veikt pagrieziena manevru: “Viņu neapmierināja mans skaidrojums. Uzreiz bija vārdi, kurus televīzijā droši vien nevajadzētu teikt… Un tad tas kāpinājums aizgāja… Teorētiski viņš jau gāja prom un likās, ka būs miers. Bet vajadzēja kaut kā izrādīt… Viņš sāka spert pa manu riteni.”
Sitiens ar kāju pa Jura velosipēdu bija personīgas robežas pārkāpums. Uz provokāciju kurjers atbildēja ar grūdienu, un tālāk jau sekoja improvizētais kikboksa mačs pie “Rīga Plaza” stāvvietām. Pēc ķildas Jurim bija neliels šoks. Kad tas pārgāja, vajadzēja pārbaudīt, vai pats nav cietis.
Arī sūtījums palika bez bojājumiem.
Juris nu jau ir nodevis iesniegumu, un likumsargi izmeklēs notikušo. Policija noteikti sazināsies arī ar “Volvo” vadītāju, lai gūtu pilnvērtīgāku priekšstatu un pieņemtu galīgo lēmumu.
