Kādai jaunai autovadītājai pieredzes trūkums braukšanā no vienām nepatikšanām noveda pie vēl lielākas ķezas. Sieviete notrieca jaunu puisi, bet nepiestāja negadījuma vietā. Turpat netālu stresa stāvoklī izraisīja vēl kādu sadursmi. Likumsargi gan jaunietes spēkratu atrada, un galu galā par nodarījumu būs jāatbild, vēsta "Degpunktā".
“Seat” vadītāju Ropažu pusē pamanīja un apturēja vietējā pašvaldības policijas patruļa. Kolēģi no Valsts policija vietvaras likumsargiem lūdza apsekot adresi, kurā deklarēta automašīnas īpašniece. Iespējams, šofere izraisījusi negadījumu un pametusi notikuma vietu.
Noskaidrots, ka “Seat” īpašniece auto uzticējusi meitai, bet meita savukārt mazmeitai, kura no Rīgas devās uz Ropažu pusi. Likumsargu uzrunāta, un izvaicāta, kā viņai tā gadījies izraisīt ceļu satiksmes negadījumu, Elīna klusi atbild, ka braukusi no Rīgas, “Turības” uz Ropažiem.
“Nezinu. Es braucu no “Turības”. Sanāk, ka man bija jāveic kreisais pagrieziens uz Vienības gatvi. Man sāka “pīpināt” mašīna, kas brauca pāri, bet es reāli paspēju nogriezties. Un tad es vienkārši nespēju apstāties uz gājēju pārejas. (..) Nebija iespējams nekur nolikt mašīnu.”
Negadījums notika Rīgā, Vienības un Graudu ielas krustojumā. Sieviete griežoties notrieca 17 gadus vecu puisi un, kā jau pati skaidroja, viņasprāt, tur nebija kur apstāties, tādēļ viņa devās tālāk. Jaunietis savukārt aizvest uz slimnīcu apmierinošā stāvoklī ar dažāda veida traumām. Policistu izvaicāta: “Jūs vienkārši aizbraucāt prom?”, Elīna atbildēja, ka “vienkārši nebija kur nolikt mašīnu”.
Sandis Gedominskis, Ropažu novada PP Stopiņu-Ropažu iecirkņa priekšnieks:
“Turpinot apskatīt transportlīdzekli, konstatēts, ka tam ir tehniski bojājumi. Noskaidrots, ka šie tehniskie bojājumi radušies vēl citā ceļu satiksmes negadījumā, kas ir norisinājies pēc tam. Tajā gadījumā viņa sarakstījusi saskaņoto paziņojumu ar otru iesaistīto. Nu tad persona ir uz laiku aizturēta, līdz ieradās Valsts policijas darbinieki tālāku apstākļu noskaidrošanai.”
