Advokātei Jarkinai par Brekti draud ar nogalināšanu

© Tomas Urbelionis/F64

Pēc tam, kad advokāte Viktorija Jarkina bija lūgusi policiju izvērtēt, viņasprāt, iespējamu bērnu pornogrāfijas atainojumu mākslinieka Kristiana Brektes darbos, un policija uzsāka kriminālprocesu , V. Jarkina saņēmusi draudus izrēķināties ar viņu. V. Jakrinas vārds vairs nav atrodams arī juridiskā biroja “Sorainen” komandā.

“Pirmkārt, es nebaidos. Otrkārt, vērsos policijā. Treškārt, tādi ir Brektes mākslas piekritēji?” ierakstā sociālajā platformā “Facebook” raksta advokāte Viktorija Jarkina, pievienojot ekrānuzņēmumu ar komentāros saņemtajiem draudiem.

Turklāt, informācija par viņu ir izņemta juridiskā biroja “Sorainen” mājas lapas, lai gan vēl pirms pāris dienām tā tur bija.

NRA jau rakstīja, ka Valsts policijas Rīgas reģiona pārvalde uzsākusi kriminālprocesu pēc noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmēm, kas paredzētas Krimināllikuma 166.panta otrajā daļā.

Tas paredz par tāda pornogrāfiska priekšnesuma apmeklēšanu vai demonstrēšanu vai par tāda pornogrāfiska rakstura materiāla apriti, kurš satur BĒRNU PORNOGRĀFIJU, cilvēka seksuālas darbības ar dzīvnieku, nekrofiliju vai dzimumtieksmes apmierināšanu vardarbīgā veidā, sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.”

Iekšlietu ministre Marija Golubeva jau ir pasteigusies pavēstīt, ka visticamāk, kriminālprocess pret mākslinieku Kristianu Brekti tiks izbeigts un viņa būšot ļoti pārsteigta, ja tā nenotiks. "Tad būtu jāskatās, kāpēc tieši un kas tajā konkrētajā darbā ir tāds. Es nezinu, par kuru konkrēti darbu ir runa, bet kopumā māksla, manuprāt, nav tas objekts, kurš jāanalizē ar kriminālprocesa rīkiem," teica M. Golubeva.

“Tiesības uz taisnīgu un objektīvu izmeklēšanu? Ļoti interesanti... Kas notika ar objektīvu izmeklēšanu un neiejaukšanos policijas darbā? Kā un cik tiesiski Iekšlietu ministre tā drīkst izteikties pirms izskatīšanas pēc būtības policijā? Vai viss jau ir nolemts? Nu tad, protams, viss notika objektīvi,” Golubevas iztekumus komentēja V. Jarkina.