Glups raksts, kurš ir piedevām pretrunīgs. Pirmkārt, tur neviens nebrēca. Tur vairāk bija sašutums par to, ka reformas ir uzsāktas bez izejošajiem datiem, izmantojot melus un manipulācijas. Progresīvie apzog rīdziniekus, apsaukājot Grīziņkalna iedzīvotājus par heiteriem un sakot, ka viņiem vajadzētu ar rungu.
Skaidrības labad, Kleinbergs atvainojās par mutes palaišanu. Bet tur morāli nav vērts neko pieminēt, tur viss notiek pēc vienas sociopātes iegribām, kura pati atļaujas, būdama divu bērnu māte nešķirtā laulībā, dzīvot kopā ar biedrības vadītāju, kurš virza visas murgainās idejas par Rīgas ielu pārbūvi. Piedevām Ozols, kurš ir "biedrības korporatīvais biedrs", visu projektē. Brīnums, kur paliek KNAB un Finanšu un ekonomisko noziegumu policija?
Sorry - komentārs arī nav labāks: kāda starpība, "brēca" tur kāds vai nebrēca - jo galvenais jautājums ir par 👉IEMESLU, KĀPĒC VIETĒJIE 👉CILVĒKI IR GATAVI SANĀKT savā brīvajā laikā (nebūdami kādu partiju maksas propagandisti), lai "noskaidrotu" SAVA rajoniņa viņiem nederīgo "ļauniekārtojumu"!
Un lai 👉VIŅI, "nekompetentie iedzīvotāji"😉, arī to izlemj - nevis kādi kleinbergi ar kulbergiem un stulbergiem, kotellām "piepalīdzot"! 😂
Kā labā strādā tāds Klībbergs, Kaulis, Kotlīnje? Varbūt tikai savu ''putnu'' galvā izvērsto murgu īstenošanā.
Jo iedzīvotāju labā tas nav, kā redzam no iedzīvotāju sapulcē izteiktā sašutuma. Neviens Grīziņkalnā dzīvojošais nekliedza urrā, urrā, cik jauki.
Kas darās šo jenotu paurīšos, kuri ir apdalīti ar loģisko domāšanu un nespēju saprast reālo situāciju?
A kas var darīties, ja no tādas Kotļenko manipulatīvas demagoģijas, visi apkaimes kaķi acis izbrīnā iepleš, ja Klūnbergs nespēj runāt pamatoti un pārņemts ar domām, kā savu kabatu piebāzt, kā to gadu desmitiem Rīgas domē sēdošie darījuši.
Progresīvo vēlme uzspiest visiem savu pasaules skatījumu un pārvērst Rīgu getto zonās, kurās drīkst uzturēties tikai tajās dzīvojošie ir bīstams signāls mums visiem. Nav šaubu, ka aiz visiem šiem utopiskajiem projektiem stāv racionāla interese izzagt Rīgas budžetu ar "pareizajiem" iepirkumiem, bet nav arī šaubu, ka progresīvo vidū ir vājprātīgie, kuri ar putām uz lūpām ir gatavi aizstāvēt tieši ideoloģiju un tās vārdā attaisnot jebkādus cilvēku labklājības ierobežojumus. Pašreizējos apstākļos pret progresīvo sērgu un viņu utopijām var cīnīties tikai griežoties satversmes tiesā ar pieteikumu par cilvēka pamattiesību - pārvietošanās brīvības ierobežošanu bez likuma un leģitīma mērķa t.sk. skaidra un racionāla pamatojuma (jācer, ka grīziņkalna apkaimē ir gana kompetenti juristi, kas to varētu izdarīt) ar ko varētu atzīt viņu rīcību par prettiesisku un pieprasīt kompensācijas no Rīgas domes, otrs variants ir maksimāli informēt iedzīvotājus un dabūt prom šos klaunus no varas Rīgas domē nākamajās vēlēšanās. Lai ļaudis pārliecinātu par šo ākstu nodarīto ļaunumu vajag biežāk to izcelt visa veida informācijas kanālos, sākot no soc tīkliem un beidzot ar masu medijiem.
Ideja jau nav slikta atbrīvot daļu pilsētas no skaņām un smoga. Bet kur dabūt miljardus, lai sanāktu tā kā Kopenhāgenā vai Amsterdamā un no visa tā, sev atskaitīt "godīgos" 15% kā banān-Latvijā :D Realitātē ir kā ir un mēģinām nosmelt no maziem "projektiņiem", t.i. santīmus nekrāsi, pie lata netiksi.
Varbūt Rīgā nāks pie varas kautkas adekvāts,uztaisīs talku un cilvēki par velti novāks visu to visu pa vienu sendienu un pat izvedīs uz Getliņiem.Arī Sprindžuks varēs stulbi smīnēt jo apvienotais saraksts par to balso.
Jā, Kotello un Kleinbergs izraisa tikai pretīgumu. Acīmredzami, ka viņi nav draugos ar veselo saprātu.
Rodas doma, kā tādi ir ne tikai progresīvie RD, bet vispār. Ko tas nozīmē mums? Tas nozīmē, ka par progresīvajiem nedrīkst balsot arī Saeimas vēlēšanās, citādi šādi "numuri" tiks pastrādāti arī valsts mērogā. Un ir jau pastrādāti! Briškens tam ir spilgtākais piemērs. "Rail Baltica" viņa dēļ ir kā smags slogs valsts kaklā. Arī Sprūds nebija savā vietā. Izņēmums ir Agnese Lāce- svešķermenis šajā kompānijā.
Komentāri: Rīdziniekiem aizliegs iet un braukt pa ielām, kurās viņi nedzīvo
Glups raksts, kurš ir piedevām pretrunīgs. Pirmkārt, tur neviens nebrēca. Tur vairāk bija sašutums par to, ka reformas ir uzsāktas bez izejošajiem datiem, izmantojot melus un manipulācijas. Progresīvie apzog rīdziniekus, apsaukājot Grīziņkalna iedzīvotājus par heiteriem un sakot, ka viņiem vajadzētu ar rungu.
Skaidrības labad, Kleinbergs atvainojās par mutes palaišanu. Bet tur morāli nav vērts neko pieminēt, tur viss notiek pēc vienas sociopātes iegribām, kura pati atļaujas, būdama divu bērnu māte nešķirtā laulībā, dzīvot kopā ar biedrības vadītāju, kurš virza visas murgainās idejas par Rīgas ielu pārbūvi. Piedevām Ozols, kurš ir "biedrības korporatīvais biedrs", visu projektē. Brīnums, kur paliek KNAB un Finanšu un ekonomisko noziegumu policija?
Kluinis, ja viņam ielies, uzrakstīs jebko.
Sorry - komentārs arī nav labāks: kāda starpība, "brēca" tur kāds vai nebrēca - jo galvenais jautājums ir par 👉IEMESLU, KĀPĒC VIETĒJIE 👉CILVĒKI IR GATAVI SANĀKT savā brīvajā laikā (nebūdami kādu partiju maksas propagandisti), lai "noskaidrotu" SAVA rajoniņa viņiem nederīgo "ļauniekārtojumu"!
Un lai 👉VIŅI, "nekompetentie iedzīvotāji"😉, arī to izlemj - nevis kādi kleinbergi ar kulbergiem un stulbergiem, kotellām "piepalīdzot"! 😂
/Piedevām Ozols, kurš ir "biedrības korporatīvais biedrs", visu projektē. Brīnums, kur paliek KNAB un Finanšu un ekonomisko noziegumu policija?/
Spējat šo komentēt?
Kuram Kotello ņem aiz vaiga?
Kā labā strādā tāds Klībbergs, Kaulis, Kotlīnje? Varbūt tikai savu ''putnu'' galvā izvērsto murgu īstenošanā.
Jo iedzīvotāju labā tas nav, kā redzam no iedzīvotāju sapulcē izteiktā sašutuma. Neviens Grīziņkalnā dzīvojošais nekliedza urrā, urrā, cik jauki.
Kas darās šo jenotu paurīšos, kuri ir apdalīti ar loģisko domāšanu un nespēju saprast reālo situāciju?
A kas var darīties, ja no tādas Kotļenko manipulatīvas demagoģijas, visi apkaimes kaķi acis izbrīnā iepleš, ja Klūnbergs nespēj runāt pamatoti un pārņemts ar domām, kā savu kabatu piebāzt, kā to gadu desmitiem Rīgas domē sēdošie darījuši.
Nu absolūti idioti
Progresīvo vēlme uzspiest visiem savu pasaules skatījumu un pārvērst Rīgu getto zonās, kurās drīkst uzturēties tikai tajās dzīvojošie ir bīstams signāls mums visiem. Nav šaubu, ka aiz visiem šiem utopiskajiem projektiem stāv racionāla interese izzagt Rīgas budžetu ar "pareizajiem" iepirkumiem, bet nav arī šaubu, ka progresīvo vidū ir vājprātīgie, kuri ar putām uz lūpām ir gatavi aizstāvēt tieši ideoloģiju un tās vārdā attaisnot jebkādus cilvēku labklājības ierobežojumus. Pašreizējos apstākļos pret progresīvo sērgu un viņu utopijām var cīnīties tikai griežoties satversmes tiesā ar pieteikumu par cilvēka pamattiesību - pārvietošanās brīvības ierobežošanu bez likuma un leģitīma mērķa t.sk. skaidra un racionāla pamatojuma (jācer, ka grīziņkalna apkaimē ir gana kompetenti juristi, kas to varētu izdarīt) ar ko varētu atzīt viņu rīcību par prettiesisku un pieprasīt kompensācijas no Rīgas domes, otrs variants ir maksimāli informēt iedzīvotājus un dabūt prom šos klaunus no varas Rīgas domē nākamajās vēlēšanās. Lai ļaudis pārliecinātu par šo ākstu nodarīto ļaunumu vajag biežāk to izcelt visa veida informācijas kanālos, sākot no soc tīkliem un beidzot ar masu medijiem.
Tā nav tikai Progresīvo sērga. Tā ir vesela epidēmija, kura inficējusi arī ķiršu un ratnieku kompānijas.
Ideja jau nav slikta atbrīvot daļu pilsētas no skaņām un smoga. Bet kur dabūt miljardus, lai sanāktu tā kā Kopenhāgenā vai Amsterdamā un no visa tā, sev atskaitīt "godīgos" 15% kā banān-Latvijā :D Realitātē ir kā ir un mēģinām nosmelt no maziem "projektiņiem", t.i. santīmus nekrāsi, pie lata netiksi.
Reizem skiet ka normalie cilveki atrodas psihene arpus sabiedribas norobezojusies?
Varbūt Rīgā nāks pie varas kautkas adekvāts,uztaisīs talku un cilvēki par velti novāks visu to visu pa vienu sendienu un pat izvedīs uz Getliņiem.Arī Sprindžuks varēs stulbi smīnēt jo apvienotais saraksts par to balso.
Ko var gribēt no alkana.
Tas ir fašisms un rasisms, tā šķirot cilvēkus pēc pieraksta un rajona!!! 😱😱😱
Jā, Kotello un Kleinbergs izraisa tikai pretīgumu. Acīmredzami, ka viņi nav draugos ar veselo saprātu.
Rodas doma, kā tādi ir ne tikai progresīvie RD, bet vispār. Ko tas nozīmē mums? Tas nozīmē, ka par progresīvajiem nedrīkst balsot arī Saeimas vēlēšanās, citādi šādi "numuri" tiks pastrādāti arī valsts mērogā. Un ir jau pastrādāti! Briškens tam ir spilgtākais piemērs. "Rail Baltica" viņa dēļ ir kā smags slogs valsts kaklā. Arī Sprūds nebija savā vietā. Izņēmums ir Agnese Lāce- svešķermenis šajā kompānijā.
Traki tiem rīdzeniekiem! Sen neesmu tur bijuse un ziniet - arī nealkstu turp doties.
Ko tur komentēt?
Arh.Oto Ozols, tālāk "Labie koki", "Pilsēta cilvēkiem " utt., jauks biznesa modelis.
Komentēt