Komentāri: Rīgas dome jau izgāzusies, Daugavas krastmala gāžas Daugavā

Viens vienīgs ''vatņiku'' Sergejs un Artjoms Gridņevi projekts komplektā ar totālu Rīgas domes ''otkatu'' mafiju

25.mar Atbildēt

Un "riebīgais"Ušakovs tur nav jau 6.gadus.......

25.mar Atbildēt

Satraukumam par cilvēku iekrišanu Daugavā kopā ar jaunajām "promenādes margām" nav pamata. Cilvēki tur neiet. Arī pirms tam uz krastmalas celiņa gar vecajām margām pa dienu tur varēja saskaitīt gājēju skaitu uz vienas rokas pirkstiem. Krāpšana gan tur būtu jāizmeklē. Tur tajās fotogrāfijās aiz dekoratīvās javas kārtas redzams nevis betons, bet drīzāk kaut kādi būvgruži sajaukumā ar akmeņiem, javas šķembām un smilti. Pareizais jautājums no žurnālistu un sabiedrības puses būtu - kur palicis betons? Otrs pareizais jautājums - kāda mārrutka dēļ no Akmens līdz Salu tiltam bija "jāuztaisa promenāde", kur daudzus cilvēkus pastaigājoties, bieži garām braucot, es faktiski neesmu redzējis? Jo 5 metru attālumā no promenādes gar visu tās garumu iet maģistrālā Mūkusalas iela ar smago transportu un ar vienu no intensīvākajām satiksmes plūsmām Rīgā. Katrs, kas 10 minūtes "pastaigāsies" vai nodarbosies ar skriešanu pa šādu "promenādi", riskē saelpoties toksisku smagā transporta izplūdes gāze kokteili un tā nodarīt savai veselībai neatgriezeniskus bojājumus. Interesanti kurš bija šis 20 miljonu projekta autors? Ja tauta nākamās vēlēšanās nobalsos par Alvja Hermaņa partiju Mēs mainām noteikumus Saeimā un pēc tam pašvaldībās, tad sagaidu ka Mūkusalas promenādas idejisko projekta autoru kā personiski atbildīgo amatpersonu par 20 miljonu rīdzinieku naudas izpļekarēšanu notiesās un norīkos īstos betonēšanas darbos, lai labošanas darbos salabo bedrainās Rīgas ielas.

25.mar Atbildēt

Šis pa 20.8 milj.? Kur dabūt tādus darba pieteikumus? Es uztaisītu 10000x smukāku, labāku, kvalitatīvāku, stabilāku pa 5milj.!

Un 4milj. visticamāk vēl ieliktu vēl kabatā😅

Pilnīgi noteikti kautkādi uzmetēji vai viņu "paziņas" taisīja. Tur nav jāpiečubina, tur ir jāsauc pie pamatīgas atbildības. Tie būvnieki vispār latviski mācēja, vai mācēja tik pat kā taisīja?

25.mar Atbildēt

Kāpēc jāpūlās,šie ielika kabatā 14 .....:):)

25.mar Atbildēt

Kas tā tāda pasēta? Atkal kaut kāds latvju valodnieku jaunieguldījums? Vai tas nozīmē, ka nauda ir pasēta, vai tā ir pažobele, vai arī par pasētu latviski tagad sauc drūpošu betonu. Es sen vairs latviešu valodu labi nesaprotu.

25.mar Atbildēt

Jā, to, noteikti var pamanīt.

25.mar Atbildēt

Būvētājam viss jājauc nost un jāsāk betonēt pa jaunam. Būvuzraugu cietumā.

25.mar Atbildēt

Jā , mana vecmamma strādāja par pontontilta sētnieci no 1944./45g. ziemas . Kad būvēja Akmens tiltu ,cik nu atļāva , pēc skolas es tur grozījos apkārt vai katru dienu . Un cementa putekļi ,to vēja dienās bija daudz. Un atmiņā palicis cementa skaitlis ko bieži tur izteica - 600 !!! Tas šoziemas sadrupums ziņo par vienu , betonā ielikts cements ar skaitli 200 -300 . Kas par to atbildēja ?

25.mar Atbildēt

Kaut vai tiesas ceļā, bet no būvnieka piedzīt iztērētos līdzekļus un veikt kvalitatīvu remontu par saviem līdzekļiem. Vai arī piedzīt iztērētos līdzekļus un nolīgt citu firmu. Tā tas darbotos ārzemēs.

27.mar Atbildēt

Ķīnā.... konkurss, tālāk firma būvē par savu naudu. Ja iekļaujas termiņa un darbs ir kvalitatīvs, tad no valsts saņem iztērēto naudu. Par katru kavēto termiņa dienu naudu nesaņem. Tā jau ir uz firmas rēķina. Tāpēc Ķīnā visi strādā nevis sit kulakā, kā pie mums.

27.mar Atbildēt

Kā saucas totālas kļūdas pie totālas būvniecības speciālistu prakses uzraudzības?

27.mar Atbildēt

Ja firma maksā minimālo cilvēkam , tad ko jūs gaidījāt.

29.mar Atbildēt

Komentēt

atbilde atcelt