Pietiek izlasīt 7 rindiņas teksta,lai saprastu ,ka autors ir ar īpašām prāta spējām apveltītais A.Kluinis.(Sarkasms ir ironijas veids, kas pauž izsmieklu vai rūgtumu. Tas ir runas veids, kurā kāds saka pretējo, ko patiesībā domā, bieži ar nolūku izsmiet, kritizēt vai paust neapmierinātību ar kaut ko vai kādu.)
Pareiz, valdi. ===Nu ir jau taisnība, ka ungāros gruzd apvainojums par impērijas zaudējumiem(teritorija un iedzīvotāji)===Latvijas Republikas nodibināšana uz Krievijas impērijas rēķina principā bija tāda pati kā jaunu valstu dibināšana uz Ungārijas karalistes rēķina.=== Tātad krievos likumsakarīgi arī gruzd.... Tikai ungāriem varbūt spīd vienīgi atņemtā Ukrainas daļa, par krieviem grūti teikt, tie stiprāki.
Komentārs par šo teikumu: "Lai nu cik ungāri lielīgi, arī viņi nav no debesīm piezemējušies, bet tepat pa zemes virsu klīduši un ieklīduši Eiropā." Gūglējiet vārdus "Yamnaya culture" un "war 5000 years ago". Tikai dažas aizvēsturiskās Eiropas tautas saglabāja vīriešu ģenētisko līniju pēc karadarbības visā Eiropā, kuru sarīkoja pārējo mūsdienu Eiropas tautu senči - Yamnaya kultūras cilvēki, kuri kā jātnieki izplatījās no Kaukāza ziemeļu reģiona, izplatot indoeiropiešu valodu saimi. Starp tām retajām tautām ar saglabātu vīriešu genofondu ir somi, igauņi, ungāri, baski, maltieši. Šīs tautas ir vissenākās Eiropā (ja nerunā par neandertāliešiem, protams). Pārējo tautu vīriešus, ieskaitot vāciešus, angļus, spāņus, latviešus, krievus, slovākus, ukraiņus, frančus, grieķus utt., tikpat kā pilnībā izkāva indoeiropiešu senči tajā karā pirms pieciem tūkstošiem gadu.
NEVIENAI Eiropas tautai nav pat ne 1% vai kaut cik nozīmīga Bedru kultūras(Yamnaya krievu valodā) tiešo pa tēva līniju pēcteču. Eiropā ir tikai autosomālā DNA, kas nāk no Bedru kultūras cilvēkiem - ar radniecības saišu izveidošanu. Balti nebija Bedres kultūras cilvēki, bet tikai robežojās ar to. Indoeiropiešu valodu neizplatīja Bedru kultūra - tā jau bija izplatījusies pa daļu Eiropas un Anatolijā jau pirms Bedru kutlūras. Bedru kultūra pati par sevi īpaši Kaukāza reģionā bija indo-eiropiešu un no Tuvajiem austrumiem nākošo cilvēku sajaukums.
>>>Starp tām retajām tautām ar saglabātu vīriešu genofondu ir somi, igauņi, ungāri, baski, maltieši. Šīs tautas ir vissenākās Eiropā (ja nerunā par neandertāliešiem, protams).
Somu senči pirms 8000 gadiem vēl dzīvoja Ķīnā. Lielākā daļa moderno ungāru senči nāk no asimilētjajiem vietējiem eiropas iedzīvotājiem(slāvi, avāri, goti vai kas tur vēl viņi pirms tam skaitījās ir nav būtiski).
Neandertāliešu tautas mums nav zināmas. Ja piemin no neandertāliešu laikiem, tad senākie cilvēki kas dzīvo Eiropā joprojām pāris tūkstošu eksemplāru skaitā NEPĀRSTĀ NEKĀDU ATSEVIŠĶU TAUTU un pārsvarā dzīvo Spānijā kā spāņi C1 haplogrupas piederīgie.
>>>Pārējo tautu vīriešus, ieskaitot vāciešus, angļus, spāņus, latviešus, krievus, slovākus, ukraiņus, frančus, grieķus utt., tikpat kā pilnībā izkāva indoeiropiešu senči tajā karā pirms pieciem tūkstošiem gadu.
Jā, šito murgu gan nevajag izplatīt un jau sen novecojis. Eiropas iedzīvotājus 1000 gadus pirms indo-eiropiešu izplešanās pa visu Eiropu izkāva no Anatolijas nākošā zemkopju kultūra - pārsvarā tie bija Centrālās Eiropas mednieki līdz pat Skandināvijai.
Indoeiropiešu senči apdzīvoja Eiropas Austrumus pirms 20 000+ gadiem - pirms padsmit tūkstošiem gadu tie jau bija izpletušies pa visiem Eiropas dienvidiem.
Ja jau tu Yanmaya kultūru izvēlies saukt tā, kā krievu avotos to sauc, tad nekaunies arī paziņot, ka visi cilvēki ir nākuši no Hiperborejas (atradusies Arktikā vēl pirms dinozauriem), kur bija vissenākā - krievu, protams, civilizācija, un no kurienes latviešu izdzina par slinkošanu. Katrs jūk prātā savā veidā...
Pirms piemini vārdu "loģika", palasi savu pirmo komentāru! Un iemācies angļu valodu, lai nebūtu tikai krievu avoti pieejami. Bez tam, kāds vispār sakars starp gēniem un kultūru?! Ar ķīseli savā galvā nevajag lielīties!
Yamnaya ir nosaukums angļu valodā, kas izmanto oriģinālo NETULKOTO nosaukumu krievu valodā.
LATVIEŠU VALODĀ to sauc par BEDRU KULTŪRU.
Par "vīriešu genofondu" pieminēji pats savā sākotnējā komentārā. Bet tev ir vispār sapratne kāda ir saistība starp gēniem un kultūru, pirms raksti murgus par Hiperboreju, Dinozauriem un neandertāliešiem?
Es cenšos saprast kāds vispār šim ir sakars ar moderno laiku. Amerikā vispār relatīvi nesen tikai sāka eksistēt, bet kā pie velna tas vispār ir arguments?
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar troļliem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Viņus atbalsta arī NRA vadība, dzēšot šos komentārus.
Nav viņi radinieki latviešiem - maģāri ieradās no dienvidurāliem. Maza daļa no viņiem bija radinieki hatiem un mansiem, kas nav daudz atlikuši Krievijā, bet lielākā daļa maģāru jaut tajos laikos visticamāk ka bija ugros asimilējušies skiti, kas apdzīvoja stepes un jau kā maģāri atklejoja uz mūsdienu Ungāriju.
Lielākās somugru tautas ir ungāri (13—14 miljoni), somi (6—7 miljoni), igauņi (1,1 miljons) un mordvieši (0,7 miljoni), no mazākajām var izdalīt lībiešus (gandrīz izzuduši), mansus, hantus, udmurtus un citus, somugru kopskaits ir aptuveni 24 miljoni.
Es nedaudz sajaucu ar lībiešiem bet nevar nodalīt kā ar nazi nost Ziemeļvidzemi un Ziemeļkurzemi.
Tas pats attiecas arī uz līviem - līvi vispār ir Oseliešu tautas atzars, kas izpletās kuršu zemēs un ar apbrīnojami maz urāliešu tautām raksturīgo y-dna N - latviešiem tas ir daudz vairāk sastopams, jo latvieši ir baltiskoti somi, kuru vēsture ir saistāma ar Pleskavas kriviču(ļoti vēls un mūsdienu nosaukums) kultūru, kas pārcēlās uz Daugavas augšteci Vikingu ēras laikā lai kontrolētu tirdzniecību pa Daugavu. Latgales latviešu vidū y-dna ir stipri augsts pat priekš reģiona.
Tu pārteicies, bet latvieši(un lietuvieši, kas vēl pirms 1000+ gadiem bija viena un tā pati tauta) ir baltiskota somugru tauta, kas kaut kādu iemeslu dēļ ap 5 gadsimtu(+/- Lielās tautu staigāšanas laikā) Pleskavas apkaimē sāka runāt baltu valodā un pat laika gaitā zaudēja somu kultūru pārņemot švīkātās kultūras pazīmes(kas vieno baltu tautas - zemgaļus, sēļus, augštaišus un žemaišus un pēc krievu avotiem iekļāva arī Novgorodu) un kļuva par kulturāli baltu tautu. Viņi nebija vienīgā tāda somu tauta kas asimilējās baltos bijušajā baltu apdzīvotajā reālā - krievu hronikas piemin baltiski runājošus vēl joprojām kulturāli somus Pēterburgas apkaimē ap 1000 gadu.
Vikingu laikmetā latvieši bija daļa no rūsiem un valoda tika pakļauta vikingizācijai - tādi vārdi kā pūķis un kungs un skandināviem raksturīga mitoloģija ir saglabājusies latviešu valodā kopš vikingu laikiem.
Ja nebūtu atvilkušies vāciešu krustneši, latvieši un visticamāk ka arī leiši - kopā ar nepārslāvotajiem baltiem tāpat kā daudzas citas Kijevas Rūsu valsts iedzīvotāji(kuriem tajā laikā nebija īpašas etniskās identitātes apziņas) pilnīgi visi runātu rūsu(modificētā baznīcas slāvu - līdzīga bulgāru pieņemtajai slāvu valodai) valodā, ko mēs mūsdienās pazīstam kā krievu valodu. Mūsdienu krievu valoda gan ir pamatīgi ietekmējusies no tjurku valodām, kad mongoļu laikos notika krievu turkizācija ar tatāru palīdzību, kas pamatīgi papildināja krievu genofondu sākot ar tiem laikiem kad Maskavija pakļāva Kazaņas hanisti.
""Latvijas Republikas nodibināšana uz Krievijas impērijas rēķina""
Kluinis te izplata Krievijas propagandu.
Baltija un citas plašās teritorijas - Brest-Ļitovskas miera līguma rezultātā starp Padumjo Krieviju un Vāciju, Austriju-Ungāriju, Ottomaņu impēriju un Bulgāriju tika zaudētas. Daļu no šim teritorijām savāca sev Vācija. KRIEVIJAS IMPĒRIJA kara zaudējumu un dumpju rezultātā beidza EKSISTĒT Februāra Revolūcijas laikā(1916 gada marts), kad Krievijas imperators Nikolajs bija spiests atteikties no kroņa.
Latvija tika dibināta tad kad Sabiedrotie piespieda Vāciju atteikties no šo teritoriju pārvaldīšanas un īpašumā nonākušajām teritorijām.
Šajos laikos pati pirmā no bijušajām Krievijas impērijas teritorijām neatkarību pasludināja Ukraina(1917 gada novembris) - ne tikai pirms Latvijas, bet arī pirms Somijas(1917 gada decembris) un Polijas(1918 gada novembris), nemaz nepieminot Kaukāzā dibināto Kalnu republiku(1918 gada maijs). PSRS vispār tika izveidota tikai 1922. gadā - viņi ilgi vilka neatkarības pasludināšanu dažādu iemeslu dēļ - ne tikai tāpēc ka baidījās no ārzemju intervences(jo viņi atteicās atzīt iepriekšējos Krievijas parādus), bet arī tāpēc ka gribēja sagrābt pēc iespējas lielākas platības.
Lielinieku valsts apvērsums - notika 1917. gada oktobrī(padomju laikos to dēvēja par revolūciju) - iepriekš datētais 1916 ir kļūda.
Brestļitovskas miera līgums tika parakstīts 1918. gada martā.
Antantes valstis anulēja šo miera līgumu 1918. gada 11. novembrī, jo Vācija kaŗu zaudēja. Bet tas gan nenozīmē, ka Krievijas impērija tika atjaunota, vai to ka lieliniekiem bija tiesības pieteikties uz Krievijas impērijas bijušajām teritorijām - arī tajām, kas sāka tikt veidotas paralēli ar Pagaidu valdību. Paši lielinieki ir tikai viens no spēkiem, kas tajos laikos pretendēja uz varu.
1917 gada septembrī tika proklamēta Krievijas republika - tas arī vienīgais leģitīmais veidojums, kas tika izveidots tajās teritorijās, kuras nebija Vācijas okupētas - kopā ar citām leģitīmām autonomijām, kas tad būtu bijušas Krieivjas republikas sastāvā. Lielinieku neleģitīmais apvērsums praktiski piespieda visu Krievijas republikas autonomijas iedzīvotājus izdarīt izvēli par neatkarību.
Impērija nenozīmē Ungāru apdzīvoto teritoriju - jā, sabiedrotie kā jau uzvarētāji karā ļoti netaisnīgi apdalīja zaudētājus - ne tikai Ungāriju, bet arī Austriju un Vāciju un arī Ottomaņu impēriju - lai arī viņi deklarēja tautu pašnoteikšanās tiesības, tomēr līdz pat mūsdienām vāciešu valstu Austrijas un Vācijas apvienošana ir tabu(pat ja bez Hitlera visi austrieši vēlējās apvienoties ar Vāciju) un Sudetu un Austrumprūsijas un citu vāciešu padzīšana ir pareizais genocīds.
Slovākijas gadījumā plašas teritorijas kuras apdzīvoja ungāri Slovākijā tika pievienotas Čehoslovākijai - sākotnēji tā bija domāta kā Čehijas karaliste. Pēc WW2 Čehoslovākijas austrumu daļu pievienoja PSRS. Ukrainas Užgoroda(Ungvar Ung - upes nosaukums var - cietoksnis) līdz WW2 bija ar ungāru vairākumu - 1910 gadā 80% no iedzīvotājiem bija ungāri.
Kāpēc viss putrā jājauc? Tai laikā nemaz nebija Ungārijas, bija Austroungārija, kur starp citu sākās pirmais pasaules karš? Tad varbūt mums nikniem par to jābūt? Nu neesam. Mēs visi karus esam piedzīvojuši kā cilvēku cilts. No tā būtu jāmācās... bet tas cits stāsts. Reāli kaitina, ka pauš viedokļus, kas pat netiek reālā vēsturē balstīts.
Pirms Austroungārijas eksistēja atsevišķas Austrijas hercogiste un Ungārijas karaliste. Viņu iebildumi bija par to, ka ja sadala impēriju, tad pa daļām.
Parasti jau autors raksta ar pavisam citu unikālo skatu, kas atšķiras no citiem, bet šoreiz tomēr izskatās ka galīgi nohaltūrējis - laikam sācis lietot GPT :D
Nekāda naida ungāriem pret eiropiešiem nav - kā jau bijusī padomju bloka valsts ungāri bija vieni no pirmajiem kas devās strādāt uz Rietumeiropu. 1990tajos tā bija acīmredzamu iemeslu dēļ porno un seksa industrijas vieta - ne bez izvirtušo rietumnieku palīdzības.
Bet mūsdienu problēma ne tikai ungāriem ir Briselē, kas ir de facto Eiropas komunisma citadele, kuras darbībā ir velkamas paralēles ar kādreizējo krievu radikāļu un Krievijas bunda ebreju izveidoto komunistu valsti.
Ungārijā vismazāk uzcelto krievu hruščovku starp visām Austrumeiropas valstīm. Rokgrupas Omega un LokomitivGT klausījās visā pasaulē un dziesmas iekļuva Rietumeiropas hitu listē. Arī britu grupas koncertēja Budapeštā
"Latvijas Republikas nodibināšana uz Krievijas impērijas rēķina"
------------------
Muļķīgi teikts. Bet Kluiņa skatījums uz lietām ir interesants. Viņš māk uz lietām paskatīties nestandarti, un tas priecē, kaut no visa teiktā nereti viss ne tuvu nav tā. Laime faktā, ka viss, ko katrs no mums apgalvo ir nosacīts, mēs esam lieli fantazētāji, sapņotāji, romantizētāji, dramatizētāji.
Ungāri tāpat ka visa Austrumeiropa izbaudīja PSRS kundzību, kurai gan centas nepakļaities. Un ne jau eiropiešus ungāri neieredz. Tautas labi atceras ka PSRS tanki iebruka tās teritorijā lai apspiestu tautas sacelšanos pret PSRS apspiešanas plotiku. Tas, ka politiskā elite draudzējas ar Krievijas Putina vadīto politisko eliti nenozīmē, ka ungāri mīl Krieviju, Ta "daudzēsanās" ar Krieviju pamata ir eknomisko ieguvu dēļ. Krievijas atļautā tās dabas bagātību izlaupīsana, kas Eiropas un ASV valstuīs tradīja ekonomioskus ieguvumus, pieļāva Putina iedomu reālizēsanu ar kara pret Ukrainu palīdzību. Nedomāju, ka ungāru tauta atbalsta Putina izraisīto karu, bet politiķu vieglākai dzīvei Krievijas lētākās naftas un citu preču izmantošanai rada iedspaidu, ka ungāri ir tik pašpārliecināti un nesaprot Putina ārpolitikas mērķus
Komentāri: Kāpēc ungāri neieredz eiropiešus (arī latviešus) vēl vairāk nekā krievus
Pietiek izlasīt 7 rindiņas teksta,lai saprastu ,ka autors ir ar īpašām prāta spējām apveltītais A.Kluinis.(Sarkasms ir ironijas veids, kas pauž izsmieklu vai rūgtumu. Tas ir runas veids, kurā kāds saka pretējo, ko patiesībā domā, bieži ar nolūku izsmiet, kritizēt vai paust neapmierinātību ar kaut ko vai kādu.)
Nu ir jau taisnība, ka ungāros gruzd apvainojums par impērijas zaudējumiem(teritorija un iedzīvotāji). Tomēr Kluiņa izpildījumā tas ir "šedevrs"!
Arī austrieši daudz zaudēja, Sudetus, Dienvidtiroli un citas teritorijas, taču, kaut kā ir tam tikuši pāri.
Pareiz, valdi. ===Nu ir jau taisnība, ka ungāros gruzd apvainojums par impērijas zaudējumiem(teritorija un iedzīvotāji)===Latvijas Republikas nodibināšana uz Krievijas impērijas rēķina principā bija tāda pati kā jaunu valstu dibināšana uz Ungārijas karalistes rēķina.=== Tātad krievos likumsakarīgi arī gruzd.... Tikai ungāriem varbūt spīd vienīgi atņemtā Ukrainas daļa, par krieviem grūti teikt, tie stiprāki.
Nekas viņos ( parastajos cilvēkos) negruzd, varas nesējiem tiem gruzd, tie gruzdojās aiz savas muļķības vai, lai noturētos pie varas dotās siles.
Nu konečno, dunja, zakonno!
Komentārs par šo teikumu: "Lai nu cik ungāri lielīgi, arī viņi nav no debesīm piezemējušies, bet tepat pa zemes virsu klīduši un ieklīduši Eiropā." Gūglējiet vārdus "Yamnaya culture" un "war 5000 years ago". Tikai dažas aizvēsturiskās Eiropas tautas saglabāja vīriešu ģenētisko līniju pēc karadarbības visā Eiropā, kuru sarīkoja pārējo mūsdienu Eiropas tautu senči - Yamnaya kultūras cilvēki, kuri kā jātnieki izplatījās no Kaukāza ziemeļu reģiona, izplatot indoeiropiešu valodu saimi. Starp tām retajām tautām ar saglabātu vīriešu genofondu ir somi, igauņi, ungāri, baski, maltieši. Šīs tautas ir vissenākās Eiropā (ja nerunā par neandertāliešiem, protams). Pārējo tautu vīriešus, ieskaitot vāciešus, angļus, spāņus, latviešus, krievus, slovākus, ukraiņus, frančus, grieķus utt., tikpat kā pilnībā izkāva indoeiropiešu senči tajā karā pirms pieciem tūkstošiem gadu.
NEVIENAI Eiropas tautai nav pat ne 1% vai kaut cik nozīmīga Bedru kultūras(Yamnaya krievu valodā) tiešo pa tēva līniju pēcteču. Eiropā ir tikai autosomālā DNA, kas nāk no Bedru kultūras cilvēkiem - ar radniecības saišu izveidošanu. Balti nebija Bedres kultūras cilvēki, bet tikai robežojās ar to. Indoeiropiešu valodu neizplatīja Bedru kultūra - tā jau bija izplatījusies pa daļu Eiropas un Anatolijā jau pirms Bedru kutlūras. Bedru kultūra pati par sevi īpaši Kaukāza reģionā bija indo-eiropiešu un no Tuvajiem austrumiem nākošo cilvēku sajaukums.
>>>Starp tām retajām tautām ar saglabātu vīriešu genofondu ir somi, igauņi, ungāri, baski, maltieši. Šīs tautas ir vissenākās Eiropā (ja nerunā par neandertāliešiem, protams).
Somu senči pirms 8000 gadiem vēl dzīvoja Ķīnā. Lielākā daļa moderno ungāru senči nāk no asimilētjajiem vietējiem eiropas iedzīvotājiem(slāvi, avāri, goti vai kas tur vēl viņi pirms tam skaitījās ir nav būtiski).
Neandertāliešu tautas mums nav zināmas. Ja piemin no neandertāliešu laikiem, tad senākie cilvēki kas dzīvo Eiropā joprojām pāris tūkstošu eksemplāru skaitā NEPĀRSTĀ NEKĀDU ATSEVIŠĶU TAUTU un pārsvarā dzīvo Spānijā kā spāņi C1 haplogrupas piederīgie.
>>>Pārējo tautu vīriešus, ieskaitot vāciešus, angļus, spāņus, latviešus, krievus, slovākus, ukraiņus, frančus, grieķus utt., tikpat kā pilnībā izkāva indoeiropiešu senči tajā karā pirms pieciem tūkstošiem gadu.
Jā, šito murgu gan nevajag izplatīt un jau sen novecojis. Eiropas iedzīvotājus 1000 gadus pirms indo-eiropiešu izplešanās pa visu Eiropu izkāva no Anatolijas nākošā zemkopju kultūra - pārsvarā tie bija Centrālās Eiropas mednieki līdz pat Skandināvijai.
Indoeiropiešu senči apdzīvoja Eiropas Austrumus pirms 20 000+ gadiem - pirms padsmit tūkstošiem gadu tie jau bija izpletušies pa visiem Eiropas dienvidiem.
Ja jau tu Yanmaya kultūru izvēlies saukt tā, kā krievu avotos to sauc, tad nekaunies arī paziņot, ka visi cilvēki ir nākuši no Hiperborejas (atradusies Arktikā vēl pirms dinozauriem), kur bija vissenākā - krievu, protams, civilizācija, un no kurienes latviešu izdzina par slinkošanu. Katrs jūk prātā savā veidā...
Man tava neloģika ir pat ļoti skaidra. :)
Nav te jēgas pat neko komentēt par krievu alternatīvajiem murgiem.
Pirms piemini vārdu "loģika", palasi savu pirmo komentāru! Un iemācies angļu valodu, lai nebūtu tikai krievu avoti pieejami. Bez tam, kāds vispār sakars starp gēniem un kultūru?! Ar ķīseli savā galvā nevajag lielīties!
Yamnaya ir nosaukums angļu valodā, kas izmanto oriģinālo NETULKOTO nosaukumu krievu valodā.
LATVIEŠU VALODĀ to sauc par BEDRU KULTŪRU.
Par "vīriešu genofondu" pieminēji pats savā sākotnējā komentārā. Bet tev ir vispār sapratne kāda ir saistība starp gēniem un kultūru, pirms raksti murgus par Hiperboreju, Dinozauriem un neandertāliešiem?
Es cenšos saprast kāds vispār šim ir sakars ar moderno laiku. Amerikā vispār relatīvi nesen tikai sāka eksistēt, bet kā pie velna tas vispār ir arguments?
Ungari var sedet sava ungarijanun est kokunmizas javiniem nelaprat patik Eiropas savieniba
Līdzīgu likteni sagaida Krievijas Federāciju, kura sagrūs un zaudēs lielu daļu tagadējās teritorijas.
(+_+)
Godātie komentētāji !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar troļliem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Viņus atbalsta arī NRA vadība, dzēšot šos komentārus.
P.S. Papildus informācija NRA athīvā.
Vai tad ungāri nav no som-ugru cilts tāpat kā latvieši. Daļa meiteņu tur ir ļoti līdzīgas mūsu zeltenēm.
Nedēļu tur biju, dzīvs pārbraucu. Vīns, karstie baseini, gulašzupa, pilis, prērijas un Balatons. Smuki, braukšu vēl.
Nav viņi radinieki latviešiem - maģāri ieradās no dienvidurāliem. Maza daļa no viņiem bija radinieki hatiem un mansiem, kas nav daudz atlikuši Krievijā, bet lielākā daļa maģāru jaut tajos laikos visticamāk ka bija ugros asimilējušies skiti, kas apdzīvoja stepes un jau kā maģāri atklejoja uz mūsdienu Ungāriju.
Lielākās somugru tautas ir ungāri (13—14 miljoni), somi (6—7 miljoni), igauņi (1,1 miljons) un mordvieši (0,7 miljoni), no mazākajām var izdalīt lībiešus (gandrīz izzuduši), mansus, hantus, udmurtus un citus, somugru kopskaits ir aptuveni 24 miljoni.
Es nedaudz sajaucu ar lībiešiem bet nevar nodalīt kā ar nazi nost Ziemeļvidzemi un Ziemeļkurzemi.
Tas pats attiecas arī uz līviem - līvi vispār ir Oseliešu tautas atzars, kas izpletās kuršu zemēs un ar apbrīnojami maz urāliešu tautām raksturīgo y-dna N - latviešiem tas ir daudz vairāk sastopams, jo latvieši ir baltiskoti somi, kuru vēsture ir saistāma ar Pleskavas kriviču(ļoti vēls un mūsdienu nosaukums) kultūru, kas pārcēlās uz Daugavas augšteci Vikingu ēras laikā lai kontrolētu tirdzniecību pa Daugavu. Latgales latviešu vidū y-dna ir stipri augsts pat priekš reģiona.
Tu pārteicies, bet latvieši(un lietuvieši, kas vēl pirms 1000+ gadiem bija viena un tā pati tauta) ir baltiskota somugru tauta, kas kaut kādu iemeslu dēļ ap 5 gadsimtu(+/- Lielās tautu staigāšanas laikā) Pleskavas apkaimē sāka runāt baltu valodā un pat laika gaitā zaudēja somu kultūru pārņemot švīkātās kultūras pazīmes(kas vieno baltu tautas - zemgaļus, sēļus, augštaišus un žemaišus un pēc krievu avotiem iekļāva arī Novgorodu) un kļuva par kulturāli baltu tautu. Viņi nebija vienīgā tāda somu tauta kas asimilējās baltos bijušajā baltu apdzīvotajā reālā - krievu hronikas piemin baltiski runājošus vēl joprojām kulturāli somus Pēterburgas apkaimē ap 1000 gadu.
Vikingu laikmetā latvieši bija daļa no rūsiem un valoda tika pakļauta vikingizācijai - tādi vārdi kā pūķis un kungs un skandināviem raksturīga mitoloģija ir saglabājusies latviešu valodā kopš vikingu laikiem.
Ja nebūtu atvilkušies vāciešu krustneši, latvieši un visticamāk ka arī leiši - kopā ar nepārslāvotajiem baltiem tāpat kā daudzas citas Kijevas Rūsu valsts iedzīvotāji(kuriem tajā laikā nebija īpašas etniskās identitātes apziņas) pilnīgi visi runātu rūsu(modificētā baznīcas slāvu - līdzīga bulgāru pieņemtajai slāvu valodai) valodā, ko mēs mūsdienās pazīstam kā krievu valodu. Mūsdienu krievu valoda gan ir pamatīgi ietekmējusies no tjurku valodām, kad mongoļu laikos notika krievu turkizācija ar tatāru palīdzību, kas pamatīgi papildināja krievu genofondu sākot ar tiem laikiem kad Maskavija pakļāva Kazaņas hanisti.
""Latvijas Republikas nodibināšana uz Krievijas impērijas rēķina""
Kluinis te izplata Krievijas propagandu.
Baltija un citas plašās teritorijas - Brest-Ļitovskas miera līguma rezultātā starp Padumjo Krieviju un Vāciju, Austriju-Ungāriju, Ottomaņu impēriju un Bulgāriju tika zaudētas. Daļu no šim teritorijām savāca sev Vācija. KRIEVIJAS IMPĒRIJA kara zaudējumu un dumpju rezultātā beidza EKSISTĒT Februāra Revolūcijas laikā(1916 gada marts), kad Krievijas imperators Nikolajs bija spiests atteikties no kroņa.
Latvija tika dibināta tad kad Sabiedrotie piespieda Vāciju atteikties no šo teritoriju pārvaldīšanas un īpašumā nonākušajām teritorijām.
Šajos laikos pati pirmā no bijušajām Krievijas impērijas teritorijām neatkarību pasludināja Ukraina(1917 gada novembris) - ne tikai pirms Latvijas, bet arī pirms Somijas(1917 gada decembris) un Polijas(1918 gada novembris), nemaz nepieminot Kaukāzā dibināto Kalnu republiku(1918 gada maijs). PSRS vispār tika izveidota tikai 1922. gadā - viņi ilgi vilka neatkarības pasludināšanu dažādu iemeslu dēļ - ne tikai tāpēc ka baidījās no ārzemju intervences(jo viņi atteicās atzīt iepriekšējos Krievijas parādus), bet arī tāpēc ka gribēja sagrābt pēc iespējas lielākas platības.
Kluinis vienmēr raksta, ko Nastja liekm
Hronoloģijas uzskatāmībai:
Lielinieku valsts apvērsums - notika 1917. gada oktobrī(padomju laikos to dēvēja par revolūciju) - iepriekš datētais 1916 ir kļūda.
Brestļitovskas miera līgums tika parakstīts 1918. gada martā.
Antantes valstis anulēja šo miera līgumu 1918. gada 11. novembrī, jo Vācija kaŗu zaudēja. Bet tas gan nenozīmē, ka Krievijas impērija tika atjaunota, vai to ka lieliniekiem bija tiesības pieteikties uz Krievijas impērijas bijušajām teritorijām - arī tajām, kas sāka tikt veidotas paralēli ar Pagaidu valdību. Paši lielinieki ir tikai viens no spēkiem, kas tajos laikos pretendēja uz varu.
1917 gada septembrī tika proklamēta Krievijas republika - tas arī vienīgais leģitīmais veidojums, kas tika izveidots tajās teritorijās, kuras nebija Vācijas okupētas - kopā ar citām leģitīmām autonomijām, kas tad būtu bijušas Krieivjas republikas sastāvā. Lielinieku neleģitīmais apvērsums praktiski piespieda visu Krievijas republikas autonomijas iedzīvotājus izdarīt izvēli par neatkarību.
Impērija nenozīmē Ungāru apdzīvoto teritoriju - jā, sabiedrotie kā jau uzvarētāji karā ļoti netaisnīgi apdalīja zaudētājus - ne tikai Ungāriju, bet arī Austriju un Vāciju un arī Ottomaņu impēriju - lai arī viņi deklarēja tautu pašnoteikšanās tiesības, tomēr līdz pat mūsdienām vāciešu valstu Austrijas un Vācijas apvienošana ir tabu(pat ja bez Hitlera visi austrieši vēlējās apvienoties ar Vāciju) un Sudetu un Austrumprūsijas un citu vāciešu padzīšana ir pareizais genocīds.
Slovākijas gadījumā plašas teritorijas kuras apdzīvoja ungāri Slovākijā tika pievienotas Čehoslovākijai - sākotnēji tā bija domāta kā Čehijas karaliste. Pēc WW2 Čehoslovākijas austrumu daļu pievienoja PSRS. Ukrainas Užgoroda(Ungvar Ung - upes nosaukums var - cietoksnis) līdz WW2 bija ar ungāru vairākumu - 1910 gadā 80% no iedzīvotājiem bija ungāri.
Kāpēc viss putrā jājauc? Tai laikā nemaz nebija Ungārijas, bija Austroungārija, kur starp citu sākās pirmais pasaules karš? Tad varbūt mums nikniem par to jābūt? Nu neesam. Mēs visi karus esam piedzīvojuši kā cilvēku cilts. No tā būtu jāmācās... bet tas cits stāsts. Reāli kaitina, ka pauš viedokļus, kas pat netiek reālā vēsturē balstīts.
Pirms Austroungārijas eksistēja atsevišķas Austrijas hercogiste un Ungārijas karaliste. Viņu iebildumi bija par to, ka ja sadala impēriju, tad pa daļām.
tas cits, šeit runāts par Austroungāriju, skaidrs, ka tai sadaloties, teritorijas tika zaudētas
un tad vēl jauc sacelšanos pret Austriju 1956. gadā, kas reāli bija pret PSRS. ciest nevaru vēsturiskas neprecizitātes.
Parasti jau autors raksta ar pavisam citu unikālo skatu, kas atšķiras no citiem, bet šoreiz tomēr izskatās ka galīgi nohaltūrējis - laikam sācis lietot GPT :D
Nekāda naida ungāriem pret eiropiešiem nav - kā jau bijusī padomju bloka valsts ungāri bija vieni no pirmajiem kas devās strādāt uz Rietumeiropu. 1990tajos tā bija acīmredzamu iemeslu dēļ porno un seksa industrijas vieta - ne bez izvirtušo rietumnieku palīdzības.
Bet mūsdienu problēma ne tikai ungāriem ir Briselē, kas ir de facto Eiropas komunisma citadele, kuras darbībā ir velkamas paralēles ar kādreizējo krievu radikāļu un Krievijas bunda ebreju izveidoto komunistu valsti.
Briselē, kas ir de facto Eiropas komunisma citadele.
-----------------
Labi teikts, teju desmitniekā.
Ungārijā vismazāk uzcelto krievu hruščovku starp visām Austrumeiropas valstīm. Rokgrupas Omega un LokomitivGT klausījās visā pasaulē un dziesmas iekļuva Rietumeiropas hitu listē. Arī britu grupas koncertēja Budapeštā
"Latvijas Republikas nodibināšana uz Krievijas impērijas rēķina"
------------------
Muļķīgi teikts. Bet Kluiņa skatījums uz lietām ir interesants. Viņš māk uz lietām paskatīties nestandarti, un tas priecē, kaut no visa teiktā nereti viss ne tuvu nav tā. Laime faktā, ka viss, ko katrs no mums apgalvo ir nosacīts, mēs esam lieli fantazētāji, sapņotāji, romantizētāji, dramatizētāji.
Par rasu naida kurināšanu, autoram būs jāstājas tiesas priekšā
Vai ungāri pašus sevi ieredz? Kāpč gan man būtu jāzina ko ieredz vai neieredz ungāri, jo, ja viņi ir slimi, tā ir VIŅU slimība. Ne latviešu.
Ungāri tāpat ka visa Austrumeiropa izbaudīja PSRS kundzību, kurai gan centas nepakļaities. Un ne jau eiropiešus ungāri neieredz. Tautas labi atceras ka PSRS tanki iebruka tās teritorijā lai apspiestu tautas sacelšanos pret PSRS apspiešanas plotiku. Tas, ka politiskā elite draudzējas ar Krievijas Putina vadīto politisko eliti nenozīmē, ka ungāri mīl Krieviju, Ta "daudzēsanās" ar Krieviju pamata ir eknomisko ieguvu dēļ. Krievijas atļautā tās dabas bagātību izlaupīsana, kas Eiropas un ASV valstuīs tradīja ekonomioskus ieguvumus, pieļāva Putina iedomu reālizēsanu ar kara pret Ukrainu palīdzību. Nedomāju, ka ungāru tauta atbalsta Putina izraisīto karu, bet politiķu vieglākai dzīvei Krievijas lētākās naftas un citu preču izmantošanai rada iedspaidu, ka ungāri ir tik pašpārliecināti un nesaprot Putina ārpolitikas mērķus
Komentēt