Tā ir tipiska "labo krievu" taktika, pie kuriem pieder arī Šenderovičs, stāstīt cik demokrātiska turpmāk taps krievija, un ka tas notiks pats no sevis plūstošā demokrātijas procesā "no tautas", un cik "briesmīgs" varētu būt krievijas sabrukums.
Patiesībā krievijas sabrukums ir vienīgā alternatīva Latvijas kā valsts pastāvēšanai un tas nāks par labu arī pārējai pasaulei.
Būs, ja būs, SMO jeb Ukrainas kara beigas. Varianti ir divi. Vai nu Ukrainas karš beidzas pēc WWI līdzības, tas ir kur Krievijai tiek zaudējums, vai pēc WWII līdzības, tas ir kur Krievijai (toreiz PSRS} tiek uzvara. No tā tad tālāk izriet arī Eiropas un un pasaules ieguvumi vai zaudējumi. Kā zināms bieži vien tiek minēts ka WWII faktiski bija WWI sekas.
Krievija savā aprobežotībā pārspēj pat fašistus otrajā pasaules karā, kuri neiznīcināja infrastruktūru un civiliedzīvotājus, ja tie neatradās frontes zonā. Diemžēl ES valstu vienotības trūkums, katras valsts savtīgās intereses neļauj padzīt krievus no Ukrainas. Trampa modelis nav pieņemams. It kā jau būtu ekonomiskais ieguvums pasaulei, bet piekāpšanās agresoram ir zem jebkādas morāles principiem ...
Tekstā ir viena nepilnība, ja ne kļūda. Pēc Ukrainas kapitulācijas un valstiskuma zaudēšanas, jau pirmajā dienā tiks atceltas visas tā sauktās Sankcijas, kuras nav bijušas vispār, tās ir tikai tukšas skaņas. ASV un Eiropa metīsies palīgā glābt Krievijas ekonomiku, jo tādu tirgu garām laist nedrīkst. Te gan vēl viena piebilde, tas notiks, ja Krievija nepaspēs Eiropu iekarot un sev pievienot, bet to nedarīt būtu kā vienreizējas iespējas neizmantošana. Otra mēgīnājuma var nebūt.
Kaspar to liecina? Nu kaut vai tas ka par to kurš patiešām ir īstens agresors pat Eiropā domas dalās. Kur nu vēl tas ka Eiropa pati nu nemaz nesliecas agresoru fiziski apkarot. Tikai tā, caur puķītēm, kā saka, ar naudiņas došanu un mīlīgiem uzmundrinājumiem Ukrainai. Pat tad ja Krievija neiztur visus spiedienus uz sevi, uz ko nepārtraukti aicina Zelenskis, un piekāpjas, tam nav nekādas jēgas, jo piespiests miers ir piespiests miers, un skaidrs ka tas var būt tikai uz kādu laiku. Pēc tam viss atkal ies vaļā no jauna.
Krievija neuzvarēs tā vienkāršā iemesla dēļ, ka tā sabruks. Sabruks ekonomika, sāksies atšķelšanās procesi no Krievijas Federācijas, visa KF sair pa vīlēm. Tad nāks pārtikas kartiņas, vardarbība, bandu kari, līķi visos grāvjos, un neviena valsts , kas ietu Krievijai kā valstij palīgā ar kapitāliem, tehnoloģijām, utt.. Tur būs Kuba 2.
Šo mantru par Krievijas sabrukšanu skaita,kā minimums no 2014.gada Krimas aneksijas ( raķetes nav,lādiņu nav,pārtika veikalos nav,viss brūk kopā , pa ielu lāči vazājās).Otra mantra ir no krievu puses par dolāra sabrukšanu,baidos ,ka mūsu paaudzei ( +/- 50) nepieredzēt ne vienu,ne otru.:):):)
Komentāri: Publicists Šenderovičs: Nebūs vairs nekādas Krievijas impērijas, aizmirstiet par to
Tā ir tipiska "labo krievu" taktika, pie kuriem pieder arī Šenderovičs, stāstīt cik demokrātiska turpmāk taps krievija, un ka tas notiks pats no sevis plūstošā demokrātijas procesā "no tautas", un cik "briesmīgs" varētu būt krievijas sabrukums.
Patiesībā krievijas sabrukums ir vienīgā alternatīva Latvijas kā valsts pastāvēšanai un tas nāks par labu arī pārējai pasaulei.
Patiesībā krievijas sabrukums ir vienīgā alternatīva Latvijas kā valsts pastāvēšanai
---------------------------
Ko pīpējam?
Krievijas impērija nebūs.
Būs, ja būs, SMO jeb Ukrainas kara beigas. Varianti ir divi. Vai nu Ukrainas karš beidzas pēc WWI līdzības, tas ir kur Krievijai tiek zaudējums, vai pēc WWII līdzības, tas ir kur Krievijai (toreiz PSRS} tiek uzvara. No tā tad tālāk izriet arī Eiropas un un pasaules ieguvumi vai zaudējumi. Kā zināms bieži vien tiek minēts ka WWII faktiski bija WWI sekas.
Krievija savā aprobežotībā pārspēj pat fašistus otrajā pasaules karā, kuri neiznīcināja infrastruktūru un civiliedzīvotājus, ja tie neatradās frontes zonā. Diemžēl ES valstu vienotības trūkums, katras valsts savtīgās intereses neļauj padzīt krievus no Ukrainas. Trampa modelis nav pieņemams. It kā jau būtu ekonomiskais ieguvums pasaulei, bet piekāpšanās agresoram ir zem jebkādas morāles principiem ...
Tekstā ir viena nepilnība, ja ne kļūda. Pēc Ukrainas kapitulācijas un valstiskuma zaudēšanas, jau pirmajā dienā tiks atceltas visas tā sauktās Sankcijas, kuras nav bijušas vispār, tās ir tikai tukšas skaņas. ASV un Eiropa metīsies palīgā glābt Krievijas ekonomiku, jo tādu tirgu garām laist nedrīkst. Te gan vēl viena piebilde, tas notiks, ja Krievija nepaspēs Eiropu iekarot un sev pievienot, bet to nedarīt būtu kā vienreizējas iespējas neizmantošana. Otra mēgīnājuma var nebūt.
Manuprāt Eiropai nav nekādu iespēju uzvarēt.
Kaspar to liecina? Nu kaut vai tas ka par to kurš patiešām ir īstens agresors pat Eiropā domas dalās. Kur nu vēl tas ka Eiropa pati nu nemaz nesliecas agresoru fiziski apkarot. Tikai tā, caur puķītēm, kā saka, ar naudiņas došanu un mīlīgiem uzmundrinājumiem Ukrainai. Pat tad ja Krievija neiztur visus spiedienus uz sevi, uz ko nepārtraukti aicina Zelenskis, un piekāpjas, tam nav nekādas jēgas, jo piespiests miers ir piespiests miers, un skaidrs ka tas var būt tikai uz kādu laiku. Pēc tam viss atkal ies vaļā no jauna.
Krievija neuzvarēs tā vienkāršā iemesla dēļ, ka tā sabruks. Sabruks ekonomika, sāksies atšķelšanās procesi no Krievijas Federācijas, visa KF sair pa vīlēm. Tad nāks pārtikas kartiņas, vardarbība, bandu kari, līķi visos grāvjos, un neviena valsts , kas ietu Krievijai kā valstij palīgā ar kapitāliem, tehnoloģijām, utt.. Tur būs Kuba 2.
Šo mantru par Krievijas sabrukšanu skaita,kā minimums no 2014.gada Krimas aneksijas ( raķetes nav,lādiņu nav,pārtika veikalos nav,viss brūk kopā , pa ielu lāči vazājās).Otra mantra ir no krievu puses par dolāra sabrukšanu,baidos ,ka mūsu paaudzei ( +/- 50) nepieredzēt ne vienu,ne otru.:):):)
Sabruks, Gint, sabruks! Neizbēgami! No 2014. gadā neviens to neteica, to sāka apzināties un teikt pēc Krievijas atklāta iebrukuma Ukrainā 2022. gadā.
Komentēt