Kopš dāņi sāka kolonizēt Grenlandi 18. gadsimta 20. gados, viņi tradicionāli ir uzskatījuši sevi par labākajiem imperiālistiem pasaulē. Tomēr atklātībā parādījusies skarba patiesība par kolonizatoru patvaļas gadījumiem pret salas pamatiedzīvotājiem. Turklāt zvērības izdarītas ne tikai tālā pagātnē, bet pat diezgan nesen, jo tās atceras daļa šobrīd salā dzīvojošo grenlandiešu.
Dāņu žurnālists Pīters Harmsens, grāmatas "Dusmas un ledus: Grenlande, ASV un Vācija Otrajā pasaules karā" autors, analizējot Grenlandes vēstures tumšās lappuses, uzdod jautājumus, vai salai ir vajadzīgs Tramps, ko vēlas paši grenlandieši un, ja ne Dānija vai ASV, tad pie kā vēl Grenlande var vērsties, vēsta Apvienotajā Karalistē bāzētā raidorganizācija BBC savā interneta portālā "bbc.com".
"Kalnā pie Nuukas katedrāles paceļas divus metrus augsta luterāņu misionāra Hansa Egedes statuja. 18. gadsimta sākumā viņš atjaunoja Grenlandes saikni ar Ziemeļeiropu un veicināja salas pārveidošanu par Dānijas nozīmīgāko koloniālo īpašumu. Kādu dienu 1970. gadu beigās Hansa Egedes bronzas statuja tika aplieta ar sarkanu krāsu. To dienu labi atceros, jo pa ceļam uz skolu un atpakaļ gāju garām piemineklim. Es Grenlandē pavadīju divus gadus, kad mans tēvs bija ģeogrāfijas skolotājs skolotāju apmācības koledžā Nuukā. Bija skaidrs, ka ne visi inuīti (Grenlandes pirmiedzīvotāji) bija priecīgi par pārmaiņām, kas notika Grenlandē pirms ceturtdaļgadsimta, pateicoties Hansam Egedem.
Alus pudeļu džinkstēšana plastmasas maisiņos, ko inuīti nesa savos mazajos dzīvokļos, kas bija ievērojami mazāki nekā tie, kuros dzīvoja dāņi, liecināja par alkoholisma izplatību, kas ir viena no slimībām, ko Dānija bija atvedusi uz Grenlandi, kā arī par visiem nenoliedzamajiem dzīves uzlabojumiem, piemēram, modernu veselības aprūpi un labu izglītību. Tad, 1970. gadu beigās, sapnis par Grenlandes neatkarību no Dānijas tikai sāka veidoties.
Skolotāju koledžā, kas atradās blakus manai skolai, sevi pieteica radikāla studentu kustība - daži jaunieši pieprasīja, lai koledža mācītu priekšmetus viņu dzimtajā valodā. Līdz 1970. gadu beigām valsts galvaspilsēta tika pārdēvēta par Nuuku. Pirms tam vairāk nekā divus gadsimtus pilsēta tika saukta par Gothobu. Tagad, gadu desmitiem vēlāk, atkal tiek iezīmētas izmaiņas - pēc tam, kad Donalds Tramps runāja par kontroli pār Grenlandi," raksta Pīters Harmsens.
Uz janvārī uzdoto jautājumu, vai viņš izslēdz militāra spēka lietošanu vai ekonomisku spiedienu, lai sagrābtu Grenlandi vai Panamas kanālu, Tramps atbildēja: "Nē, es arī nevaru jums garantēt. Bet es varu teikt vienu: mums tie ir vajadzīgi ekonomiskās drošības dēļ."
Vēlāk, atrodoties prezidenta lidmašīnā, viņš žurnālistiem sacīja: "Es domāju, ka mēs to [Grenlandi] dabūsim." Tajā pašā laikā Tramps piebilda, ka 57 tūkstoši salas iedzīvotāju vēlas, lai sala būtu daļa no ASV.
Dānijas premjerministre Mete Frederiksena tikmēr sacīja, ka Grenlande nav pārdošanā. "Grenlande pieder grenlandiešiem. Tikai grenlandieši var pieņemt lēmumus par Grenlandes nākotni," viņa sacīja.
Kāda aptauja atklāja, ka tikai 6% grenlandiešu vēlētos, lai viņu valsts kļūtu par ASV daļu, savukārt 85% bija pret šo ideju un 9% nebija izlēmuši. M. Frederiksena zina, ka jautājums par to, ko vēlas paši grenlandieši, ir delikāts.
Kopš dāņi sāka kolonizēt Grenlandi 1720. gados, viņi tradicionāli ir uzskatījuši sevi par labākajiem imperiālistiem pasaulē. Tomēr pēdējos gados šis pozitīvais tēls sācis mazināties, jo ir atklāta informācija par kolonizatoru patvaļas gadījumiem pret salas pamatiedzīvotājiem. Jo īpaši viņi pieminēja zvērības, kas izdarītas nevis tālā pagātnē, bet tās, kuras atceras dzīvie grenlandieši.
Žurnālists raksta par plaša mēroga piespiedu kontracepcijas kampaņu, kurai tika pakļautas sievietes, kas pieder pie salas pamatiedzīvotājiem. Dānija un Grenlande veica kopīgu izmeklēšanu, kurā tās pārbaudīja datus par intrauterīno ierīču (tādu, kas tiek ievietotas dzemdē, piemēram, spirāles) ievietošanu sievietēm reproduktīvā vecumā. Bieži vien tas tika darīts bez sieviešu piekrišanas un pat bez viņu ziņas. Tika ziņots, ka laikā no 1966. līdz 1970. gadam gandrīz 50% inuītu sieviešu reproduktīvā vecumā tika veikta šī procedūra.
Decembrī Grenlandes premjerministrs Mute Egede nosauca piespiedu kontracepcijas kampaņu par "skaidru genocīdu, ko Dānijas valsts veic pret Grenlandes iedzīvotājiem". Viņš to teica intervijā Dānijas raidsabiedrībai, kad saruna galvenokārt bija par Grenlandes un Dānijas attiecībām.
Turklāt 1960. un 1970. gados simtiem bērnu tika izvesti no salas pret viņu māšu vēlmēm, izmantojot dažādus ļoti apšaubāmus ieganstus, un vēlāk ievietoti audžuģimenēs Dānijā. Tas viss tika darīts bez viņu īsto vecāku piekrišanas, dažos gadījumos vecāki pat netika informēti, ka bērns tiek atņemts uz visiem laikiem un viņiem nebūs nekādu iespēju sazināties ar viņu. Šī joprojām ir atklāta brūce, kas nodarīta grenlandiešiem, un tā nav sadzijusi vairākus gadu desmitus.
Daži no dāņu ģimeņu adoptētajiem bērniem vēlāk varēja atrast savus īstos vecākus, taču lielākā daļa no viņiem to nespēja izdarīt, jo saites ar radiniekiem tika pilnībā pārrautas. Neliela grupa no tiem bērniem, kuri tika piespiedu kārtā aizvesti un ievietoti audžuģimenēs, pieprasīja kompensāciju no Dānijas. Ja viņu prasība tiks apmierināta, tas pavērs iespēju daudziem citiem upuriem pieprasīt kompensāciju no valsts par viņu pamattiesību pārkāpumiem.
Dāņu rakstnieks Ibens Mondrups, kurš bērnību pavadījis Grenlandē, nesenos notikumus uzskata par modinātāja zvanu dāņiem, kuri ir pieraduši uzskatīt, ka viņu valstij ir bijusi ārkārtīgi labvēlīga ietekme uz grenlandiešu dzīvi. "Šis uzskats balstījās uz stāstiem, ka Dānija palīdzēja Grenlandei, neko nesaņemot pretī. Mums stāstīja par Dāniju kā valsti, kas paņēma Grenlandi zem sava spārna un burtiski palīdzēja tai atkal nostāties uz kājām. Mēs, dāņi, turpinām atgriezties pie domas, ka Grenlande mums kaut ko ir parādā vai vismaz tai vajadzētu būt pateicīgai," sacīja rakstnieks.
Pēdējos gados veiktās sabiedriskās domas aptaujas rāda diezgan stabilu ainu, un aptuveni divas trešdaļas salas iedzīvotāju apgalvo, ka vēlas Grenlandes neatkarību. Piemēram, 2019. gadā veiktā aptauja parādīja, ka 67,7% grenlandiešu pieaugušo atbalsta neatkarības ideju.
Jenseraks Poulsens, vides organizācijas "Oceans North Kalaallit Nunaat" direktors Nuukā, saka: "Es domāju, ka Grenlande ir izaugusi, un mūsu pašcieņa un pašapziņa prasa, lai mēs spētu paši pieņemt lēmumus - kā pieaugušie, uz vienlīdzīgiem pamatiem ar citām valstīm."
"Galvenais ir tas, ka valsts nav važās," turpina Jenseraks Poulsens. "Mums nav jāprasa atļauja. Jūs atceraties šo sajūtu [no bērnības], kad jūs kaut ko lūdzat saviem vecākiem un viņi jums saka "nē". Tā tas ir," viņš skaidro. Tajā pašā laikā vārds "neatkarība" var pilnībā neaptvert to problēmu un izvēļu sarežģītību, ar kurām saskaras Grenlande, uzskata J. Poulsens.
Kā viņš skaidro, viņam ļoti nepatīk vārds "neatkarība", "jo mūsdienu pasaulē viss ir savstarpēji saistīts". "Pat Dānija, kas ir suverēna valsts, ir atkarīga (..) Es dodu priekšroku vārdam "valstiskums"," piebilda J. Poulsens.
Mēs neko daudz nezinām par to, kā Tramps plāno "iegūt" Grenlandi. Kad viņš to pirmo reizi paziņoja 2019. gadā, viņš teica, ka tas būs "būtībā liels nekustamā īpašuma darījums". Nav arī skaidrs, cik lielā mērā Grenlande spēs saglabāt autonomiju un kādas priekšrocības saņems, būdama daļa no ASV.
Pēc piedāvājuma iegādāties salu Tramps sāka lietot agresīvāku valodu, liekot saprast, ka ir gatavs iegūt vēlamās teritorijas Ziemeļatlantijā, izmantojot spēku. Donalda Trampa juniora un Trampa komandas locekļu vizīte Grenlandē skaidri uzsvēra Trampa nodomu nopietnību. Tomēr ne visi Grenlandē bija patīkami pārsteigti par šo pagriezienu diskusijā par salas statusu.
"Tas liek mums ieņemt stingru nostāju un teikt: "Lūdzu, saglabājiet savu nosvērtību,"" sacīja Januss Kemnics Kleists, Grenlandes valdības informācijas tehnoloģiju vadītājs. "Daži cilvēki, kuri, iespējams, bija pozitīvi noskaņoti par ideju ciešāk sadarboties ar ASV, tagad ir mainījuši savas domas," viņš norādīja.
Ai Kemnicai, Dānijas parlamenta deputātei no kreisā spārna "Inuit Ataqatigiit" partijas, ir savs viedoklis par to, kas jādara, lai bruģētu ceļu uz neatkarību, neatkarīgi no tās formas.
Pirmkārt, viņa atzīmēja, ka joprojām mērenais intelektuālā darbaspēka emigrācijas process no Grenlandes ir jāaptur. Viņa norāda, ka tikai 56% jauno grenlandiešu, kuri ir ieguvuši izglītību Dānijas un citu valstu universitātēs un koledžās, pēc absolvēšanas atgriežas salā. "Tas nav ļoti daudz. Būtu labi, ja mēs varētu padarīt ideju par atgriešanos dzimtenē viņiem pievilcīgāku, lai viņi varētu ieņemt nozīmīgu vietu Grenlandes sabiedrībā," sacīja deputāte.
Bet, viņasprāt, ir arī plašāka ekonomiskā problēma. "Politiskā un ekonomiskā neatkarība ir savstarpēji saistītas. Tāpēc ir ārkārtīgi svarīgi, lai mēs sadarbotos ar Dāniju biznesa attīstībā Grenlandē, kā arī strādātu ar amerikāņiem izejvielu ieguves un tūrisma attīstības jomā," uzsvēra A. Kemnica.
"Pašlaik Grenlandes ekonomika ir ļoti atkarīga no īpašas dotācijas, ko piešķir Dānijas valdība. 2024. gadā šī dotācija bija aptuveni 600 miljoni ASV dolāru gadā. Neatkarības gadījumā šī dotācija vairs netiks izmaksāta, un grenlandiešiem ir svarīgi atrast aizstājēju šai naudai," skaidroja Havjers Arnauts, ekonomists Grenlandes universitātē Nuukā.
"Ekonomika ir viens no galvenajiem faktoriem, kas kavē virzību uz neatkarību. Ekonomika ir atkarīga no Dānijas bloka dotācijas, un, ja tās nebūs, tad Grenlandes budžetā būs liels caurums, kas būs jāaizpilda," sacīja ekonomists.
"Jautājums ir par to, kā. Ja šo naudas trūkumu varētu aizpildīt, palielinot nodokļu ieņēmumus no projektiem ar jauniem partneriem kalnrūpniecības nozarē, tad ceļš uz ekonomisko neatkarību būtu skaidrāks," uzskata Havjers Arnauts.
Ir vēl viens svarīgs jautājums - sociālā drošība. Ziemeļvalstīs lielākā daļa sociālo jautājumu ir valsts atbildība. Ja Grenlande iegūs neatkarību, kas notiks ar visiem veselības un sociālajiem pabalstiem, ko grenlandieši tagad saņem no Dānijas? Starp šiem ieguvumiem, piemēram, ir iespēja ārstēties Dānijas slimnīcās.
Pajautājiet grenlandiešiem, vai viņi vēlas atdalīties no Dānijas, un lielākā daļa neatkarības atbalstītāju atzīs, ka nevēlas, lai salinieki zaudētu pašreizējo sociālo nodrošinājumu. Sociālā nodrošinājuma sistēmas jautājums būs īpaši aktuāls arī gadījumā, ja Grenlande pievienosies ASV, kur šī sistēma ir daudz mazāk attīstīta nekā Rietumeiropas valstīs.
Bet ne visi domā, ka neatkarības gadījumā grenlandiešiem tiks liegta piekļuve Dānijas slimnīcām. Bijušais Grenlandes ārlietu ministrs, politiskās partijas "Naleraq" priekšsēdētājs Pele Brobergs min Islandes piemēru, kas 1944. gadā atdalījās no Dānijas Karalistes.
"Islande joprojām sūta pacientus uz Dāniju. Viņiem joprojām ir studenti, kas mācās Dānijā un otrādi. Man ir grūti saprast, kādus šķēršļus Dānija mums varētu radīt, ja mēs nolemtu atdalīties no karaļvalsts," viņš saka. "Šī retorika ir paredzēta, lai mūs nobiedētu un novērstu mūsu uzmanību no neatkarības jautājuma apspriešanas," ir pārliecināts Pele Brobergs.
Daži grenlandieši uzskata, ka šo pašu baiļu dēļ patiesa neatkarība nekad netiks sasniegta. "Tāda veida neatkarība, kādu jūs redzat tādās valstīs kā Dānija, Beļģija vai Angola, šeit nekad nebūs," saka Kemnics Kleists. "Ar tik mazu iedzīvotāju skaitu, no kuriem daļa nav labi izglītoti, un ar sarežģītu sociālās drošības sistēmu, kuru mēs vēlētos saglabāt, mēs nekad nevaram kļūt neatkarīgi šī vārda parastajā nozīmē," viņš uzsver.
Visi šie jautājumi ir apspriesti gadiem ilgi, bet tagad ir kļuvuši vēl aktuālāki, jo Tramps acīmredzami vēlas iegūt kontroli pār Grenlandi. Bet neatkarīgi no tā, kurš tagad atrodas Baltajā namā, jautājums ir par to, vai grenlandieši kaut kādā veidā gūtu labumu, ja sala kļūtu par ASV daļu - un, ja tā, tad kādu labumu.
"Grenlandes nacionālais projekts ir samazināt tās atkarību [no Dānijas], palielinot saites ar ārpasauli," saka Ulriks Prams Gads, Dānijas Starptautisko pētījumu institūta vecākais pētnieks un Arktikas reģiona eksperts. Šajā kontekstā daži grenlandieši sliecas uz "brīvas asociācijas" modeli ar Dāniju vai ASV, līdzīgi kā ASV brīvie nolīgumi ar dažām Klusā okeāna salu teritorijām.
"Problēma ir tā, ka Grenlande jūtas pārņemta no Dānijas. Tā vēlas justies mazāk ierobežota un mazāk atkarīga no vienas valsts. Brīva biedrošanās nenozīmē tik daudz savienību, pievienošanos, cik brīvību. Runa ir par suverenitātes iegūšanu," saka U. Prams Gads.
Donalda Trampa draudi sagrābt Grenlandi, iespējams, bija negaidīti, taču brauciena laikā uz Nuuku viņa komanda labi apzinājās, ka ir pavediens, ko vilkt - ka Trampa "bailes" par "drošību" radās laikā, kad daudzi grenlandieši domā par savu nākotni.
"Pēdējos gados visi šie stāsti ir parādījušies un parādījuši [Dānijas] modernizācijas projektus Grenlandē pavisam citā gaismā. Pats priekšstats, ka Dānija veica transformāciju Grenlandē altruistisku motīvu dēļ, ir apšaubīts," uzskata Ibens Mondrups. "Projekts, par kuru grenlandiešiem teica, ka tas ir viņu pašu labā, viņiem īsti nenāca par labu. Tāpēc rodas dažādas domas par grenlandiešu situāciju Dānijas Karalistē," viņš turpina.
Bet, ja ne Dānija vai ASV, tad pie kā vēl Grenlande var vērsties? Aptaujas liecina, ka lielākā daļa salas iedzīvotāju vēlētos attīstīt saites ar Kanādu un Islandi. P. Brobergam šī ideja patīk, un viņš vienādojumā iekļauj arī Norvēģiju.
"Mums ir vairāk kopīga ar Norvēģiju un Islandi nekā ar Dāniju," viņš saka. "Visas trīs atrodas Arktikā, atšķirībā no Dānijas. Vienīgais iemesls, kāpēc es atstāju atvērtu brīvas asociācijas iespēju ar Dāniju pēc neatkarības atgūšanas, ir tas, ka tas var nomierināt dažus grenlandiešus, jo viņi ir pieraduši pie attiecībām ar Dāniju," skaidroja P. Brobergs.
Tomēr vai Kanāda un Islande vēlēsies rūpēties par grenlandiešu sociālā nodrošinājuma sistēmu? Atbilde gandrīz noteikti ir nē. Tādējādi Grenlandes nākotne, šķiet, ir gan iedvesmojoši atvērta jaunām iespējām, gan tajā pašā laikā nomācoši ierobežota šo iespēju izvēlē.
