Sanktpēterburgas pilsētas tiesa Krievijā paziņojusi spriedumu 29 gadus vecajam Ukrainas pilsonim Ivanam Zabavskim. 2022. gadā viņš no Harkivas devās uz okupētu ciematu, lai izvestu māti no apšaudes. Tur viņu aizturēja Krievijas militāristi, un viņš tika apsūdzēts spiegošanā. 30. janvārī Ivanam tika piespriests 11 gadu cietumsods stingrā režīma cietumā, ziņo “Radio Brīvā Eiropa/Radio Brīvība” savā portālā "currenttime.tv", atsaucoties uz "Sever.Realii".
"Vai es esmu vainīgs? Vainīgs!.. Viņš ir vainīgs, ka aizstāvēja savu māti, ka viņš ir savas valsts patriots, vainīgs! Viņš ir vainīgs, ka ir dzimis Ukrainā. Tāpēc tiesājiet mani, kā savulaik tika tiesāts Tarass Ševčenko, kā savulaik tika tiesāts Vasils Stuss, tie, kuri mīlēja savu valsti... un savu māti," Ivans Zabavskis sacīja savā pēdējā vārdā tiesas sēdē, no kura nelielu daļu viņš runāja ukraiņu valodā. Tas notika divas dienas pirms sprieduma pasludināšanas.
Ivans 10 mēnešus pavadīja gūstā, ko "izmeklēšana slēpa no tiesas, bet Aizsardzības ministrija apstiprināja", viņš sacīja tiesnesei. Pēc viņa teiktā, tie bija briesmīgi mēneši: "...Viņi mani sita vismaz divas reizes dienā vai pat trīs reizes (..) visbriesmīgākais no visiem bija bads, (..) Pusdienas - pirmais un otrais 150 grami, mīksta maize bez sāls un cukura, ēdiens bija kā zāle, neapstrādāts, sapuvis. Utis mūs vienkārši ēda nost, dizentērija, ūdens problēmas, pazemošana un atkal sišana! Dzīvs? Jā, labāk būtu nogalinājuši, Dievs lai man piedod! Elektrība, gumijas steki, pa kājām sita, tās bija krāsainas kā luksofori: daži zilumi izzuda, citi parādījās, un tā katru dienu spīdzināšanas, pratināšanas."
Pēdējā vārda beigās Ivans Zabavskis pauda cerību uz ātru miera noslēgšanu, kas būtu "jebkurā gadījumā labāks par karu", un par visu ieslodzīto un kaujinieku atgriešanos mājās - abās pusēs.
Tiesas process bija slēgts. Sabiedrību tiesas zālē ielaida tikai uz sprieduma paziņošanu, kas noritēja ļoti ātri, tiesnese aizliedza fotografēt. Ivana advokāts Andrejs Čertkovs sacīja, ka galvenā aizsardzības līnija ir cilvēktiesību pārkāpums: slikta izturēšanās, spīdzināšana, nereģistrēta turēšana nebrīvē "Staraja Oskolā" 10 mēnešus. Pēc viņa teiktā, tāda pati nostāja tiks turpināta sprieduma pārsūdzēšanā.
Oficiāli Ivans Zabavskis tika arestēts tikai 2023. gada jūnijā. Tas, ka aptuveni 10 mēnešus pirms tam viņš faktiski atradās nebrīvē, netiek ņemts vērā ne izmeklēšanas materiālos, ne spriedumā, sacīja A. Čertkovs. Tikai pēc ilgas sarakstes ar Aizsardzības ministriju bija iespējams iegūt oficiālu apstiprinājumu, ka Ivans visu šo laiku ir bijis Krievijas federālā sodu izpildes dienesta (FSIN) iestādē "Starij Oskol".
Ivans Zabavskis kopā ar māti dzīvoja Tavolžankas ciematā Kupjanskas rajonā, beidzis skolu, dienēja armijā gaisa karaspēkā. Atgriežoties civilajā dzīvē, viņš īrēja māju Harkivā, strādāja kafejnīcā, kur pārdeva hotdogus. 2022. gada pavasarī Ukrainas bruņotie spēki atspieda Krievijas armiju atpakaļ no Harkivas, taču ne visas apdzīvotās vietas tika atbrīvotas, un Ivana māte Marina Zabavskaja palika Tavolžankā, kuru okupēja Krievijas karaspēks. Ciemats tika pakļauts ikdienas apšaudēm. Ivans bija ļoti noraizējies par māti un nolēma izvest viņu no turienes.
Pēdējā reize, kad viņi viens otru redzēja, bija vasarā, kad vēl bija iespējams atstāt okupētos ciematus Harkivā un atgriezties caur Kupjanskas rajonu. Bet septembrī, tuvojoties frontes līnijai, civiliedzīvotājus vairs nekur nelaida. Tāpēc Ivans Zabavskis nolēma nokļūt mātes ciematā vienīgajā iespējamajā veidā - kā brīvprātīgais. Viņš par savu naudu nopirka daudz maizes, zāles un griķus, iekrāva to visu drauga automašīnā un brauca uz Ukrainas bruņoto spēku kontrolēto Dvurečnajas ciematu. Tur viņš atstāja automašīnu, aizņēmās velosipēdu un brauca pāri sabojātajam tiltam uz Oskolas upes otru pusi. Taču Ivans savu māti Tavolžankā neatrada, jo viņa dienu agrāk bija devusies pie viņa uz Harkivu. Tajā laikā tur nebija interneta, un viņi nevarēja iepriekš piezvanīt viens otram.
Marina Zabavskaja, baidoties no apšaudēm, brauca cauri Sumu reģionam, šķērsoja Krievijas kontrolpunktu un nonāca netālu no Belgorodas. No turienes viņai izdevās piezvanīt Ukrainas radiniekiem, no kuriem viņa uzzināja, ka dēls viņai sekoja un pazuda. Tikai maijā Krievijas Aizsardzības ministrija atbildēja uz mātes lūgumu, un viņa uzzināja, ka Ivans Zabavskis tika aizturēts "par pretošanos īpašai militārai operācijai" un atradās nebrīvē.
Marinai Zabavskajai ir 50 gadu, tagad viņa dzīvo Harkivā, kas tiek apšaudīta gandrīz katru dienu, un tīra citu cilvēku dzīvokļus.
"Es gribu dzīvot mierā un lai nebūtu kara. Ir biedējoši dzīvot pilsētā, kas tiek apšaudīta, kad redzat cilvēkus mirstam, un jūs nezināt, kas notiks, ja šī raķete uzkritīs jūsu mājai: tas viss ir tik tuvu, jūs dzirdat šādas skaņas, jūsu sienas krata. Vienreiz man loga rāmi gandrīz izrāva, cik viss bija tuvu un tik biedējoši," viņa stāsta.
Tavolžankā viņas vecākā māsa Tatjana nomira viņas acu priekšā. Pašdarinātā jaka mugurpusē bija sacaurumota kā caurduris, uz rokām un kājām - kaila gaļa.
"20. septembrī mums nebija ne elektrības, ne gāzes, viņa sāka gatavot ēdienu uz grila lapenē. Un tad bija nepārtraukti šāvieni, sienas kratījās, mājās tika izsisti logi, jumti tika salauzti ar šrapneli, un viņa nepaspēja ieskriet mājā. Es izskrēju, ievilku viņu mājā, viņai bija tik briesmīgas brūces - kājas, rokas, galva bija stipri sakapātas ar sīkām šķembām. Pašdarinātā jaka mugurpusē bija vienos caurumos kā caurduris, uz rokām un kājām rēgojās kaila gaļa," stāsta Marina.
Ātro palīdzību nevarēja izsaukt, un divarpus stundas vēlāk viņas māsa nomira no asins zuduma. Ciematā gandrīz nebija palikuši cilvēki, nebija neviena, kas izsauktu palīdzību, Marinai pašai bija jāizrok dārzā bedre un tur jāapglabā māsa. Marina un Tatjana Tavolžanku neatstāja, jo abas cerēja, ka viss drīz norims.
"Bija pārtikas krājumi, bija malka, bija benzīns, ģenerators bija ieslēgts - sākumā bija viss. Bet, kad mana māsa aizgāja bojā, es tomēr nolēmu doties prom, un Vaņa man sekoja - mēs izmainījāmies viens ar otru. Es aizbraucu 28. septembrī, bet viņš pie manis devās 29. datumā," viņa turpina. "Karš ir lielākā nelaime. Mēs esam brāļi, ziniet, tik tuvas tautas - kā tas ir, ja iet nogalināt savus brāļus? Mans dēls 2022. gadā bija civiliedzīvotājs. Protams, viņš bija arī ļoti sarūgtināts par karu. Es atceros, kā 29. septembrī man izdevās sazvanīt savus radiniekus, un viņi man teica: "Vaņa devās pēc tevis." Un es nezinu, ko darīt, atgriezties vai neatgriezties. Tur, kur ir manas mājas, pastāvīgi lido šrapneļi. Es domāju, ka varbūt viņš sapratīs, ka es neesmu mājās, un atgriezīsies, varbūt piezvanīs saviem radiniekiem, kaut kā paziņos par sevi."
Marina sāka meklēt savu dēlu, ieradās Dvurečnajā, pievienojās bēgļiem un visu laiku centās panākt savienojumu, lai sazvanītu Ivanu un savus radiniekos.
"Sakarā ar to, ka es pastāvīgi biju telefonā, asinsvadi manās acīs sāka plīst, tie tika pārpludināti ar asinīm no spriedzes. Nu, vienīgais bērns, vienīgais dēls, es viņu izaudzināju viena. Es vienkārši toreiz negribēju dzīvot, man bija vienalga," viņa saka.
Vaņa ar māti nesazinājās, un pēc 2,5 mēnešiem Marina nolēma doties atpakaļ uz Tavolžanku, lai meklētu viņu tur. Apšaudes kļuva nedaudz retākas, un daži kaimiņi atgriezās mājās. Viņa palika tur trīs dienas, staigāja apkārt ar sava dēla fotogrāfiju un jautāja visiem, vai viņi ir satikuši viņas Vaņu. Kaimiņiene redzēja, ka Vaņu aizveda divi krievu karavīri. Ejot viņai garām, viņš sveicināja un pateica savu vārdu, acīmredzot tādēļ, lai viņa noteikti viņu pazītu un atcerētos.
No sarunām ar citiem kaimiņiem Marina saprata, ka, visticamāk, viņas dēlu aizveda militāristi no Doneckas Tautas republikas. Viņa rakstīja daudz vēstuļu Krievijas ombudam, Aizsardzības ministrijai un Tieslietu ministrijai, kā arī Starptautiskajam Sarkanajam Krustam un policijai.
2023. gada maijā Marina saņēma atbildi no Krievijas Aizsardzības ministrijas: viņas dēls tika aizturēts "par pretošanos īpašai militārai operācijai" un atrodas Krievijā. Vasarā izdevums "Mediazona" atklāja, ka Ivana vārds parādījās Sanktpēterburgas pilsētas tiesas materiālos saistībā ar apelācijas izskatīšanu par Petrogradskas rajona tiesas lēmumu, kas Ivanu Zabavski nosūtīja uz pirmstiesas aizturēšanas centru saistībā ar apsūdzībām spiegošanā. Neviens mātei neko neteica, viņa to uzzināja no krievu žurnālistiem, pie kuriem viņa vērsās pēc paziņas ieteikuma.
"Žurnālisti atrada Vaņas draugu un rakstīja viņam: šeit mums ir iesniegums, kas jums ir Ivans, vai jūs zināt, kādos apstākļos viņš pazuda. Draugs žurnālistiem teica, ka Vaņa devās pēc mātes, viņš gribēja viņu glābt. Izrādās, ka Vaņa sūdzējies draugam, viņš teicis, ka nevar gulēt, nedēļu neguļ, uztraucas par savu māti," stāsta Marina. "Es ļoti mīlu Vaņu, un viņš mani mīl - viņš man ir viss. Viņš nopirka man zelta auskarus, nopirka svārkus, viņš nopirka man jaku, tad nopirka kleitu, tad atveda pārtiku. Viņš manā labā darīja visu, un es darīju visu viņa labā. Kad viņš devās uz skolu, viņš nekad neprasīja naudu, viņam bija kauns lūgt man naudu. Un, kad pabeidza skolu, devās strādāt par dīdžeju un par savu pirmo naudu mūsu mājā ievilka internetu. Un par pašu pirmo algu viņš nopirka pārtiku. Viņš teica: "Mammu, paskaties, tā ir mana pirmā alga, es mums nopirku kaut ko, ko likt uz galda!" Tavolžankā viņiem bija sava saimniecība - vistas, pīles un govs, dārzs. Vaņa vienmēr palīdzēja mātei tikt ar visu galā.
Marina nerēķinās ar Krievijas tiesas taisnīgumu.
"Neviens, protams, viņu neatbrīvos, jo tiesu sistēma nestrādā ļoti labi. Es ļoti ceru uz apmaiņu. Es sazinos ar dažādām struktūrām, rakstu, zvanu, monitorēju, meklēju kādas jaunas sviras, lai viņu dabūtu atpakaļ. Es gribētu zināt, kam lūgt palīdzību, jo visi vairāk nodarbojas ar tiem, kas iesaistīti armijā, nevis civiliedzīvotājiem. Un es jau esmu uzrakstījusi ne vienu vien vēstuli mūsu prezidentam un vienam garīdzniekam, un pat Amerikas prezidentam," uzskaita Marina. Savu dēlu viņa nav redzējusi divarpus gadus.
Ukrainas aizturēto pilsoņu apmaiņa, uz ko cer Zabavskaja, ir ļoti sarežģīts jautājums. Saskaņā ar Pilsoņu brīvību centra (Krievijā šī organizācija atzīta par nevēlamu) eksperta Mihaila Savvas sacīto, starp šiem cilvēkiem ir vairākas kategorijas: tie, kas tiek izmeklēti, tie, kuri jau ir notiesāti, un vienkārši nelikumīgi aizturēti "par pretošanos īpašai militārai operācijai".
"Šis izteikums tiek piemērots gan ukraiņu civiliedzīvotājiem, gan ukraiņu karagūstekņiem. Tās ir tādas režīma juridiskās muļķības: viņiem, neatkarīgi no tā, vai tie ir civiliedzīvotāji vai militārpersonas, mēs esam tādi paši nemiernieki kā Steņka Razins, kurus viņi apspiež. Viņi arī karagūstekņu radiniekiem atbild, ka "aizturēti par pretošanos īpašai militārai operācijai", lai gan persona tika sagūstīta kaujā," saka M. Savva. Pēc viņa datiem, ir vismaz 7000 personu, kuri nav kaujinieki, bet civilie aizturētie.
"Es sāku no cilvēku skaita pazudušo personu reģistrā. Spriežot pēc iepriekšējiem konfliktiem, puse no viņiem jau ir miruši, viņi vienkārši nav atrasti. Un starp pārējiem ir karagūstekņi. Tātad mēs nonākam pie skaitļa 7000 cilvēku, varbūt vairāk," viņš skaidro.
"Pašā kara sākumā Krievija paziņoja, ka, pildot savas saistības saskaņā ar Ženēvas konvencijām, tā ir izveidojusi valsts informācijas biroju. Bet, kā izrādījās pēc mūsu brauciena uz Ženēvu, tās ir muļķības, tas ir, viņi izveidoja tikai Aizsardzības ministrijas "uzticības tālruni". Tāpēc, ja tiek ieslodzīts vai aizturēts civiliedzīvotājs, tas neietilpst attiecīgās valsts informācijas biroja kompetencē, un par to nevienam netiek ziņots. Tas nozīmē, ka viņi nav tikai kara noziedznieki, viņi ir arī menedžeri, kuriem abas rokas ir kreisās, jo viņiem nav aizturēto uzskaites," skaidroja eksperts.
Šo cilvēku likteni Ukrainā risina valsts struktūra - Karagūstekņu ārstēšanas koordinācijas štābs, ar kuru cieši sadarbojas Pilsoņu brīvību centrs. Štāba pilnvarās ietilpst arī civiliedzīvotāju meklēšana, sarunas par atbrīvošanu, radinieku informēšana un palīdzība. Šos cilvēkus meklē arī cilvēktiesību organizācijas. Pēc M. Savvas teiktā, daži radinieki nolīgst krievu juristus, pat ja vēl nav krimināllietas.
Ja nav krimināllietas, uz kāda pamata tad cilvēki tiek turēti apcietinājumā? "Tā ir viena no galvenajām problēmām. Krievija ir noslepenojusi šo juridisko shēmu, nekur nav neviena dokumenta. Bet saskaņā ar informāciju, ko mēs atradām, viss ir ļoti vienkārši: aizturēšanas rīkojumu paraksta Krievijas Federālā drošības dienesta (FSB) reģionālo departamentu vadītāji. Bez prokurora, bez tiesas, bez nekā. Un ik pēc trim mēnešiem viņi paraksta aizturēšanas pagarinājumu. Tas ir kara noziegums, nelikumīga brīvības atņemšana," uzskata eksperts.
Viņš uzskata, ka civiliedzīvotāji tiek aizturēti, pirmkārt, baiļu atmosfēras dēļ, kuras eskalāciju viņš sauc par valsts teroru, otrkārt, lai apspiestu iespējamo pretestību, un, treškārt, "viņiem ir jāatskaitās par savu darbu, jāparāda ienaidnieku pūļi".
29. janvārī tika uzsākta starptautiskā kampaņa "People First" par to cilvēku atbrīvošanu, kas piespiedu kārtā tika turēti ieslodzījumā pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā. Tās mērķis ir panākt visu atbrīvošanu abās pusēs uzreiz, ieskaitot krievu politieslodzītos.
"Mani Bučas un Hostomeļas kaimiņi, daži no kuriem ir aizturēti kopš 2022. gada marta un atrodas Krievijā, piemēram, aizturēti par to, ka cilvēka rokas bija nosmērētas ar motoreļļu. Viņš visu mūžu remontē automašīnas, viņa rokas nevar būt citādas. Mums jau ir vairāku desmitu organizāciju, tostarp Eiropas, paraksti," atgādināja eksperts.
“Krievija joprojām ir konvencijas pret spīdzināšanu dalībvalsts, un jebkura pasaules valsts, kas ir parakstījusi šo konvenciju, var iesniegt prasību pret Krieviju starptautiskajā tiesā. Ilgstoša aizturēšana bez pamatojuma ir sliktas izturēšanās veids. Ja tiek uzsākta šāda tiesas prāva, jūs varat nekavējoties pieprasīt veikt pagaidu pasākumus - atbrīvot vismaz civiliedzīvotājus, kuri sēž bez tiesas spriedumiem. Bet šādas prasības iesniegšana tiesā ir milzīgs darbs, un ar to var tikt galā tikai valstu koalīcija," atzīmē M. Savva.
"Pa to laiku mēs vienkārši sitam galvu pret sienu, lai tas notiktu. Un ir ļoti svarīgi par to runāt," uzskata eksperts. Ivana Zabavska advokāts Andrejs Čertkovs pēc sprieduma paziņošanas sacīja, ka viņa vienīgā cerība ir arestēto personu apmaiņa pēc karadarbības beigām.
