Kārtējais pierādījums krievijas "elites" debī***. Litijs ir "svarīgs" šobrīd. Lielākoties baterijās. Bet jau šobrīd ir pārdošanā atkal jauna tipa baterijas, telefonos, bez litija. Un pēc dažiem gadiem būs atkal cita tipa baterijas no citiem "materiāliem".
Bija svina, bija niķeļa, "bija" litija, ....
Baterijām būs liels pieprasījums vienmēr. Un augs eksponenciāli. Tāpēc arī uzņēmēji iegulda milzu līdzekļus lai izveidotu dažādas baterijas kur nav atkarības no litija, ķīnas, parašas, .....
Kādi uzņēmēji? Kur iegulda?
Google: "Which companies are investing in the development and creation of batteries?".
Daudzi "nereklamē" lai plakano zemju histēriķi netraucētu.
Mūsdienās tirgū ir pieejami dažādi bateriju veidi, kas atšķiras pēc to ķīmiskā sastāva un īpašībām. Šeit ir saraksts ar izplatītākajiem bateriju veidiem un to raksturojumu:
Cinka-oglekļa (ZnC) baterijas: Šīs ir vienas no pirmajām komerciāli pieejamajām baterijām, kurās izmanto cinka un oglekļa elektrodi. Tās ir lētākas, taču tām ir zemāka kapacitāte un īsāks kalpošanas laiks salīdzinājumā ar modernākām baterijām.
Sārmu (Alkaline) baterijas: Šīs baterijas ir ekonomiskas, viegli utilizējamas un ļoti izplatītas. Tās piedāvā līdz pat 2500 mAh kapacitāti un ir labi piemērotas mērenai līdz intensīvai lietošanai. Gandrīz katrs bateriju standarta izmērs ir pieejams ar sārmu konstrukciju.
BALTIC CHARGE
Litija (Lithium) baterijas: Litija baterijām ir visaugstākais enerģijas blīvums starp visām baterijām, kas nozīmē, ka tās var uzglabāt vairāk enerģijas nekā, piemēram, sārmu baterijas. Tās ir pieejamas AA, AAA un 9V izmēros un nodrošina augstu kapacitāti. Viena AA litija baterija var nodrošināt no 2700 līdz 3400 mAh. Nejaukt šīs baterijas ar litija jonu (Li-ion) akumulatoriem.
BALTIC CHARGE
Niķeļa-kadmija (Ni-Cd) baterijas: Šīs ir atkārtoti uzlādējamas baterijas, kas satur niķeli un kadmiju. Tām ir ilgs kalpošanas laiks un tās spēj izturēt daudzas uzlādes/izlādes ciklus. Tomēr tās cieš no "atmiņas efekta", kas var samazināt to kapacitāti, ja tās netiek pilnībā izlādētas pirms uzlādes. Turklāt kadmijs ir toksisks metāls, kas rada vides piesārņojuma risku.
Niķeļa-metālhidrīda (NiMH) baterijas: Šīs baterijas ir uzlabota alternatīva Ni-Cd baterijām, piedāvājot lielāku enerģijas blīvumu un mazāku "atmiņas efektu". Tās ir populāras ierīcēs ar augstu enerģijas patēriņu, piemēram, digitālajās kamerās.
Litija jonu (Li-ion) baterijas: Šīs ir populāras atkārtoti uzlādējamas baterijas, ko plaši izmanto mobilajos tālruņos, klēpjdatoros un citās portatīvajās ierīcēs. Tām ir augsts enerģijas blīvums, zems pašizlādes līmenis un nav "atmiņas efekta". Tomēr tās ir jutīgas pret pārlādēšanu un pārkaršanu, kas var izraisīt drošības riskus.
Litija polimēra (Li-Pol) baterijas: Šīs ir līdzīgas Li-ion baterijām, taču tās izmanto polimēra elektrolītu, kas ļauj veidot plānākas un elastīgākas baterijas. Tās bieži tiek izmantotas viedtālruņos un citās plānās ierīcēs.
Svina-skābes baterijas: Šīs ir tradicionālas baterijas, ko plaši izmanto automašīnās un citās transporta līdzekļos. Tās ir lētas un spēj nodrošināt lielu strāvas stiprumu, taču tām ir zems enerģijas blīvums un tās ir smagas.
Sudraba oksīda baterijas: Šīs baterijas piedāvā augstu enerģijas blīvumu un stabilu spriegumu, padarot tās piemērotas precīzām ierīcēm, piemēram, rokas pulksteņiem un dzirdes aparātiem. Tomēr to augstās izmaksas ierobežo to plašāku izmantošanu.
Pogveida baterijas: Šīs mazās baterijas tiek izmantotas rokas pulksteņos, dzirdes aparātos un citās mazās ierīcēs. Tās var saturēt dažādus ķīmiskos elementus, tostarp dzīvsudrabu, sudrabu, kadmiju vai litiju. Šīs baterijas tiek pārstrādātas, lai atgūtu vērtīgos materiālus un samazinātu ietekmi uz vidi.
Vēlreiz - kuri ir tie uzņēmumi kas investē un tiešām rada jaunos bateriju tipus vai uzlabo esošās tehnoloģijas?
Briesmīgiem krievi un nabaga amerikāņi kuri ieguldīja milzīgus līdzekļus, lai tiktu pie šī metāla, bet še tev, ļaunie krievi ņēma un atņēma amerikāņiem ukraiņu litiju. Nu vai tā drīkst? Krievijai vajadzēja mīļi atļaut paņemt amerikāniem paņemt visu Ukrainas litiju un ne tikai to un vēl atdot visus savus resursus, tad gan būtu labi.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Nu re, nepagāja ne 3 gadi, kad parādās Speciālās Militārās operācijas mērķis - ukraiņu delitizācija. Vienīgais jautājums, kam tas triljoniem vērtais litijs tiks, krieviem vai amerikosiem. Tādēļ ir rezons ieguldīt desmitiem miljardus $ un pusmiljonu slāvu dzīvības. Izskatās, ka ukraiņiem nav paveicies, ka tas litijs tur ir. Bonusā vēl gāze, ar kuru Eiropai varētu pietikt 50 gadus.
Jā, nu bet Ukraina jau pati visu izdarīja lai Krievija tiktu pie tā litija.
mjā, vajadzēja "žiķ družno" nevis pārdoties maidana organizētājiem un finsētājiem, lai gāztu, starp citu, pilnīgi demokrātiski, likumīgi ievēlētu Prezidentu. 5% apmātu revolucioņāru nav visa tauta. Bet haju un nepatikšanas pēc tam sarīko pamatīgu.