Intriga: kurš dosies uz Eirovīziju – Patrisha vai "Sudden Lights"?

Keitija Šēnberga un Lauris Reiniks ar “Supenovas” vadītāju pienākumiem tika galā godam – varbūt mazliet par daudz tērgāja un “putrojās”, taču vismaz negarlaikoja  © Publicitātes foto: Lauris Vīksne / LTV 

Šosestdien, 11. februārī, pulksten 21.10 LTV1 un “REplay.lv” un LTV7 ar surdotulkojumu būs iespējams vērot izšķirošo cīņu par tiesībām braukt uz Liverpūli – tiešraidē noskaidrosies konkursa “Supernova” uzvarētājs, kas pārstāvēs Latviju starptautiskajā Eirovīzijas dziesmu konkursā.

Iesildīšanās beigusies, klāt īstā “Supernovas” cīņa

“Supernovas” pusfināls bija vērtējams kā iesildīšanās un atrādīšanās plašākai publikai, bet tagad gan klāt izšķirošie notikumi - iespēja kāpt uz starptautiskās Eirovīzijas skatuves, parādīt sevi miljoniem lielai skatītāju auditorijai, tikt pie jauniem kontaktiem koncertu rīkošanai, “uzkačāt” savu statistiku straumēšanas servisos un beigu galā saņemt arī autoratlīdzību no savas dziesmas atskaņošanas dažādu valstu radiostacijās ir pietiekami labs dzinulis uzvarēt “Supernovā”.

Patrisha ar dziesmu “Hush” parādīja, ka, neskatoties uz savu jaunību - Patrīcijai vēl ir tikai 21 gads! -, viņa ir jau nobriedusi un profesionāla dziedātāja / Publicitātes foto: Lauris Vīksne / LTV

Uzreiz pēc pusfināla parasti visu zinošie bukmeikeri sarindoja iespējamo izcilnieku topu, kas pilnībā sakrita ar apskatnieka domām (un arī vēlmēm). “Betsafe” prognozēs ar atrāvienu līdzvērtīgs koeficients uz uzvaru tiek dots Patrishai un grupai “Sudden Lights”, trešā vieta ir jauniņajai Luīzei, kurai cieši seko Markus Riva, bet kā nākamie tiek saukti Alisa Haijima un Reinis Straume jeb Raum, kuram savukārt pietuvojusies “24. avēnija”. Jāpiebilst, ka žūrija savu vērtējumu izdara pēc katras no kārtām, tātad, labi uzstājoties finālā, iespējams nopelnīt papildu bonusus (un otrādi). Arī finālā būtiska nozīme būs katrai skatītāja balsij - par savu favorītu no viena tālruņa numura varēs zvanīt un sūtīt īsziņas neierobežotā skaitā. Uzvarētājs tiks noteikts skatītāju zvanu un īsziņu balsojuma, kā arī žūrijas doto punktu kopvērtējumā.

Pērn Aminata pret “zēniem”, šogad Patrisha pret “Sudden Lights”

Rodas pat tāda kā “murkšķa dienas” sajūta, jo arī pērn situācija bija līdzīga - tuvojoties finālam, par galvenajiem favorītiem tika saukti starptautiskā apritē sevi jau pierādījusī Aminata un grupa “Citi zēni”, kuri tobrīd bija uz viļņa ar sensacionāli gūto otro vietu “Muzikālās bankas” aptaujā. Nu līdzīgā situācijā ir no “Muzikālās bankas” ar sudrabu nākošie “Sudden Lights”, tomēr Patrisha ir mazliet citas paaudzes māksliniece, ar citādi domājošu atbalstītāju pulku sev aizmugurē. “Sudden Lights” potenciālu konkursa sakarā joprojām ir grūti novērtēt, taču priekšnesums, šķiet, viņus drīzāk pavilka uz leju nekā deva papildu plusus. Arī valodu krustošana Eirovīzijā parasti pie laba gala nav novedusi, taču “Supernovas” skatītāji gandrīz nekad nedomā par to, kā Latvija izskatīsies uz lielās skatuves. Skatoties no Rietumu tirgus viedokļa, Patrishai ir nesalīdzināmi lielākas perspektīvas - ne velti viņu kā pirmo šajā reģionā savos plānos ierakstīja arī ietekmīgais koncerns “Universal Music Group”, 2019. gada sākumā parakstot līgumu tieši ar šo dziedātāju. “Supernovas” skatītājiem meitene droši vien iepatikās ar savu dabiskumu un nesamākslotību, turklāt nevarēja nejust arī viņas profesionalitāti uz skatuves.

“Sudden Lights” nupat “Muzikālās bankas” aptaujā ieguva otro vietu, tātad grupa virzās pēc pagājušā gada “Supernovas” uzvarētāju, grupas “Citi zēni” grafika. Interesanti, ka abi galvenie favorīti - Patrisha un “Sudden Lights” - finālā uzstājas viens pēc otra / Publicitātes foto: Lauris Vīksne / LTV

Tā kā “Supernova” nav Saeimas vēlēšanas, pirms kurām pēdējās dienās nedrīkst aģitēt, tad apskatnieka novēlējums - aiziet, Patrisha! “Sudden Lights” puišiem vēl ir daudz darāmā tepat pašu mājās.

Pusfināls iezīmējas ar Justa un Adrianas Miglānes fiasko

Tiesa, “Supernovas” sakarā bukmeikeru prognozes var arī apšaubīt: pirms pusfināla viņi aiz Patrishas augstās vietās lika gan “Inspo”, gan Justu, gan Adrianu Miglāni, taču tieši šī trijotne (plus Katrīne Millere) izrādījās tie, kas palika aiz fināla borta. Jāatzīst, tas bija pārsteidzoši, un pat grūti pateikt tā iemeslus. Interesanti, ka tālāk netikušie uzstājās teju vai cits pēc cita - attiecīgi ar 3., 5., 6. un 7. kārtas numuru, kas lika pat aizdomāties, vai gadījumā tieši tobrīd skatītājiem nav bijusi argumentēta vēlme pārslēgties uz citu TV kanālu. Taču šādā gadījumā tālāk nevajadzēja tikt arī Nr. 4 Tomam Kalderauskim, kurš ar Lietuvas-Zviedrijas-Norvēģijas ražojuma mačo paskatu, milzīgo grima kārtu un garumgaro muldēšanu par savu dziesmu to nudien būtu pelnījis.

Acīmredzami pierādījās, ka uz veciem lauriem tomēr nevar gulēt, par ko sāpīgi pārliecinājās Justs, kuru iegāza uzspēlēti nevīžīgais izskats, nevērīgā attieksme pret intervijā pausto un pastulbā lēkāšana izpildījuma laikā - cita izskaidrojuma viņa netikšanai pat Top 10 nav. Pagājušā gada “Supernovas” pārsteigumu, grupu “Inspo” neglāba ne roķīgā ģitāra, ne tās dienas jubilārs Mārcis Judzis pie bungām - pieņemsim, ka pie vainas bija nevis stilista darbs, ietērpjot vokālisti atbaidošos minisvārkos, bet tas, ka roka mīļotāji bija sadalījušies starp trim dažādiem pasākumiem “Ģertrūdes ielas teātrī”, “Melnajā piektdienā” un “Ansamblī”, tāpēc nevarēja atbalstīt savējos pie TV ekrāniem, bet protesta balsotāji bija devušies atvaļinājumā.

Pieredzējušo Justu acīmredzami iegāza uzspēlēti nevīžīgais izskats un nevērīgā attieksme pret visu šo pasākumu / Publicitātes foto: Lauris Vīksne / LTV

Adrianas Miglānes gadījums vispār ir papildu izpētes vērts - kā no mīlētas dziedātājas, kas 2017. gada beigās ieguva trešo vietu šovā “X faktors” (aiz Artura Gruzdiņa un “Tautumeitām”), un kļūstot par ietekmīgu influenceri ar tūkstošiem lielu sekotāju un tātad potenciālo balsotāju pulku, netikt pat Top 10 “Supernovā”. Iemesls? Viņas labi nostrādātais priekšnesums droši vien bija LTV skatītājam par vulgāru, dziesma arī nepavilka, savukārt videozvans ar pieslēgšanos kosmetoloģes kabinetam vidējo Eirovīzijas skatītāju piebeidza pavisam… Par Katrīni Milleri (“Supernovā” debitēja jau 2014. gadā, konkursā piedalījusies arī 2018. un 2019. gadā) nav daudz sakāmā - šoreiz viņa nodziedāja pārsteidzoši slābani.

Pārsteidz Luīze, “24. avēnija” un Avéi

Lai paliek neveiksminieki, labāk pievērsties “Supernovas” patīkamākajiem un pārsteidzošākajiem vārdiem - tādu ir trīs. Jau pirms pusfināla varēja nojaust, ka no Luīzes Vītolas var gaidīt lielus darbus, tāpēc viņai prognozēs atvēlētā trešā vieta pat nav liels avanss - vienkārša un patiesa meitene ar labu balsi un skaistu dziesmu. Turklāt pusfināla balsojuma pirmajās minūtēs bija redzams, ka Luīze nav pie favorītēm, bet šajā nedēļā skatītāji meiteni pilnīgi noteikti būs jau iemīlējuši, tātad viņas vērtējums var būt vēl augstāks. Arī pirmās stresa ugunskristības ir pārdzīvotas - nav viegli gaidīt, kuram kritīs pēdējā laimīgā finālista loze, ja blakus stāv tādi vārdi kā Justs un Adriana Miglāne…

Jau pirms pusfināla varēja nojaust, ka no jauniņās Luīzes var gaidīt lielus darbus, un viņai prognozēs atvēlētā trešā vieta pat nav liels pārsteigums. Tiesa, nevajadzētu no meitenes sacerēties pārāk daudz - “You To Hold Me” ir pirmā viņas plašākai auditorijai nodotā oriģināldziesma / Publicitātes foto: Lauris Vīksne / LTV

Luīzes iekļūšana finālā tomēr bija jau gaidāma, tāpēc apskatnieka lielākie pārsteigumi ir divi citi līdz šim nezināmi vārdi - grupa “24. avēnija” un Avéi jeb Ieva Kudlāne. Par pirmajiem apskatnieks pirms pusfināla bažījās “nez, kā jaunie censoņi domā pārliecināt klausītājus balsot par sevi un savu skaņdarbu” un “cerams, viņiem ir padomā kaut kas atmiņā paliekošs”, bet par otro izteica aizdomas, ka “lai gan Avéi dzied labi, plašākai auditorijai viņa nav zināma, arī dziesma nav megapārliecinoša, līdz ar to šī dziedātāja ir viena no kandidātēm uz palikšanu aiz Top 10 sliekšņa”. Abos gadījumos sanāca kļūdīties, par ko… liels prieks. “24. avēnija” parādīja pārliecinoši labāko priekšnesumu un apstiprināja daudzu teikto, ka vizuālais iespaids būs ļoti būtisks. Līdzīgi ar Avéi - īpatnēji tērpi, interesanta horeogrāfija, turklāt arī nodziedāja ļoti labi.

Grupa “24. avēnija” parādīja pārliecinoši labāko priekšnesumu un apstiprināja daudzu teikto, ka šoreiz “Supernovā” vizuālais iespaids būs ļoti būtisks / Publicitātes foto: Lauris Vīksne / LTV

Žūrijas vērtējums būs zināms tikai pēc fināla

Pie favorītiem tiek pieskaitīta arī japāņa un latvietes ģimenē dzimusī un līdz 11 gadu vecumam Japānā dzīvojusī Alise Haijima un pašmāju bāleliņš, a’la “gribu būt Machine Gun Kelly” Raum. Ak jā, un arī ““Supernovas” mēbele” Markus Riva.

Alisei ir ļoti lipīga un atmiņā paliekoša dziesma (un skaistas kājas), labs piedejotāju pulciņš, un arī pati dziedātāja uz skatuves izlika sevi līdz pēdējiem sviedriem - to nevar nenovērtēt. Reinim papildu punktus noteikti sagādāja atraktīvā bundziniece Nelli Bubujanca, kurai LTV operators bija gluži vai kā pielipis.

Alisei Haijimai ir ļoti lipīga un atmiņā paliekoša dziesma (un skaistas kājas), kā arī labs piedejotāju pulciņš. Finālā viņai ticis grūtais šova atklājējas darbiņš / Publicitātes foto: Lauris Vīksne / LTV

Savukārt Markus Riva… ir Markus Riva. Ar šādu dziesmu viņam gan Eirovīzijā nav nekas meklējams, taču jāatzīst, ka tur nevienam no mūsējiem šogad nekas “nespīd”. Pieklājības pēc jāpiemin arī desmitais finālists - austrumnieka halātā ietērptais, šķebinoši pozitīvais un vokāli kuslais Artūrs Hatti. Taisnības labad gan jāpiebilst, ka viņam neesot strādājis auss monitors, tomēr finālā šo puisi neglābs arī perfektā kārtībā esoša tehnika. Jāpabrīnās, ka Agneses Rakovskas izvēle savas dziesmas izpildīšanai kritusi uz viņu, jo to pilnīgi noteikti būtu daudz labāk izdarījis (un arī labāk izskatījies) dziesmas līdzautoros esošais Toms Kalderauskis vai Baiba Ozoliņa (Karlīne Anna Ērgle tam vēl ir par jauniņu). Kļūdās arī augstākās raudzes profesionāļi - tas par Agnesi.

Detalizētus rezultātus, norādot žūrijas piešķirtās vietas un skatītāju balsojuma rezultātus, LTV atklās pēc fināla 11. februārī. Tad arī redzēsim, kas ir kurš.

“Supernova” finālistu uzstāšanās secība:

  1. Alise Haijima - “Tricky”
  2. Luīze - “You To Hold Me”
  3. Raum - “Fake Love”
  4. Toms Kalderauskis - “When It All Falls”
  5. Artūrs Hatti - “Love Vibes”
  6. Patrisha - “Hush”
  7. “Sudden Lights” - “Aijā”
  8. “24. avēnija” - “You Said”
  9. Avéi - “Let Me Go”
  10. Markus Riva - “Forever”

Pasākumi

Krievijas Aizsardzības ministrijas Galvenās izlūkošanas pārvaldes (GRU) aģenti Anatolijs Čepiga un Aleksandrs Miškins, zināmi arī ar segvārdiem Boširovs un Petrovs, kuri patlaban uzturas Maskavā, nodarbojas ar cilvēku vervēšanu un viņu apmācīšanu diversiju organizēšanai Eiropā – telekanālā "Doždj" paziņojis bulgāru žurnālists – izmeklētājs Hristo Grozevs. Saskaņā ar Grozeva teikto, Anatolijs Čepiga dzīvo Maskavā, Mičurina prospektā, netālu no VDK augstskolas, un nodarbojas ar spiegu apmācību gan profesionāļu, gan neprofesionāļu līmenī.

Svarīgākais