Publicistu Lato Lapsu, kas ir pazīstams ar daudzām grāmatām par vēsturi un ceļojumiem, bet visvairāk ar nesaudzīgi atmaskojošiem žurnālistiskās izpētes darbiem par sabiedrībā pazīstamām politikas, biznesa un tiesībsargājošo iestāžu personām, ceturtdien aizturēja policija.
Oficiāli par aizturēšanas iemeslu kalpojušas “aizdomas par krimināllietas pavairošanas un tās satura aizlieguma pārkāpšanu, nelikumīgām darbībām ar fiziskās personas datiem, par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu vai citas mantas legalizēšanu, kā arī par neslavas celšanu”.
Neilgi pirms aizturēšanas Lato Lapsa tiešsaistes sociālajā medijā X atklāja: “Mani sameklēja kāds cilvēks no juristu aprindām - man personiski nepazīstams, bet zināms. Vajagot parunāties. Nu labi - ar mani daudzi grib parunāties. Šī nebija parasta saruna. Šādu sarunu ar mani neviens nebija uzdrīkstējies risināt gadus piecus, sešus, septiņus. Cilvēks bija atsūtīts pie manis ar, teiksim tā, komerciālu piedāvājumu, kura īsā būtība izsakāma vienā teikumā: “Tu varētu nedarīt to un to, un, ja tu nedarīsi to un to, tad tev būs tādas un tādas labās lietas un nebūs tādas un tādas sliktās lietas. Ja tu šo aicinājumu neuzklausīsi, labo lietu tev, protams nebūs, toties slikto lietu būs, ai, bez sava gala. Un vēl nedaudz konkrētāk. Šo cilvēku atsūtījušie ļaudis, pietiekami skaidri nojaušamie, zināja, ka es šajās dienās tipogrāfijā nododu slavenā “Hiēnu cikla” trešo grāmatu “Mentu zaņķis”, kur būs atklāti jau pavisam briesmīgi un skandalozi fakti par to noziedzīgo tīklu, kas valda policijā, prokuratūrā un tiesu sistēmā.”
“Šis cilvēks” mudinājis Lato Lapsu piebremzēt ar grāmatas izdošanu par “mentu zaņķi” un izdot grāmatas par Japānu un par latviešu strēlniekiem, par ko būšot nodrošināts Kultūrkapitāla fonda un Sabiedrības integrācijas fonda finansējums. Viņš izteicis arī mājienus, ka nepakļaušanās gadījumā var nokārtot tā, ka Lato Lapsam nebūs ne laika, ne naudas, bet būs “vieni vienīgi čakari”, un izteicis mājienu, bijusī Valsts ieņēmumu dienesta priekšniece Ieva Jaunzeme var atsaukt prasību pret Lato Lapsu par neslavas celšanu, ja viņš “uzvedīsies labi”.
Spriežot pēc tā, par ko tiek turēts aizdomās Lato Lapsa, darīšana ir nevis ar publicistu, bet rūdītu noziedznieku. Rodas iespaids, ka Valsts policija ir sakrāvusi visu vienā lielā čupā - zirņus, kāpostus, rūgušpienu un kandžu, lai kopums izskatītos maksimāli šaušalīgi. Trūkst varbūt vienīgi terorisma finansēšanas un kapa un līķa apgānīšanas.
Pagaidām zināmā informācija liecina, ka Lato Lapsam var tikt inkriminēti vairāki Krimināllikuma panti, proti:
307.1 pants. Krimināllietas materiālu pavairošanas un to satura izplatīšanas aizlieguma pārkāpšana, par ko paredzēts sods īslaicīga brīvības atņemšana vai arī piespiedu darbs, vai naudas sods.
145. pants. Nelikumīgas darbības ar fiziskās personas datiem, par ko, ja darbības izdarītas atriebības, mantkārības vai šantāžas nolūkā, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu. Par nelikumīgām darbībām ar fiziskās personas datiem, ja ar to radīts būtisks kaitējums, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu.
Vēl ir Krimināllikuma 157. pants, ar kuru jo daudzi Latvijas žurnālisti sastopas ikdienā - tas paredz iespēju tikt sodītam ar naudas sodu, probācijas uzraudzību, sabiedrisko darbu vai pat īslaicīgu brīvības atņemšanu, ja veikta nepatiesa citas personas apkaunojošas informācijas apzināta izplatīšana publiski, it īpaši masu saziņas līdzeklī.
Skarbākais ir 195. pants - Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana.
Par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu vai citas mantas legalizēšanu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas. Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas. Par šā panta pirmajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās izdarītas lielā apmērā vai ja tās izdarījusi organizēta grupa, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz divpadsmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.
Centrālāzijas valstīs, Baltkrievijā un Krievijā ir izplatīta prakse varu kritizējošiem cilvēkiem aizbāzt muti, vēršot pret viņiem tiesvedību par pārkāpumiem un noziegumiem, kurus viņi nav veikuši un kas nav saistīti ar viņu piedalīšanos publiskās diskusijās. Taču Eiropas Savienībā ir spēkā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2024/1069 (2024. gada 11. aprīlis) par sabiedrības līdzdalībā iesaistījušos personu aizsardzību pret acīmredzami nepamatotām prasībām vai ļaunprātīgu tiesvedību. Direktīva ir stājusies spēkā pagājušā gada 7. maijā. Direktīvas 13. punkts nosaka: “Veselīgā un plaukstošā demokrātijā cilvēkiem ir jābūt iespējai aktīvi piedalīties sabiedriskās diskusijās bez valsts iestāžu vai citu ietekmīgu - vietējo vai ārvalstu - aktoru nepamatotas iejaukšanās. Lai nodrošinātu jēgpilnu līdzdalību, cilvēkiem vajadzētu spēt piekļūt uzticamai informācijai, ko viņi var izmantot, lai formulētu savu viedokli un izdarītu paši savus spriedumus sabiedriskā telpā, kurā var brīvi paust dažādus uzskatus.” Savukārt 14. direktīvas pantā ir teikts: “Lai šādu vidi veicinātu, ir svarīgi aizsargāt fiziskas un juridiskas personas no ļaunprātīgas tiesvedības pret sabiedrības līdzdalību. Šāda tiesvedība netiek ierosināta, lai īstenotu tiesu iestāžu pieejamību, bet gan lai apklusinātu sabiedriskās diskusijas un novērstu Savienības un valsts tiesību aktu pārkāpumu izmeklēšanu un ziņošanu par tiem, parasti ar aizskaršanas un iebiedēšanas palīdzību.”
Latvijas Žurnālistu savienības (LŽS) valdes priekšsēdētājs Juris Paiders publicista aizturēšanu komentēja tā: “Lato Lapsa ir LŽS biedrs, un es ceru, ka notiekošais nav izrēķināšanās par viņa darbību pētnieciskajā žurnālistikā. Jo, ja tas tā nebūs, tad tas būs liels apkaunojums tiesībsargājošajām iestādēm.”
