Komentāri: Pilnīgs sviests! Sviesta cena aug Latvijā, Eiropā, arī Krievijā

Cik klases esi pabeidzis?

Nacisti sviestu neēd!

Es jau tāpēc sāku, tu tikai palmu eļļu uz maizes zied! Laba manta! Uz maizītes, uz galvvidus var uzziest, lai labāk spīd, līdz grumbām un vecām ratu rumbām un kad autiņš vairs negrib skriet, var arī bākā iekšā liet. Tad kam tev sviests, to, lai Krievijā ēd, bet tu tā, ar palmu eļļu un tās izstrādājumiem iztiksi.

Jā gribēsi ēst, tad pirksti. Šaubos, vai pats pārtiec tikai no paša izaudzētā un akas ūdentiņa.

Nepērkam. Bija saldētavā, kā poļiem, no pavasara atlaidēm par 1.29. Viss, izbeidzās. Pa 15 euro/kg ni,ni.

Tik traki jau nav. Der paskatīties kad ir atlaides un tad var dabūt arī lētāk.

Labprāt redzētu pierādījumus, ka pēdējo vismaz divdesmit piecu gadu laikā, būtu pieredzēts piena produktu cenu kritums, tā teikt atkarībā no ražas, ko ietekmē laika apstākļi un citi faktori. Atgādināšu, ka nemitīga, strauji augoša inflācija iet komplektā ar ražošanas samazināšanos un vienīgie kuri ir ieguvēji no inflācijas ir neko neražojošais banku sektors. Cenas nav jāfiksē, bet inflācija gan ir jāierobežo. Ar ko atšķiras deficīts, tas ir, kad cilvēkiem, lai vai kā, bet bija iespējas tikt pie kārotās lietas, kamēr pie strauji augošas inflācijas ar to jau ir sarežģītāk.

Grūti ievadīt meklētājā "butter price"? Tad atklāsi brīnumainu pasauli, kurā biržā 2017. gadā sviests maksāja 6,9 euro/kg, 2020. gada aprīlī 2,5 euro/kg, 2022. gada vasarā 7,4 euro/kg un pavisam nesen 2023. gada vasarā 4,6 euro/kg.

Par ražošanas samazināšanos arī kaut kāds pliks apgalvojums. Interesanti būtu uzzināt, kādu produktu ražošana ir samazinājusies? Ak jā, laikam pakavu un zosu rakstāmspalvu.

Vispār kas tas par murgainu savārsījumu par deficītu - "Ar ko atšķiras deficīts, tas ir, kad cilvēkiem, lai vai kā, bet bija iespējas tikt pie kārotās lietas..." Deficīts ir tieši tad, kad nevari tikt pie lietas, kaut gan tev ir nauda. Mūsdienās tieši otrādi, katrs var izvēlēties ko pirkt atbilstoši saviem ienākumiem.

Aizej un atnes man lūdzu sviestu no biržas, pāris paciņas. Lai veicās! Veikali iepērk no ražotāja nevis biržās. Latvijā nav tik lielu veikalu ķēžu, lai tās iepirkti biržā. Vajag padomāt kādas muļķības tu raksti. Pie reizes izlasi, rakstu. Runa ir par mazumtirdzniecību nevis biržu. Vai tad kad tev ko savajagās tu ej uz biržu, jeb tomēr uz veikalu?

Interesanti uzzināsi, kādu produktu ražošana ir samazinājusies. Visas lauksaimniecības produkcijas ražošana ir samazinājusies kopš uzsākās ekonomiskais karš ar Krieviju. Nevajag tēlot un teikt, ka nezini! Vienīgi, ja esi valdošai kliķei pietuvinātais un visu redzi tikai caur dienesta mašīnas logu kurā vizinies no dzīrēm uz dzīrēm. Vispār tas nav murgains savārstījums, nedz arī deficītija, tā ir atbilde tev par padomju laikiem. "Ar ko atšķiras deficīts, tas ir, kad cilvēkiem, lai vai kā, bet bija iespējas tikt pie kārotās lietas..." Deficīts ir tieši tad, kad ir ierobežotas iespējas tikt pie lietas, bet ne neiespējami kaut gan tev ir nauda. Ja kā nav, tad tas nevar būt deficīts. Deficīts ir iztrūkums nevis neesamība. Piekrītu, mūsdienās katrs var izvēlēties ko pirkt atbilstoši saviem ienākumiem. Bet kādi ir šie ienākumi vienkāršam cilvēkam? Es saprotu, pie siles esošajiem problēmu nav, tāpēc var gudri spriedelēt.

1

Skatos dzīvo dīvainā pasaulē, kur biržas cenām nav nekādas saistības ar preces cenu veikalā. Pārējā pasaule dzīvo pasaulē, kur biržas cenas atspoguļojas preces cenā veikalā. Pastāstīšu elementāru lietu, biržas cena parāda par kādu cenu pircējs ir gatavs pirkt un ražotājs pārdot. Ja biržā sviests maksā 10 euro/kg, tad ražotājs orientējas uz šo cenu un neatkarīgi no pašizmaksas centīsies pārdot vismaz par šādu cenu, ja iespējams tad vēl dārgāk. Protams, veikalā cenai pienāk klāt arī vēl transporta izdevumi un veikala piecenojums. Benzīnu arī neviens DUS nepērk pa tiešo biržā, bet benzīna cena DUS seko līdzi benzīna biržas cenai.

Tā kā tas, ka kaut ko nepērc biržā nenozīmē, ka šis preces cenu neietekmē un nenosaka biržas cena.

Interesanti būtu uzzināt, kāpēc tad aug sviesta cena veikalā, ja tai nav nekādas saistības ar biržas cenu.

Dzīvoju Latvijā un spriežu par cenām izejot no tā kādas tās ir Latvijas veikalos un nevis biržā. Jautājums. Vai iepērkoties veikalā skaties cik kas maksā biržā, jeb tomēr iegādājies par summu, par kādu tur prece tiek piedāvāta? J. Janševska romānā "Dzimtene", bagātā Čāpiņa dēls arī ir izslāpis, ieiet krogā un vaicā, cik maksā alus. Un tad gribot izlikties dikteni gudrs, saka, ka nē, par šādu naudu viņš nepirkšot, jo mieži esot labi auguši, tāpēc cena par lielu un izslāpis dodas tālāk karstā dienā. Var jau arī tā.

Slavenajam zilzemniekam jau nu gan vajadzētu zināt, ka šovasar zemnieki Latvijā ieguva tīri labas graudaugu ražas. Arī nekādi ilgstoši sausuma periodi vai briesmīgas lietavas netika novērotas, tā kā siens un ganību zāle arī bija pietiekoši. Tādējādi sviesta cenu straujo pieaugumu uz neražu šogad var novelt vienīgi antiņi.

Nezināju, ka Latvija ir galvenā sviesta ražotāja pasaulē? Interesanti būtu zināt, kāpēc zemniekiem un piena pārstrādātājiem būtu sviest jāpārdod vietējā tirgū par 30 % lētāk, ja ārzemēs varētu pārdot par 30 % dārgāk. Rezultātā uzņēmums pārdot vietējā tirgū par tādu pašu cenu par kādu varētu pārdot eksportējot. Tas, ka vietējiem lopkopjiem šogad viss ir kārtībā nozīmē tikai to, ka šogad viņi vairāk nopelnīs tāpēc, ka lielajiem pasaules sviesta ražotājiem ir slikta sezona.

Tas, ka tevi neinteresē, kas notiek pasaules biržās nenozīmē, ka biržas nenosaka cenas par kādām ir preces veikalos. Tāpēc arī raksti dīvainus komentārus, jo nevari saprast, kāpēc cenas sviestam aug, jo tava pasaule aprobežojas tikai ar tuvāko veikalu. Ražotājs nav nekāds labdaris, ja kaimiņš būs gatavs maksāt vairāk, tad pārdos kaimiņam un ja gribēsi preci, tad nāksies vien maksāt tik pat cik maksā kaimiņš.

Ej un pērc biržā, es pērku veikalā nevis biržā un par cenām spriežu pēc tā ko redzu veikalā nevis biržā. Ja tu tāds diži progresīvs iepērcies biržā, labi, ļoti skaisti, bet es veikalā. Kā es secinu no tevis teiktā, ka ražotājs nav nekāds labdaris, ja kaimiņš būs gatavs maksāt vairāk, tad pārdos kaimiņam un ja gribēšu preci, tad nāksies vien maksāt tik pat cik maksā kaimiņš, tad beigās tu pats tomēr atzīsti, ka notiek nemitīgs cenu kāpums nevis kritums kā centies sākumā pierādīt.

Kārtējo reizi apliecini, ka ar loģiku tev pašvaki. Izdomā pats no sevis, ka cenas nepārtraukti aug un piedēvē, ka to saku. Tas, ka sniedzu piemēru, kā notiek cenu pieaugums visā pasaulē pieaugot cenām biržā nenozīmē, ka cenas tikai aug. Atbilstoši šim pašam algoritmam cenas arī krīt, ja rodas pārprodukcija.

Kā redzu tā arī nespēj saprast un citiem paskaidrot, kāpēc cenas veikalos aug un krīt. Vienīgais, ko spēj izdves ir cenas aug, jo cenas aug. Primitīva tautaloģija.

Nē, galvenie sviesta ražotāji šeit ir "ir tāds" un Co.

Vai tu kā īstens latvietis esi izveidojis Latvijā ar lauksaimniecības produkciju saistītu rūpnīcu, ražotni, glabātuvi? Izveido un visi skries pie tevis. Pagaidām es tev neticu, pierādi ar faktiem savus murgainās apgalvojumus! Visur tev rēgojas vateņi, kremļa cilvēki, Krievijas oligarhi un vēl nez kas. Es brīnos, kādēļ tu neesi saorganizējis situāciju, ka Latvijā ir nopērkams lēts sviests? Izdari, parādi, kā tu to vari, nevis visu laiku gaudo par vateņiem, kremliniem, Krievijas oligarhiem un vēl nez kādiem savā ciemā dīvainīšiem. Varbūt jāsūta tava ciema zēni laimes lāci meklēt, citādi viss tik slikti, tik slikti. Ja būtu pacenties izlasīt rakstu, tad tur skaidri ir pateikts, ka pasakas par sviesta trūkumu Krievijā ir opozīcijas pārspīlējums un tu esi šo murgu tālāk izplatītājs. Loģiski, tuvojas jaunais gads, pēc tam Ziemassvētki un Krievijā pieaug pārtikas patēriņš. Normāla parādība. Jautājums, kādi pārtikas veikalu tīkli, pieder Krievijas pilsoņiem? Lūdzu nosauc konkrētus. Cik zinu, Latvijā šo tīklu nav daudz, tad lūdzu nosauc, par ko tu runā.

Tev arvien ir tendence vālēt muļķīti! Tu ļoti labi zini, ka katrs vārds, ko es te rakstu ir patiesība! Krievijas oligarhiem, pilsoņiem Latvijā pieder teju viss, kas saistīts ar pārtiku ( ar starpniekufirmu, pa tiešo). Tā sistēma tika veidota gadiem ilgi, protams, ne bez Kremļa ziņas.

Latvijas varai jāsāk domāt, kā šo situāciju izlabot!

Mīļo draudziņ, es neko netēloju, manā rīcībā nav tādas informācijas kāda ir tev, tādēļ lūdzu padalies. Ja nevari sniegt šādu informāciju, tad sanāk, kā tu nevis saki taisnību, bet melo. Atvaino, bet latviešu valodā, tā tas saucas. Vai liec faktus galdā, jeb nemelo, jeb varbūt tev ir nepieciešama ļoti nopietna ārstēšanās no rusofobijas. To ārstē Filozofu iela 69 Jelgavā. Neciešu muldoņas, vienalga no kurienes tie nāktu! Padomju laiki iemācīja pazīt, tukšmuldoņus no visām pusēm. Un tu draudziņ esi viens no tādiem, jo nevienu savu vārdu nevari pierādīt ar faktiem! Es ar tevi nestrīdos, tikai lūdzu nosauc kādu faktu, kādu pierādījumu saviem apgalvojumiem, tad tev nebūs "jāvālē" muļķīti un es teikšu, visu cieņu tev!

Ja nav slinkums, tad pameklējiet. Vēsture tāda. Pārtikas rūpniecības nozari ,pamatā par sertifikātiem, prihvatizēja toreizejais ministra vietnieks, un tad to izdevīgi pārdeva Krievijas oligarhiem.

Labi, Šķēle un prihvatizēja un pārdeva tālāk. Un, kāds te sakars ar Krieviju? Vai vari uzrādīt, faktus, ka šie uzņēmumi pieder tieši Krievijas oligarhiem? Man šādas informācijas nav. Tādā gadījumā rodas jautājums, kāpēc šos uzņēmumus nepārpirka tādi latvju tautudēli kā Akmeņkalns un tu pats? Jāatzīst, ka viss ir noticis saskaņā ar LR likumiem. Vai likumus arī Krievijā pieņēma, jeb tomēr latviešu partijas LR Saeimā?

Es biju starp tiem, kas par smiekla naudu pārdeva sertifikātus Škēlem, jo gribējās ēst.

Tas bija jaunās Latvijas valsts pirmais veiksmes stāsts. Vai tad tauta nebļāva uz visiem stūriem- pastalās, bet brīvi!? Kad dabūja brīvību pastalās, tad izrādījās, ka pastalās nemaz nav tik ērtas kā šķita. Raugi, neatkarība bija jāatgust, tikai mums tā iekrita rokās par ātru. Lielākais vairums nezināja ko ar to iesākt un tad sākās trakie 90-tie. Toties bija grupiņa apsviedīgu un izdarīgu zēnu kuri zināja ko darīt. Par morāli un ētiku te nerunāšu, domāju, tur visiem viss skaidrs, bet no likuma viedokļa viss ir kārtībā. Kāpēc nepaņemt to ko var paņemt un ko dod? Ceru, ka Šķēle reiz uzrakstīs memuārus kā ar puķītēm tikt pie miljoniem, ja ne miljardiem. Reiz puķītes audzināja un tirgoja daudzi, tikai viens Šķēle kļuva miljonārs. Šķēles faktors.

Toties tev gan te tikai viens draugs saskatāms, kaut kāds Guntiņš, kurš visiem veikaliem iet apkārt ar līkumu, lai iespītētu ļaunajiem krieviem, kuri sagrābuši pārtikas ražošanu un tirdzniecību, Nu protams - tas ir tikai un vienīgi Kremļa pirksts, ka sviesta vietā mums drīz lielākajai daļai būs uz maizītes jāsmērē Tukumā ražotais sviesta aizvietotājs. Bet ir jums abiem arī viena laba ziņa - šis sviesta aizvietotājs pagaidām pieejams visos veiklos un ir samērā lēts.

Pat negribas atbildēt tavam murgojumam, taču to izdarīšu.

Tu esi pilnīga "ir tāds" kopija, jo uz manām konkrētajām norādēm atbildi ar kaut kādu pašsacerētu sviestu. Cerība, ka lielajam vairumam ir slinkums atvērt arhīvu un parliecināties par manu vārdu patiesumu.

Un diskutēšu es šeit ar tiem, ar kuriem ir patiešam vērts diskutēt, nevis ar kremļa troļļiem un tādiem cilvēkiem kā tu Arvid(!), kuriem nav nekādu principu.

Voldiņ, manu mazo draudziņ! Izlasi rakstu, raksts ir par sviesta cenām ne taviem parametriem!

Godātie draugi !

Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".

Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).

Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."

(Bens Latkovskis)