Tā četrotne uzrakstīs, kuri likumi jāatceļ, jāgroza, lai varētu veikt reformu, kadru atlaišanu, utt.?
Vai mums nav tautas ievēlēta Saeimā kura ir likumdevējs Latvijā? Vai mums nav burvīga valdība kuru ievēl tautas vēlēta saeima? Secinājums, mums viss ir kartībā un vislabākajā, jo mums ir saeimā un valdība kuru visdemokrātiskākajas vēlēšanas ir ievēlējusi tauta. Pie mums ierēdņus neliek cietumā kā sliktajā Krievijā. Tātad mums viss ir kārtībā! Nekādu četrotni mums nevajag, mums ir tautas demokrātisku vēlēta saeima ne tā kā Krievijā, bet demokrātiski un ar to ir izteikts viss! Nevienam nav tiesību apstrīdēt visdemokrātiskākā parlamentu pasaulē. Gribi ko apstrīdēt, apstrīdi Krieviju, tur viss tik slikti, tik slikti, tūlīt sabruks, jau brūk un brūk tik nez kāpēc nesabrūk.
Viens no iemesliem, kāpēc nekas radikāli nemainās - mums vēl joprojām ir pārāk labi!
Izstrādāt plānu! Izstrādāt plānu!?
Vai tad tautsaimniecības shēmas nav?
Kā saka, ņem shēmu un ķidā pa posmiem. Kas izķidāts tam krustiņš pāri un datums klāt. Nākošā dienā realitāti samēro pēc tikko svaigi izķidātās shēmas.
Jūs te veltīgi cepaties!
Pēc Lielās Franču Revolūcijas pagāja 70 gadi, kamēr valsts atjēdzās , cik nu tas frančiem vispār iespējams.
Mums vēl palikuši nieka 35 gadi...!
Es uzskatu, ka Latvijā šādas pārmaiņas politikā realizēt varam tikai mēs paši, tad kad sāksim iet uz vēlēšanām un balsot nevis pēc “krievi nāk vai bej fašistov” vai “Eiropa vai Amerika mūs nesapratīs” principa, bet saprātīgu ekonomiskā un dzīves līmeņa Latvijā mērķu sasniegšanai tepat mūsu mājās. Bet jāsāk būtu ar jaunu Konstitūciju un mažoritāro vēlēšanu sistēmu, kur Saimas deputātus ievēl no apgabaliem un tiem ir jābūt atsaucamiem. Tāpat jaunajā Konstitūcijā jānosaka personiskā atbildība tieši iestāžu un valsts uzņēmumu amatpersonām par visām padoto nelikumībām vai neizdarībām, bet “darba grupām, “iepirkumu komisijām” un “padomēm” nosakot personisko atbildību vadītājam. Ar amatu uzreiz, un kriminālo, ja radīti zaudējumi ļaunprātības, interešu konflikta vai mantkārības dēļ - kā visās citās valstīs. Šāda vienkārša konstitucionālā norma par personisko deputātu un iestāžu vadītāju atbildību sakārtos Latvijas birokrātisko sistēmu ātrāk nekā tūkstots Eloni Maski. Antikonstitucionālā “koalīcijas padome”, kur 3 vai 4 mazpartiju vadoņi pastāvīgi piesmej mūsu Satversmi un lemj 100 Saeimas deputātu vietā, pēc Konstitūcijas labojuma par
personisko vadītāja atbildību šādas padomes, no Saeimas augšām sākot (zivs pūst no galvas) un beidzot ar pašvaldībām (ja augšas spļauj tautai virsū, mēs vietvalži arī darām pakaļ) uzreiz beigs savu eksistenci. Konstitūcijā jāaizliedz nodokļu naudu tērēt politiķu barotnēm, ar jaunu Konstitūciju politiski atceļot vislielāko kaitējumu Latvijai kā demokratiskais republikai nodarījušo Levita politpartiju finansēšanas likumu no valsts budžeta. Kā lielākajā daļā pasaules valstu par politisko sistēmu demokrātijas jeb tautas varas pmatu aizsardzībai Konstitucijā jānosaka, ka partijas vismaz par 50% jāfinansē tikai no biedru naudām un ziedojumiem, un valstij jāatbalsta partijas nevis ar naudu Levita septiņkāršotajām algām, bet tikai raidlaika un priekšvēlēšanu sapulču kārtības nodrošināšana proporcionāli pirms
vēlēšanām reģistrēto aktīvo biedru un atbalstītāju skaitam. Tā dara visas ES valstis un ASV, kur partijām kā sabiedriskām organizācijām ir pašām jānodrošina vismaz 50% no finansējuma bez valsts naudas un līdzdalības, lai saņemtu stingri limitētu atbalstu “graudā” priekšvēlēšanu laikā. Tikai Latvijā viltīgais Levits panāca ka viņu ievēlējušās mazpartijas tiek tagad finansētas par 90% no valsts budžeta, būsim godīgi - visas partijas Latvijā tika nopirktas, par mūsu pašu nodokļos samaksāto naudu un tagad tās ir finansiāli gandrīz pilnībā atkarīgas no pašu mazpartiju vadītājiem kā naudas dalītājiem. Jaunajā Konstitūcijā ir jāaizliedz tērēt mūsu nodokļu naudu tiem simtiem Latvijā pelnošu uzņēmumu ar valsts vai pašvaldības daļu kuros paši mazpartiju deputātu radi vai draugi iekārtojušies padomēs un valdēs, kas ar “valstisko mandātu” ostās, transporta kompānijās, telekomunikācijās un enerģētikā šodienas Latvijā negodīgi konkurē tirgū ar privāto biznesu, kurš sācis slāpt tīšās regulācijās un radu būšanai par labu “valsts uzņēmumiem”, bankrotēt vai bēgt uz citām valkstīm, un tādā veidā “valstiskais varas bizness” pašnāvnieciski grauj mūsu ražojošo un pakalpojumu tautsaimniecību daudz vairāk nekā 2008.gada krīze. Ar jauno Konstitūciju Latvijas tauta varētu noteikt valdībai pienākumu lauvas tiesu nodokļus novirzīt bērnu audzināšanai, izglītībai un zinātnei, medicīnai, policijai, armijai un tiesām, atcelt mācību maksu Latvijas augstskolās, lai tajās eksāmenos iekļūtu tikai labākie prāti un tās atkal kļūtu konkurētspējīgas pasaulē, atbrīvot no ienākumu nodokļa uz mūžu māmiņas ar 4 vai vairāk bērniem, bērnu pabalstu maksāt jaunajām māmiņām vismaz līdz bērna 3 gadu bērnudārza sasniegšanas vecumam, nevis līdz 1,5 gadus kā tagad, un nevis nožēlojamus 185 eiro, bet ne mazāk par minimālo algu 700 eiro. Tādu saprātīgu politisko un ekonomisko pārvaldes praksi varam ieviest mūsu valstī tikai tad, ja kopā atjaunosim demokrātisku tautas vairākuma varu Saeimā un ar jaunu Konstitucionālo pamatlikumu izbeigsim Levita uzpirkto mazpartiju “parazitēšanu” par 90% tikai uz “valsts finansējumu”, kuru paši valsts nozadzēji tagad sev iedala. Diemžēl šis valsts finansējums katras nākamās vēlēšanas Latvijā tagad ir padarījis par dažu ākstu izklaidētāju cirku tautai. Antidemokrātiskais politisko partiju finansēšanas likums mazpartijās sapulcē tikai naudas kārus iznireļus un nekaunīgus sabiedriskā labuma zagļus, kuri zina, ka viņiem pašiem par to nebūs jāatbild saviem vēlētājiem un viss kas viņiem jādara Saeimā nepelnītās un nesamērīgās algas saņemšanai, ir paklausīgi jānobalso pēc 3-4 koalīcijas mazpartiju vadoņu norādēm. Esam jau visi pārliecinājušies, ka paši savai kabatai par sliktu Saeimas “mazpartiju sarakstu” deputāti un to ieceltās trekno algu amatpersonas visa veida padomēs un komisijas nekad nebalsos, jo tāda ir cilvēku daba. Tāda valstiski korumpēta ar Levita politpartiju finansēšanas likumu vara nav ilgspējīga, jo tās vienīgā interese Latvijā ir pārdalīt kopējo sabiedrības ekonomisko labumu par labu savām algām un dzīvot kā nieres taukos uz apkrāptās pārējās tautas rēķina. Šo ceļu uz Latvijas valsts ekonomisko un līdz ar to politisko sabrukumu varam lauzt tikai mēs paši Latvijas iedzīvotāji. Zivs pūst no galvas. Šodien jauna Konstitūcija ir aktuālāka nekā jebkad agrāk.
Viss pareizi, tikai cik no pelēkās masas to saprot?
+++
Redzi, lai panāktu, ka "pelēkā masa saprot" , šī pelēkā masa ir "jāapgaismo" , lai nav vairs pelēka.
" Šī ir tā vēsts, ko esam no Viņa dzirdējuši un pasludinām jums, ka Dievs ir gaisma un Viņā nav it nekādas tumsības." (1.Jņ. 1:5)
Kas tev iestāstīja, ka mažoritārā vēlēšanu sistēma ir labāka par proporcionālo? Ja tas tā būtu, tad pēdējās sen vairs nebūtu. Par partiju finansēšanu gan pilnīga taisnība, tā jāizbeidz pilnībā.
Jā, piekrītu Gintam. Valsti žņaudzošās birokrātijas problēma ir sistēmas problēma.
Vispār jau jocīga ir mums tā valsts pārvalde.
Visi bļauj ka birokrātijas par daudz, ka visu gribam uzraudzīt, visu regulāri pārbaudīt un visam nepārtraukti kontrolēt. Un te pēkšņi kā no gaisa tāda lieta kā birokrātija un, - uzraugu nav, pārbaudītāju nav, kontrolieru nav? Gandrīz vai jāsaka ka mums visa kā ir, nav tikai tā ko patiešām vajag.
Un ko tad tie "kas mums ir"? Taisa jau augšā to kā mums nav bet ļoti vajag? Nekā, "tie kas mums ir" vēl neko netaisa, un nav zināms ne kad taisīs, ne arī vai vispār taisīs. "Tie kas mums ir" vēl tikai izsakās ka vajadzētu izstrādāt plānu. Tā teikt, nemelo jau, bet arī īpaši nerosās vēl.
Tā ka pagaidām birokrātija var augt griezdamās.
Piekrītu, problēmas esamība ir atspoguļota pareizi, tikai vai mēs esam Suņu ciems kurām vajag savu Laimes lāci, jeb kā saka Rainis: Ikvienam ir rokas jāpieliek, Lai lielais darbs uz priekšu tiek; Ikviens lai uguni kurina, Kas visu pasauli sasilda; Lai palīdz katris to namu celt, Kur vien tik cilvēces laime var zelt. Varbūt nedaudz naivais ir šis Raiņa rindās, tomēr gribas atkal piesaukt Upīša Sūnu ciemu un jāsaka, ka jau vairāk kā gadsimtu dažādi mūsu tautas dižgari ir par to runājuši un teikusi, ka tikai tautas vienotībā ir spēks, un tikai kopā mēs spējam ko paveikt! Tomēr šie viņu aicinājumi ir palikuši nesadzirdēti. Kamēr tauta būs sadrumstalota, kamēr mums būs cilvēciņi kuri uzskata, ka tikai viņiem ir taisnība mums nekas labs nav gaidāms. Visi vaid, cik slikta valdība utt., tikai visu vēlēšanu rezultāti vienādi un viss turpinās. Tad ko mēs gribam panākt? Kāds laimes lācis, Masks, Mīlējis vai kāds cits mums ko var līdzet?
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Godātais draugs, paņem smadzenes rokās un mēģini saprast, ka Tu savam oponentam taisi reklāmu. Vai tas ir Tavs mērķis? Neesi taču tik dumjš, kā mūsu vadoņi, kas nespēj iztikt bez cenzūras!
Es tev jau izskaidroju situāciju. Vairāk neskaidrošu.
Reklāmu šiem neliešiem taisāt jūs, kas aktīvi ar viņiem diskutē.
Varu derēt ka visvairāk atbilžu uz viņa tekstiem ir tieši tev... Bet atbildes = diskusija. Patīk tev tas vai nē..
Ja tu domā manu tekstu ar brīdinājumu, tad tā nav diskusija. Tā ir informācija tiem, kas te iegriežas retāk.
Par tiem, kas te ganās regulāri, un turpina domāt tāpat kā tu, visumā, viss skaidrs.
Par nacistiem Tev, protams, ir taisnība, bet vai nebūtu jāvēršas pret fašismu vispār? Esmu kādreiz jautājis krievu fašistiem ("antifašistiem"), ar ko nogalināšana pēc nacionālām pazīmēm ir sliktāka par nogalināšanu pēc sociālā statusa, reliģijas vai vienkārši citādu uzskatu dēļ. Atbildes nav.
Varbūt paskaidrosi savus uzskatus par "cenzūru"?
Jā,tev ir pilniga taisnība. Ir jāvēršas pret nacismu, fašismu, rasismu un rašismu u.t.t.
Taču, es šeit vēršos pret pilnīgi konkrētiem cilvēkiem, par pilnigi konkrētiem gadījumiem.
Es to nosaucu par nacismu, varbūt arī neesmu absolūti precīzs savos formulējumos. Tur jau ir klāt aicinājums uz genocīdu, agresijas attaisnojums, nacionalā naida kurināšana un dadz kas cits.
Ja jau viss ir tik skarbi, tad kāpēc nevērsies policijā???? Pie mums tak tas viss ir krimināli sodāms!
Lai tas pielektu arī tev un tev līdzīgajiem, ne tikai policijai.