Kamēr nav notikusi pilnīga lustrācija ,vai vēl labāk pilniga čekistu ,un stukaču sarakstos esošo šasēdināšana cietumos (Liepājā ceļ jaunu cietumu,vietas visiem pietiks)vai ari iznicināšana......
Cietumos šos nav jāliek, bet no amatiem, Lācplēšu ordeņiem gan vajadzētu atbrīvot!
Vispirms lustracija ir jāveic tev! Jā gribēja, tas bija jādara 90-to sākumā, kad šie maisi tika turēti aiz septiņām atslegām. Tagad izmeta apskatei, lai dažiem spriest nespējīgiem būtu ko paņemties. Ko dod šīs kartiņas? Neko! Jeb kurš cilvēks kurš ir šajās kartiņās var vērsties tiesā un tiesa pieradījumu trūkuma dēļ atzīs, ka viņš nav sadarbojies, jo kartiņa nepierāda sadarbības faktu, ir vajadzīgi sadarbības pieradījumi kuru diemžēl nav un tiem kuriem tādi ir, to vārdi nav minēti šajās kartiņās. Paradoks, bet fakts.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Komisijas priekšsēdētājs ir vēsturnieks, vēstures doktors, Latvijas Zinātņu akadēmijas goda doktors Kārlis Kangeris.[5]
Komisijas sastāvā ir 26 kvalificēti zinātnieki un izpētāmajā jomā kompetentas personas, no tiem 14 zinātņu doktori:
Dr. hist. Ainārs Bambals, arhīvists
Dr. hist. Raimonds Cerūzis, vēsturnieks, Latvijas Universitātes asociētais profesors
Mg. psych., Mg. iur. Aldis Daugavvanags, psihologs, bijušais Latvijas Policijas akadēmijas dekāns
Dr. philol. Inguna Daukste-Silasproģe, literatūrzinātniece
Mg. hist. Bonifācijs Daukšts, vēsturnieks, literāts, Latvijas Republikas diplomāts
Mg. hist. Mārtiņš Dātavs, vēsturnieks
Dr. hist. Dzintars Ērglis, vēsturnieks
Dr. sc. pol. Ivars Ijabs, politologs, Latvijas Universitātes profesors
Dr. iur. Kristīne Jarinovska, juriste
Dr. hist., Dr. h. c. (LZA) Kārlis Kangeris, vēsturnieks, Latvijas Zinātņu akadēmijas goda doktors, komisijas priekšsēdētājs
Dr. sc. comm. Mārtiņš Kaprāns, sociālās atmiņas pētnieks, Latvijas Republikas kultūras ministres padomnieks
Dr. phil. Solveiga Krūmiņa-Konkova, reliģiju pētniece
Dr. hist. Uldis Krēsliņš, vēsturnieks, Publiskās atmiņas centra pētnieks
Dr. hist. Jānis Ķeruss, vēsturnieks, Latvijas Universitātes docents
Dr. iur. Jānis Lazdiņš, jurists, Latvijas Universitātes profesors
B. hist. Gatis Liepiņš, arhīvists
Mg. hist. Rudīte Meņģelsone, literāte
Mg. iur. Linards Muciņš, zvērināts advokāts, doktorants, bijušais Augstākās padomes deputāts, bijušais Saeimas deputāts
Mg. sc. comp. Ilmārs Poikāns, datorzinātnieks, informācijas tehnoloģiju pētnieks, pazīstams arī kā hakeris NEO
Mg. hist. Marta Starostina, vēsturniece, vēstures doktorante, Latvijas vēstures institūta sekretāre, pētniece, Latvijas Universitātes administrācijas atbalsta projekta vadītāja, Publiskās atmiņas centra pētniece, valdes locekle un izpilddirektore
Mg. hist., Mg. art. Ojārs Stepens, vēsturnieks, doktorants, Publiskās atmiņas centra pētnieks
Mg. iur. Juris Stukāns, jurists, Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētāja vietnieks, Krimināllietu kolēģijas priekšsēdētājs, doktorants
Mg. sc. pol. Didzis Šēnbergs, vēsturnieks, jurists, politologs, doktorants
Dr. hist. Jānis Taurēns, vēsturnieks, Latvijas Universitātes profesors, Publiskās atmiņas centra pētnieks
Dr. hist. Gints Zelmenis, arhīvists
Mg. hist. Arturs Žvinklis, vēsturnieks, bijušais Latvijas vēstures institūta pētnieks, Publiskās atmiņas centra pētnieks
Komisijas darbā piesaistīti arī dažādi eksperti:
Dr. hist. Ritvars Jansons, vēsturnieks, 12. Saeimas deputāts, bijis komisijas priekšsēdētāja vietnieks vēstures jautājumos
Dr. hist. Arūns Bubnis (Arunas Bubnys), Lietuvas okupācijas un genocīda centra priekšsēdētāja vietnieks
Mg. iur., Mg. psych. Aldis Daugavvanags, bijušais Latvijas Policijas akadēmijas dekāns
Mg. hist. Edgars Engīzers, 12. Saeimas deputāta palīgs
PhD Tomass Vegeners Frīs (Thomas Wegener Friis), vēsturnieks, Dienviddānijas Universitātes Vēstures institūta pētnieks, Dānijas Karaliste
PhD Andreass Hilgers (Andreas Hilger), vēsturnieks, Vācijas Federatīvā Republika
Mg. hist. Gatis Kupše, vēsturnieks
Dr. hist. Ilze Jermacāne, vēsturniece
Dr. philol. Ieva Kalniņa, literatūrzinātniece
Dr. hist. Gatis Krūmiņš, vēsturnieks, Vidzemes augstskolas rektors
Dr. hist. Ineta Lipša, vēsturniece
Mg. hist., Mg. sc. soc. (University College London) Maikls Maknamara (Eoin Micheál McNamara), Tartu Universitātes doktorants
Dr. hist. Mēlis Maripū (Meelis Maripuu), vēsturnieks, Igaunijas Republika
Dr. hist. Helmūts Millers-Enbergs (Helmut Müller-Enbergs), vēsturnieks, Stasi pētnieks, Dienviddānijas Universitātes profesors, Upsālas Universitātes profesors, Vācijas Federatīvā Republika u.c.
Mg. iur. Linards Muciņš, zvērināts advokāts, doktorants, bijušais Augstākās padomes deputāts, bijušais Saeimas deputāts
Dr. hist. Uldis Neiburgs, vēsturnieks
D. hist. Mārcis Raudis, vēsturnieks, arhīva eksperts
PhD Ņikita Petrovs, Memoriāls, vēsturnieks, Krievijas Federācija
Dr. hist., Dr. philol. Boriss Sokolovs, vēsturnieks, literatūrzinātnieks, Krievijas Federācija
PhD Lilita Zaļkalne, vēsturniece, Stokholmas Universitāte, Zviedrijas Karaliste
Kas šitie ir?
Tie ir t.s komisijas locekļi, kas gadiem pētīja t.s. čekas maisus.
Saucās tā komisija kaut kā gudrāk, bet būtība bija tāda pati. Cilvēki tur, protams, dažādi, bet interesanti, ka tur var atrast vienu otru šodienas "fruktu".
Ko nu mocaties noliekot pagātni , vai šodienas problēmu trūkst ko risināt ? Varat protesta pēc nelietot padomju laikā celtos tiltus Rīgā ja jau viss tik traki
Pāršķir citu lapu savā metodisko norādījumu grāmatiņā.
Rusināšanas pagātnē ir labākais veids kā novērst uzmanību no apkārt notiekošā. Palasi Nikolo Makijavelli "Valdnieks",15. gs., tur viss labi pateikts. Ideāla rokasgrāmata mūsu valdošajai kliķei.
Kā sauc tavu rokasgramatiņu? Frīls Džons, Frīla Linda "Pieaugušie bērni"? Grāmatiņa par bērnībā traumētajiem, kuri kā Pīters Pens nekad nekļūst pieauguši. Īsti par tevi.
Kārtējā Rinkeviča un Levita ciniskā iegrūšana šajā sarakstā lieliski parāda, kuram bija vajadzīgi šie meli! Ne jau velti pirms pāris vai senākiem gadiem pilsonis Lapsa izplātījās, ka rakstu TAM, KURS MAKSĀ. Tādad var vienā mierā gāzt ārā tīri melnu un lētticīgā tautiņa to uztvers par tīru zeltu. BEZ NEKĀDIEM IEBILDUMIEM! Ne jau velti lapsis pats tur tik aktīvi šiverējas un eksprezidentu Levitu izlicis pašu pirmo. Nevar pārdzīvot, ka Levits viņu smalki izsmērēja pa sienu tik pamatīgi, ka nebija, ko iebilst. Tag beidzot var atriebties. Kā jau zemisks cilvēciņš!
Latvijas KL ir ļoti sliktas kvalitātes, tas likums ir nestrukturēts, panti neloģiski izmētēti, faktiski šis likums ir brāķis kvadrātā.
Paskaties, Gunti, kas bija tanī "čekas maisu" komisijā, un, kas šie cilvēki ir šodien.
It īpaši nav brīnīties par mūsu augstskolu flangmani LU- tur pat divi rektori bijuši no čekas maisiem.
O,jā!
Zaķis, tas bija baiss kadrs! :)
Bez Zaķa tur bija arī Muižnieks un Auziņš - abi no "čekas maisiem".
Cik gan zemai ir jābūt LU mācībspēku morālei, lai, zinot par čekas maisiem, balsotu par tādiem rektoriem !
Tie macībspēki paši bija savervētie, vai komunisti baisi!
Te nav runa tikai par LU mācībspēkiem vien. Līdzīgi ir ari citur. Labi, apstākļi pie okupācijas bija dažādi, iemesli kā cilvēki nokļuva čekas maisos arī. Cietumā, varbūt, gluži nav jāliek. Taču daudzi palikuši pavisam bezkaunīgi, par to nemaz nekautrējas, lien politikā, lien amatos u.t.t.
Var nosaukt tādus uzvārdus kā Upacieris, Rubenis, Danilāns, aktieris Bērziņš u.t.t.
Bet trakākais, ka tauta to mierīgi akceptē - šie purni nepartraukti rēgojas televīzijā, šitos intervē portālos, arī NRA, žurnālos. Miers un Bērziņš, urrā, biedri. Be-be brokastis, ha-ha-ha prezident Rinkevič!
Atnāks vēlreiz krievi, droši sadarbojieties, vēlāk apmetīsiet kažoku otrādi un turpināsiet dzīvot kā niere pa taukiem.
Nu, ko lai tauta dara, ja latviešu tā saucamā inteliģence visu to tā palaida! Tautai nebija spēka, prāta šos atstumt no varas, amatiem! Ja kāds nebija kartotēkā, tad bija komunists baiss, visi klusēja, un tā tas aizgāja!
Vispār jau pasaulē vairākums neko nenosaka. Visu nosaka tieši mazākums, līderi. Tautas gadījumā tai vajadzētu būt izglītotakajai daļai, inteliģencei.
Kā redzams, tā pat no maisa nav izkāpusi.
Voldiņ! Vai tu gadijumā ar visu savu dzimtu arī neesi dziļi tajos maisos? Pastāsti ko pierāda šie tā sauktie maisi? Pilnīgi neko. Ir zināms, ka sākot ar 80-to gadu otro pusi no LPSR VDK tika izvesti dokumenti uz toreizējo KPSFR. Kas bija šajos dokumentos neviens nezina. Iesaku papētīt internetā pieejamos "Baltijas federācijas" lietas materiālus un izlasīt tur minēto latviešu uzvārdus kuri bija gan VDK darbinieki, gan zinotāji, tikai brīnumainā kārtā neviena vārds nav rodams šajos maisos. Maisi ir domāti Voldiņam un citiem viņa līmeņa cilvēciņiem kuriem augstskolā neinteresē zināšanas, bet tas vai kāds no augstskolas nav atrodams šajos maisos. Latviskā sīkumainība un pilnīgs trulums. Tas, ka lietas ir jāskata kopumā, nevis jāskalda mati ir sen zināms. Ko šie maisi pierāda? Pilnīgi neko, vienīgi, to, kā kāda persona VDK ir uzrakstījusi aģenta kartīti uz kādu cilvēku vairāk neko. Lai pierādītu sadarbību ir vajadzīgi pierādījumi sadarbībā ne tikai kartīte kurā neko nenozīmē. Tik pat labi jeb kurš, jeb kuru var apvainot, tikai, lai pierādītu vajag pierādījumus nevis kartītes kuras var spraust uz nagliņas. Ir pārāk daudz faktu (dažus jau minēju) kuri raisa neuzticību šādām kartiņām. Vienkārši zinu cilvēkus kuru sadarbība ar VDK ir pierādāma caur politiskajam krimināllietas kurās ir viņu ziņojumi, taču viņi nav šajos maisos. Kā tā? Līdz ar to zūd ticamība šiem maisiem. Situācija veidojās tāda, ka kāds kādu apsūdz un nevis tas kurš izvirza apsūdzību pierāda apsūdzētā vainu, bet apsūdzētajam ir jāpierāda, ka viņš nav vainīgs, kaut arī nav arī pierādījumu apsūdzēta vainagi, ir tikai apsūdzība un viss. Man ir aizdomas, ka šie maisi tika šeit atstāti apzināti, lai dažiem ar prāta spējam ne pārāk apdāvinātiem būtu iemesls kā suņiem ap kaulu plesties. Makjavelli vēl 15. gs. definēja principu, skaldi un valdi, jeb paņemt sunim kaulu un kamēr viņš ap to ņemas dari ko gribi. Patiesībā ņemsanās ap maisiem ir ūdens liešana uz Krievijas dzirnavām. Laikā, kad tautai ir jābut vienotai sākt plesties, par to, kas ir, vai nav bijis. Pie tam atgādināšu, ka jaunākajām VDK aģentam ir ne mazāk par 52. gadiem, kas liecina, ka tā ir tāda tukša matu skaldīšana.