Kā Rīgas domes topošā koalīcija spēs pārvarēt ideoloģiskās pretrunas par praidu un mošeju celtniecību Rīgas centrā, ko iesākt ar kokiem kastēs un stabiņiem Rīgas ielās – par šiem un citiem jautājumiem Rīgas domē ievēlētais “Progresīvo” (PRO) deputāts Mārtiņš Kossovičs piekrita atbildēt uz “Neatkarīgās” jautājumiem tikai rakstiskā veidā.
Tas ir ļoti ērti intervējamajam: žurnālistam nav iespēju uzdot papildu jautājumus, kas precizētu vai papildinātu intervējamā domu. Tomēr “progresīvie” nav tik “pareizi” un tik “nedzīvi”, kā Mārtiņš Kossovičs cenšas parādīt formālajās rakstiskajās atbildēs, kaut gan ir dzirdēts, ka tieši viņš - un nevis Rīgas mēra amata kandidāts Viesturs Kleinbergs (PRO) - ir šīs politkopas smadzeņu centrs.
“Progresīvajiem” ir izteikta atpazīstamība, ko veido viņu pašu izveidotā vērtību sistēma, kas uzrunā vēlētājus, lielākoties jaunus cilvēkus, kuriem piemīt vēlme protestēt un izcelties. Nu, tāds sešdesmito gadu hipiju kultūras atkārtojums. Protams, tolaik hipiji izcēlās ar gariem matiem un brīvdomību, kas patiesībā bija nevainīgas izklaides, salīdzinot ar šodienas “progresīvo” idejām: atbalsts LGBTQ+, praidiem un Stambulas konvencijai, genderisma ideoloģijai, vēlēšanu tiesībām nepilsoņiem, nelegālajai migrācijai utt.
Vispārējai krāsainībai jāpiebilst, ka partijas veidotājs bija skandalozais gejs Roberts Putnis, kurš tagad dzīvo Vācijā, jo Latvija esot “homofobiska valsts”, kur viņš nejūtoties brīvs. Visai ievērojamais atbalsts nule notikušajās vēlēšanās “Putņa partijai”, no kuras viņš beigu beigās tika izmests, liecina ne tik daudz par pašu odiozo politveidojumu, bet gan par vēlētāju (ne)spēju analizēt politiskās norises.
Bet nu - rakstveida intervija ar Mārtiņu Kossoviču.
“Progresīvajiem” un NA ir ideoloģiskās pretrunas, jo jūs esat kreisie liberāļi, bet NA - konservatīvi nacionālisti. Kā domājat pārvarēt šīs pretrunas? Jūs atbalstāt praidu, LGBT, mošeju celtniecību Rīgā, kustību “frī, frī palestain”, tautības noliegšanu (CVK lapā jūs nenorādāt savu tautību - kāpēc?). NA to visu neatbalsta. Kā domājat “sarunāt”, lai atrastos uz vienas platformas?
Starp “Progresīvajiem” un Nacionālo apvienību pastāv ideoloģiskas atšķirības, taču mēs nesaskatām nepārvaramus šķēršļus sadarbībai pašvaldības līmenī. Rīgā bijām milimetra attālumā no prokremliskas koalīcijas, un abu partiju vēlētāji mobilizējās, lai to nepieļautu. Tagad mūsu pienākums ir nepievilt šo uzticību un atbildīgi izmantot mums doto mandātu.
Vai atbalstīsiet mošeju celtniecību šīs domes sasaukuma laikā?
Nav plānu, kas paredzētu Rīgā tās būvēt.
Kāpēc atsakāties sadarboties ar Šleseru?
Sadarbība ar Šleseru mūsu ieskatā būtu valsts drošības apdraudējums. Rīgas vieta ir Eiropā - kā mūsdienīgai un cilvēkiem draudzīgai pilsētai. Šlesera nonākšana pie varas Rīgā būtu nozīmējusi Krievijas ietekmes palielināšanos galvaspilsētā un privāto interešu dominanci. Par laimi, Rīgā ir uzvarējuši valstiski eiropeiskie spēki, kuri šobrīd veido valstisku koalīciju bez Šlesera.
Kas paredzēts Rīgas vides uzlabošanai?
Lai Rīgā gribētu dzīvot vairāk ģimeņu un šeit ērti justos seniori, jaunie vecāki, bērni un jaunieši, jāsāk ar pilsētvides uzlabošanu. Nepieciešami jauni apzaļumojumi, ielu apgaismojums, soliņi, gājēju pārejas un savienota veloinfrastruktūra. Bērna ceļam uz skolu jābūt drošam - gan ejot kājām, gan braucot ar sabiedrisko transportu vai velosipēdu. Vienlaikus arī jāturpinās bēdīgā stāvoklī esošās ielu infrastruktūras remontiem.
Vai Rīgas domes deputāti, ieskaitot jūsu partijas deputātus, paredz joprojām stādīt kokus kastēs?
Koku un krūmu apstādījumi kastēs prasa īpašāku kopšanu, un, ja to ievēro, tad tas var būt risinājums. “Progresīvie” ir gatavi pastāvēt gan par straujāku koku stādīšanu ielās, kur to nav un kur to atļauj pazemes inženierkomunikācijas, gan par pilsētvides uzlabošanu, turpinot ieviest stādījumus kastēs, tur, kur koku iestādīšana nav iespējama vai process to iestādīšanai aizņem ilgāku laiku, bet ir uzsākams.
Vai ir paredzēts nojaukt Staķa laikā uzmontētos stabiņus, kas traucē gan gājējiem, gan automašīnu vadītājiem?
Nav paredzēts. Vienlaikus jāturpina attīstīt dažādus risinājumus satiksmes mierināšanai.
Kādā veidā paredzat patvertņu būvēšanu?
“Progresīvajiem” ir svarīgi, lai Rīga kļūtu par civilās aizsardzības līderi Latvijā. Mūsu piedāvājums paredz patvertņu izbūvi jaunbūvējamās pašvaldības ēkās, un mēs plānojam ieviest līdzfinansējumu to ierīkošanai arī privātīpašumos.
Vai esat veikuši pētījumu par to, kas jūsu partiju atbalsta visvairāk? Jaunieši? Vidējā paaudze?
Partijā regulāri analizējam socioloģiskos datus un sabiedrības noskaņojumu. Redzam, ka “progresīvos” atbalsta dažāda vecuma cilvēki - gan jaunieši, gan vidējā paaudze, gan seniori.
Uz kāda pamata uzskatāt sevi par “valstiski domājošu partiju”?
“Progresīvo” darbs apliecina, ka esam valstiski atbildīga partija. Mēs atbalstām Latvijas valstiskumu, demokrātisko iekārtu, latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, iestājamies par Latvijas aizsardzības spēju stiprināšanu un kategoriski neatbalstām attiecības ar agresorvalsti.
Kā jūs apvienosiet Aizsardzības ministrijas ārštata padomnieka pienākumus ar deputāta pienākumiem?
Esmu strādājis gan kā Rīgas domes deputāts iepriekšējā sasaukumā, gan kā ārštata padomnieks Aizsardzības ministrijā - šo amatu veicot bez atalgojuma. Rīgas domes deputāta pienākumi, tāpat kā citās pašvaldībās, ir pusslodzes darbs, kas ir savienojams ar citiem profesionālajiem pienākumiem.
