Zivs pūst no galvas, tas no šī ierēdņa uzskatiem ir man skadri redzams (citēju): “Par birokrātijas samazināšanas procentiem - 10% vai cik - būs jāvērtē. Mēs jau visu laiku mazinām - notiek gan telpu optimizācija, gan darba efektivizācija - tie resursi visu laiku tiek mazināti. Tiek taupīta gan elektroenerģija, gan siltums, gan telpu apjoms. Ja ar to būs par maz, lai nodrošinātu valsts vajadzības un nepieciešamību palielināt aizsardzības izdevumus, nonāksim līdz kadru samazināšanai.“ (citāta beigas).
Citiem vārdiem - ja nu sāksies karš, vai tikai tad sāksim samazināt birokrātu skaitu, vai tā man būtu jāsaprot šī valsts galvenā birokrāta uzskats?
Galvenā valsts pārvaldes problēma ir tā, ka tur ir saradies par daudz muldētāju ar lielām algām. Visvisādi PR speciālisti, komunikācijas nodaļas, attīstības aģentūras u.t.t. Tie kas dara reālo darbu ir mazākumā un arī saņem mazākās algas.
Galvenā valsts (visu valstu) pārvaldes problēma ir bailes. Bailes no atbildības.
Tas ir tāpēc, ka cilvēki ir atmetuši Dievu un iedomājas sevi esam visvarenus. Izejot no šī principa katra un ikviena negadījuma gadījumā tiek obligāti meklēts vainīgais. Par cik neviens negrib būt vainīgais, tiek mēģināts šo atbildību izšķīdināt pēc iespējas lielākā indivīdu skaitā. Tā lai neviens vairs nevarētu ne saprast, kuru tad šoreiz izvēlēties par grēkāzi.
Aizstāsim valsts pārvaldi ar tā kunga gribu.
Āmen! Ja likumdevēji vadītos no Tā Kunga gribas, savukārt - izpildvara saprastu, ka miers un gudrība nāk no Svētā Gara, tad cilvēku sabiedrība būtu pavisam citāda.
Diemžēl pretestība Tam Kungam ir milzīga un Tu esi tam piemērs. Tāpēc Tavs priekšlikums pilnībā nevarēs tikt ieviests. Bet virziens ir pareizs un daži tam sekos, un seko jau tagad, tāpēc Otrā atnākšana kavējas... .
Es sapratu, Juri, tev valsts pārvaldi nevajag, pietiek ar to dievu kungu
Jā, piekrītu visam, kas teikts, pieejamība jāpaliena, bet, es, kā tas ļaunais birokrāts, gribētu pievērst uzmanību arī faktam - ka nav pieļaujam situācija,kad cilvēks no ielas iegāžas iestādē un sagaida tūlītēju atbildi. Tas ir identiski kā aiziet pie ārsta un pieprasīt tūlītēju diagnozi, bez asinsanalīzēm un izmeklējuma. Diemžēl cilvēki joprojām sagaida, ka iegāzīsies pie manis kabinetā un es metīšu visus savus ikdienas darbus pie malas, lai viņam pakalpotu.Sagaida, ka zināšu atbildes uz jebkuru viņa uzdoto jautājumu utt. So, jā, piekrītu, sasniedzamībai ir jābūt, bet sabiedrībai ir jāplāno šīs vizītes pie birokrātiem, iespējams savi jautājumi jāiesūta jau iepriekš, lai tad varam risināt konstruktīvu sarunu.
Respekts par godīgumu, atzīstot sevi par birokrātu. Bet vai Jums neliekas, ka Jūsu atbilde “Savi jautājumi jāiesūta jau iepriekš, lai tad varam risināt konstruktīvu sarunu” norāda uz to, ka problēma esiet Jūs pati?
Kāda ziņā problēma esmu es? Tajā, ka atzīstu, ka neesmu Dievs un nezinu atbildi uz jebkuru jautājumu, kuru cilvēks man varētu uzdot? Vai nav tikai cieņas jautājums, gan pret manu, gan klienta laiku, zināt, par ko būs saruna, un attiecīgi tai sagatavoties?
un galu galā, uzsvars bija uz - iespējams jāiesūta savi jautājumi, nevis tas jādara obligāti. Bet, manuprāt, tas būtu tikai efektīvāk. Jo, atkal, runājot atklāti par ļauno birokrātu ikdienu, mēs neesam visziņi, un diemžēl, itin bieži, kad cilvēki "uzrodas" iepriekš pat nepiesakot savu vizīti, nākas viņiem teikt, ka noskaidrosim informāciju un sazināsimies. Līdz ar to, cilvēks, reizēm pat ir mērojis 2h ilgu ceļu līdz iestādei, ar saviem jautājumiem, uz kuriem viņam uzreiz nevaram atbildēt, jo tie bieži mēdz būt ļoti, ļoti specifiski.
Kārtējā pseido aktivitāte!
Tēma , par kuru varētu runāt dienām ilgi, bet , redzot, cik masveidīgi tas tiek darīts, rodas liela vēlēšanās lietas būtību izpaust vienā teikumā:
"Paņemsim rokā Bībeli un izlasīsim, kas rakstīts 1. Samuēla grāmatas 8. nodaļā!"
Piekrītu Zintai. Cilvēkiem ir iespēja iesniegumus iesniegt elektroniski vai pa pastu, visa info pieejama mājaslapā, iestādes darbinieki smalki visu izskaidro pa telefonu. Nē, vienalga vajag klātienē, tā būšot drošāk. Jā, var saprast. Bet tad, lūdzu, arī pašam vajag sagatavoties. Nevis atnākt un, iesniegumu pildot, nezināt savu telefona nr. vai e-pastu, zvanīt radiniekam un prasīt, un vispār nezināt, kas pašam vajadzīgs, censties papļāpāt par dzīvi vai nolamāt valdību, rezultātā tāds viens apmeklētājs aizņem stundu darbinieka laika, kurš pa to laiku varētu izskatīt piecus vai septiņus korekti noformētus iesniegumus. Bet tos tad viņš apstrādā pēc darba laika, jo darbs jāpadara, termiņi spiež.
Ja iestādē ir noteikts iedzīvotāju pieņemšanas laiks, tad būtu nekorekti pārmest, ka: "cilvēks no ielas iegāžas iestādē".
Nu bet, vajag pārmesties uz pētījumiem. Tur neviens netraucē, ne klātienē ne neklātienē. Sliktākā gadījumā paņem kādu vecu pētījumu un pārraksta par jaunu, labākā vispār pieliem pie darba MI. Tāpat taču tos pētījumus neviens nelasa, kaut gan kādi pēc nosaukuma jau vien un par kādiem miljoniem interesanti pētījumi tik nav bijuši.
Šobrīd iestādēs, vismaz par kurām man zināms, ir noteikts - pēc iepriekšējas pieteikšanās, bet tāpat šis netiek ņemts vērā. Un tad šis - iegāzties no ielas, tomēr ne arko tad neatšķiras no iešanas uz veikalu paskatīties, ko nopirkt. O, gāju garām, ieiešu uzprasīt savu jautājumu, kuru neesmu līdz galam pārdomājis un sagatavojies. Un pēc tam būt apbēdinātam par to,ka otrā pusē cilvēks ar nav gatavs atbildēt uz jebkuru jautājumu,kas viņam nāk pretī.
Paskat tik, kāds Zintai un Sanitai kvēls sašutums: ak šausmas, nekrietnelis apmeklētājs iekūlies un traucē tik ierasto biroja mieru! Ko gan viņš iedomājas? Uzbāžas Jaunās Vienotības elektorātam ar savām glupībām!!
Arvīds laikam valsts iestādes tikai no ārpuses redzējis :). Nekāda biroja miera tur nav. Tur ir intensīvs, saspringts, stresains darbs. Termiņi, normatīvie akti, miljons sīkumu, kas jāatceras, iesniegumi, e-pasti un telefona zvani – parasti viss vienlaikus. Stāstot par to privātās sfēras cilvēkiem, viņi saķer galvas un saka, ka ko tādu nemūžam negribētu.
Vaīī, cik jums tur šausmīgi iet, droši vien ar aldziņām arī tā paknapi. Tagad tikai sāku saprast - kas nekait man dzīvot manos Latgales laukos tu nedaudz aiz Balviem. Vienīgie uztraukumi, kad vasarā uznāk lietus un salīst govij nopļautais siens un reizēm kāds krievu drons var atlidot.
Santa un Zinta vienk dalās ar savu pieredzi. Sašutums un citas emocijas tiek piedomātas no jūsu puses. Ja nespējat konstruktīvi uzklausīt argumentus tad nav vērts. Izbļauties internetā nav nekāda māksla. Tad jau man ar vajadzētu tagad iespraukties ar viedokli par to, kā pareizāk sienu novākt, lai nesalīst un vēl kādu pārmetumu piemest. Ak vai, kādi tie zemnieki - visu laiku par kaut ko čīkst un vaid... vai tā ir komunikācija,kādu jūs vēlaties... vai tomēr ir vērtīgi dzirdēt, ko tad tie visu zākātie ierēdņi par savu ikdienu ir izvēlējušies pastāstīt.
Nu bet skaidrs jau ka mazajam birokrātam birojā nekāda miera nav un nekad nebūs. Par mazajiem ar nemaz nav runa, mazie savu dienišķo maizīti ar sviedriem nopelna. Runa ir par lielajiem. Lielo ir daudz, un viņiem daudz sviesta uz maizes vajag. Bet tā, viņi ir pakalpīgi bet nav gudri. Runa jau ir par to ka vai viss tas ko mazie vaiga sviedros raujas tiešām kādam ir vajadzīgs. Pastāv veselas liekas, absolūti nevienam nevajadzīgas birokrātiskas industrijas. Tiek pat uzrādīts kur tas un kā, bet vienalga nav neviena atbildīgā kuru tas interesētu. Kaut amati ka mudž un amatu aprakstos pārsvarā viss ir ierakstīts. Bet realitātē ir tā ka ja nav ar pirkstu iebakstīts pierē tad nevienu tas neinteresē. Iebakstīsi tādam pierē un domā ka aizies. Nekur nekas neaiziet jo priekš kam tad ir futbols. Futbols tikmēr kamēr aizmirstas par ko tas futbols vispār.
Tā ka domāju ka nav runa par 5 - 10% birokrātu. Runa ir par birokrātiskām industrijām kuras nevienam nav vajadzīgas kā tikai tiem kas tajās darbojas, tērē līdzekļus un ar savu darbību liek spieķus normālai ekonomikai riteņos.
Varu saderēt, ka Zintai un Sanitai trauksmainā, sviedriem un piepūles aizņemtā ikdiena, ir attālinātais darbs ar reizēm ierašanos dažas dienas birojā kā Kronberga kungs te izpļāpājās. Satraukums ir saprotams, ja kundzes apzinās, ka šāda debesu manna nestrādāt pilnu slodzi, bet ierēdņa algu sanemt tā it kā viņas 8 stundas dienā strādātu, nav ilgtspējīga situācija tautsaimniecībā. Daudzi tagad, ierēdniecisko šausmu stāstu par atgriešanos iestāžu kabinetos gaidot, paštaisni meklē attaisnojumus.
Tad Jūs derībās diemžēl zaudētu. Gan visu covid laiku, gan tagad 99% gadījumu esmu birojā. Un es ieteiktu, tāpat,kā es nefilozofēju par to, cik daudz strādā rūpnīcu darbinieki, veikala darbinieki, vai privātā sektora jebkuras nozares darbinieki, jo es nezinu, tā arī Jums, ja neesat strādājis valsts pārvaldē, savas teorijas vajadzētu paturēt pie sevis. Bet jā, piekrītu, ka daudz no tā darba,kas tiek darīts, varētu tikt nedarīts, apvienojot funkcijas, uzdevumus, iztikt bez virknes atskaišu, utt. Bet diemžēl, kur 2 latvieši, tur 3 viedokļi, ja uzvar tas viedoklis, kuram šķiet,ka tas viss ir vajadzīgs, tad tas tiek darīts. Arī ierēdņus atlaiž par nestrādāšanu, nav te nekāda leiputrija. Tā kā, visas cerības uz Valsts Kanceleju, kontroli, auditoru, kas zina,kā labāk, un vienmēr ceru,ka veselais saprāts ņems virsroku. Ar to savu iesaisti šajā komentāru sadaļā arī beidzu.
Galvenais jautājums tomēr ir, kā darbu klātienē varēs veikt tie, kas "strādā" 10 padomēs vai valdēs, jo diennaktī ir tikai 24 stundas.
Beidzot beigsies "haļava" izmetīs ārā no komforta zonas, pietiek braukt uz tā covid rēķina, piesauciet vel otro pasaules karu, jūs nidētaji, nepatikt ejat prom no darba, telpas, izdevumi, kas to apmaksās, nodokļu maksātāji jūsu ērtībām. Aprejiet mani tagad.
Būtiskais šai lielajā troksnī , kā parasti, pazūd ... .
Cilvēki uztraucas par dažādām izpildvaras problēmām, bet pilnīgi aizmirst, ka izpildvara nenosaka toni valstī un izpildvara neražo likumus.
To dara 100 tautas neprātā savēlēti gadījuma cilvēki un viņu vidū ir tie paši, kas vakar , priekšvēlēšanu jezgā pakāpās uz ierēdņa, lai būtu labāk redzami.
Ja jūs pašus kādreiz ievēlēs, lieta, kas jums būs vajadzīga tai pašā dienā - ierēdņi, kuriem jūs dosiet pildīt savu murgaino gribu.
Jurīti, beidz te rakstit savus murgainos komentārus.
Valdiņ, LV ir vārda brīvība un neviens man nevar neko aizliegt rakstīt.
Neviens man nevar aizliegt nosaukt murgus par murgiem.
Jā, diemžēl sapratne par likumdevēju un izpildaru ir diezgan vāja. It sevišķi komentāros pie šāda veida rakstiem.
Dēļ šādiem no "skapja" neiznākušiem izbeidzas impērijas, kur nu šī knapi no orku siles izrāvušies bāleliņi.
Vieni par otru slīpētāki bija šajos amatos.
Ko vien vērts bija Tikmers vai iepriekšējais neko nedarītājs.
Vēlreiz apstiprinās , ka valsts pārvaldē jānotiek darbinieku skaita samazināšanas, jānoņem nelietderīgais birokrātiskais slogs,darbs arī likumdevējam, pārskatīt nevadzīgos MK noteikumus, nevis tikai ražot jaunus.