Jā, tāda nu ir tā Latvānija – finansējuma trūkums medicīnas nozarē, muļķumājas tukšas un psihi izklīduši kur kurais. Daži pat iemanījušies parakstīt līgumu par iestāšanos elitārajā bagāto valstu klubiņā!
Kāpēc mums vajadzēja iestāties bagāto valstu klubiņā ? Ko mums ir devusi šī Dombrovska ideja, izņemot papildus izdevumus ? Vai tiešām mēs nespējam paši pārvaldīt savu ekonomiku ?
Bet pētījumiem tak nauda atrodas, prēmijām atrodas, kompensācijām deputātiem atrodas nauda. 1001 iestādei Latvijā nauda atrodas. Laikam gan aizņema nauda. Cerēja jau, ka nebūs jāatdod.
Voldiņ, paskaties uz kuru pusi kokiem aug vairāk sūna, tad dodies pa labi. Pēc divām dienām nonāksi vietā, kur par saviem sarakstiem saņemsi krievu rublīšus! Veiksmi…
Kādu idiotu nra aizsūtīja uz OECD prezentāciju? Šī gada prezentācija fokuss bija uz problēmām vesrlības aprūpe un nepieciešamību domāt par pensiju sistēmu. Nodokļos tika uzsvērts, ka pārāk liels slogs ir uz parastajiem darbiniekiem, bet lielās korporācijad un visi miljonu darījumi nav aplikti ar nodokļiem. Visi politiķu un korporāciju miljonu darījumi. Šis ir politiski pasūtīts raksts?
Aha - OECD prezentācija fokuss bija uz problēmām veselības aprūpē un nepieciešamību domāt par pensiju sistēmu, un pārāk lielu nodokļu slogu ir uz parastajiem darbiniekiem - bet "gudrs" (:)) risinājums tam, protams, ir PALIELINĀT to pašu "nodokļu slogu parastajiem darbiniekiem" ar:
Tika minēts piešķirt nodokļu atlaides un palīdzēt mazturīgajiem. Īpašumu, kur ġimenes dzīvo neaplikt ar nodokļi. Latvijā nav tik izteikti nodokļi bagātajiem, mums ir lielāks nodokļu slogs tieši uz parastajiem darbiniekiem. Uz to bija uzsvars. Latvijā jau tieši nabadzïgie ir neaizsargāti - veselibas aprūpe nepieejams, sociālās garantijas arī gandrīz nav
Sorry, cien. - tā ir ļoti slikta, pat kaitīga ideja Latvijai: nevis "piešķirt nodokļu atlaides un palīdzēt mazturīgajiem", bet PAZEMINĀT NODOKĻUS VISIEM vajag, lai PIESAISTĪTU tos pasaules BAGĀTNIEKUS UN RAŽOTĀJUS!
Jo Latvijā jau nav (diemžēl) tādas gadu simtiem uzkrātas bagātības kā Rietumos, kuru nu varētu "aplikt" un tik plucināt - vienīgo bagāto īpašnieku Rundāles pili rekvizēja jau 18 gs. - un esošie turīgie nav dumji; tie pamuks tālāk.
Rezultāts būs NEIZBĒGAMA nodokļu pacelšana visiem, kam vispār kas ir un kuri Rietumeiropā skaitītos mazturīgi, un turpmāka slīgšana nabadzībā.
Tiem jampampiņiem OECD, kā raksta Kluinis, ir taisnība. Celt nodokli katram 2.,3., 7. NĪ būtu pareizi. Katram no 100 tautas kalpiem ir neskaitāmi īpašumi un tūkstoši kompensācijās par dzīvokļa īrēšanu Rīgā. Ar tām summām varētu izārstēt visus bērnus.
Ar šņabi nav tik vienkārši, lai ceļ akcīzi sintētiskajiem zapcūdeņiem
Komentāri: OECD prasa no Latvijas celt visus nodokļus un cenas šņabim un cukuram
Kārtējais Latvijas valdošo veiksmes stāsts.
Dombrovska, ne Latvijas, veiksmes stāsts
Vau, cik varens tas mūsu Dombrovskis!
Visu Latviju tur aiz p...
Un kandžai arī "kirdik"', būs tev vien jāpērk kontrobandas cukurs baltkrievijas provincē!
Nevajag jau vaukšķēt, Valdi - dodieties vien abi ar savu dzīvesbiedru majoru pēc iemīļotās kandžas paši, saldumiņi :))
Un Dombrovskis nav varens, bet pārdevies Latvijas valsts nodevējs.
Jā, tāda nu ir tā Latvānija – finansējuma trūkums medicīnas nozarē, muļķumājas tukšas un psihi izklīduši kur kurais. Daži pat iemanījušies parakstīt līgumu par iestāšanos elitārajā bagāto valstu klubiņā!
Nemuldi, Inocent, ir gan varens!
Daudz muldēsi, palūgšu tev uzlikt individuālu uzcenojumu.
Palūgšu arī Dombravam, lai konfiscē tavu kandžas aparātu.
Vova, paskaties uz kuru pusi kokiem aug vairāk sūna, tad dodies pa labi. Pēc divām dienām nonāksi paradīzē.
Jā - ejiet gan ar dzīvesbiedru un palūdziet Dombravam jaunu kandžas aparātu, un lai uz veselību! :))
Man labāk tavs patīk, palūgšu lai atdod man.
Droši - Dombrava iedos, tad panāks un vēl iedos jums ar dzīvesbiedru majoru, lai maz neliekas! :))
Droši zini, esi jau dabūjis bietē?
Droši - jo Dombrava teica, ka tādiem kā jums ar dzīvesbiedru majoru dos bietē, lai nemuldat par daudz! :))
Inocent, neatkārtojie kā papagailis, izdomā kaut ko jaunu.
Ja nevari, pašķirsti, vismaz, savu burtnīciņu.
Oi - tad vajadzīga burtnīciņa, la te rakstītu?
Un kurš jums ar dzīvesbiedru majoru to dod - joprojām austrumu kaimiņi, vai nu jau Dombrava, jūs panācis? :))
Skat. manu pirmo komentāru.
P.S. Raksti šeit cik gribi, tāpat normāls lasītājs sapratīs, kas par mēslu tu esi.
Šmucmutīgais Valdiņ, mazais rupeklīti - vai apbižojies? Nabadziņš! :)
Es ta neapbižojos, bet visādiem mēsliem te sprēgāt gan neļaušu. Un nelīdzēs tev ne Nastja no NRA, ne tavs priekšnieks, ne arī tava troļļu armija!
Fui, šmucmute Valdi - laikam jau apbižojies gan, neļāvējs atradies :))
Vai tā lielā mīlestība uz mēslu vārdu ir no jūsu nodarbēm ar pakaļnieku, dzīvesbiedru majoru? ;)
Labāk pievērsies konkrētiem komentāriem, nevis pakaļniekiem.
Visu pārējo jau izteicu.
Labāk ir labāk.
Visu pārējo vart izteikt savai mīļotajai vecmāmuļai vai līdzīgai personai :))
Kāpēc mums vajadzēja iestāties bagāto valstu klubiņā ? Ko mums ir devusi šī Dombrovska ideja, izņemot papildus izdevumus ? Vai tiešām mēs nespējam paši pārvaldīt savu ekonomiku ?
Vai spējam?
Bet pētījumiem tak nauda atrodas, prēmijām atrodas, kompensācijām deputātiem atrodas nauda. 1001 iestādei Latvijā nauda atrodas. Laikam gan aizņema nauda. Cerēja jau, ka nebūs jāatdod.
Nav šaubu - OECD ir idiņu kantoris! Lielais jautājums, ko Latvija tur dara?
Latvija grib būt ar ...OECD :)
Voldiņ, paskaties uz kuru pusi kokiem aug vairāk sūna, tad dodies pa labi. Pēc divām dienām nonāksi vietā, kur par saviem sarakstiem saņemsi krievu rublīšus! Veiksmi…
Vova, neko citu neproti kā atkārtot pakaļ kā papagailis?
Kādu idiotu nra aizsūtīja uz OECD prezentāciju? Šī gada prezentācija fokuss bija uz problēmām vesrlības aprūpe un nepieciešamību domāt par pensiju sistēmu. Nodokļos tika uzsvērts, ka pārāk liels slogs ir uz parastajiem darbiniekiem, bet lielās korporācijad un visi miljonu darījumi nav aplikti ar nodokļiem. Visi politiķu un korporāciju miljonu darījumi. Šis ir politiski pasūtīts raksts?
Raksta autora vārdu nepamanīji? Tūlīt atkristu visi jautājumi.
Aha - OECD prezentācija fokuss bija uz problēmām veselības aprūpē un nepieciešamību domāt par pensiju sistēmu, un pārāk lielu nodokļu slogu ir uz parastajiem darbiniekiem - bet "gudrs" (:)) risinājums tam, protams, ir PALIELINĀT to pašu "nodokļu slogu parastajiem darbiniekiem" ar:
NODOKĻU SLOGU UZ VIŅU ĪPAŠUMU UN MANTOJUMU!
Labrīt, pamostaties nu.
Tika minēts piešķirt nodokļu atlaides un palīdzēt mazturīgajiem. Īpašumu, kur ġimenes dzīvo neaplikt ar nodokļi. Latvijā nav tik izteikti nodokļi bagātajiem, mums ir lielāks nodokļu slogs tieši uz parastajiem darbiniekiem. Uz to bija uzsvars. Latvijā jau tieši nabadzïgie ir neaizsargāti - veselibas aprūpe nepieejams, sociālās garantijas arī gandrīz nav
Sorry, cien. - tā ir ļoti slikta, pat kaitīga ideja Latvijai: nevis "piešķirt nodokļu atlaides un palīdzēt mazturīgajiem", bet PAZEMINĀT NODOKĻUS VISIEM vajag, lai PIESAISTĪTU tos pasaules BAGĀTNIEKUS UN RAŽOTĀJUS!
Jo Latvijā jau nav (diemžēl) tādas gadu simtiem uzkrātas bagātības kā Rietumos, kuru nu varētu "aplikt" un tik plucināt - vienīgo bagāto īpašnieku Rundāles pili rekvizēja jau 18 gs. - un esošie turīgie nav dumji; tie pamuks tālāk.
Rezultāts būs NEIZBĒGAMA nodokļu pacelšana visiem, kam vispār kas ir un kuri Rietumeiropā skaitītos mazturīgi, un turpmāka slīgšana nabadzībā.
Kad Krievija mūs paņems zem sava spārna, nekādi parādi nebūs jāatdot.
Tevi jau ir paņēmusi.
Tikai ir tāda lieta kā cesija - tāpēc labāk nevajag šito.
Tiem jampampiņiem OECD, kā raksta Kluinis, ir taisnība. Celt nodokli katram 2.,3., 7. NĪ būtu pareizi. Katram no 100 tautas kalpiem ir neskaitāmi īpašumi un tūkstoši kompensācijās par dzīvokļa īrēšanu Rīgā. Ar tām summām varētu izārstēt visus bērnus.
Ar šņabi nav tik vienkārši, lai ceļ akcīzi sintētiskajiem zapcūdeņiem
Jā - ar tām summām varēs tautas kalpiem pacelt algas vēl :))
Komentēt