“Apvienotā saraksta” 14. Saeimas deputāts Andris Kulbergs un partijas “Vienotība” valdes loceklis, viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrs Raimonds Čudars TV24 diskusijā “Kārtības rullis” sprieda par Latvijas ārējā parāda apkalpošanu, topošo valsts budžeta projektu un tajā paredzētajiem taupības pasākumiem, kas jau tiekot veikti.
“Vai Ministru kabinetā sēdošajiem ir skaidrs, kas notiek ar mūsu naudu un fiskālo telpu? Mums nav šīs skaidrības. Mums nav pateikts. Es varu pateikt, ka ir atlikuši trīs gadi, 5,5 miljardi eiro, līdz mums iestājas tiešām ļoti nopietnas problēmas apkalpot parādu,” sacīja A. Kulbergs, piebilstot, ka valsts tikko ieslēgusi turbo režīmu ar aizņemšanos valsts aizsardzībai, aizmirstot, ka tas arī būs aizdevums, kas jāatdod.
2028. gada decembrī par aizņēmumu 165 miljonu vietā gadā būs jāsamaksā 1,2 miljardi. “Tas būs vesels izglītības vai veselības budžets, kas būs jāsamaksā tikai par parāda apkalpošanu, nevis atdošanu. Tad rodas jautājums, kā mēs, visu laiku sastādot šādu budžetu ar diviem miljardiem apēšanai, neražosim jaunu naudu, tad mēs vienkārši “izslēgsim gaismu” - tā ir tā problēma,” uzsvēra A. Kulbergs.
Viņš uzskata, ka šie 5,5 miljardi ir jāiegulda tādā veidā, lai tie ražotu ekonomiskā veidā vairāk naudas valstij. Un vienlaikus ir jāsamazina budžeta izdevumi, nav varianta darīt tikai vienu. Šobrīd mēs darām tikai vienu - aizņemamies, stobros ieliekam naudu un neražojam.
Partijas “Vienotība” valdes loceklis, viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrs Raimonds Čudars skaidroja, ka attiecībā uz budžeta izdevumu samazināšanu valdībai ir konkrēti uzdevumi, kas šobrīd tiek pildīti un atainosies budžeta projektā, par ko, protams, būs diskusijas.
“Tas, ka šobrīd no diviem miljardiem šobrīd astoņi procenti, kas ir apmēram 150 miljoni, būs budžeta projektā kā samazinājums, ir pilnīgi skaidrs,” sacīja ministrs.
No aptuveni 17 miljardiem budžetā divi miljardi ir tieši saistīti ar valsts pārvaldes nodrošināšanu, un pārējā daļa ir saistīta ar tiešiem valsts pakalpojumiem, t.sk. sociāliem, medicīnas, skaidroja R. Čudars, piebilstot, ja opozīcijas pārstāvji uzskata, ka tie ir jāmazina, tad viņš gribētu zināt, kas tieši būtu jāsamazina. Vai mēs ņemsim nost medicīnai, vai mēs ņemsim nost labklājībai, vai mēs ņemsim nost demogrāfijas sadaļai?
