Noraida Dimanta lūgumu apturēt Saeimas lēmuma darbību par viņa atbrīvošanu

Administratīvā rajona tiesa šodien noraidīja Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) vadītāja Aināra Dimanta pieteikumu noteikt lietā pagaidu aizsardzību - apturēt Saeimas lēmuma darbību par viņa atbrīvošanu no NEPLP locekļa amata, aģentūra LETA noskaidroja tiesā.

Tiesa lēmumā atzina, ka nepastāv vērā ņemams pieteicēja subjektīvo interešu aizskārums, tādēļ nav pamata vērtēt lēmuma tiesiskumu (prettiesiskumu). Savukārt Dimanta minētie apstākļi neliecina par to, ka viņam rastos patiešām būtisks kaitējums vai zaudējumi, kuru novēršana vai atlīdzināšana būtu ievērojami apgrūtināta vai prasītu nesamērīgus resursus.

Tiesa norāda, ka, pirmkārt, arguments par iespējamu kaitējumu visai tiesību sistēmai nav vērtējams kā tāds, kas liecinātu, ka, neapturot minētā Saeimas lēmuma darbību, Dimantam tiks nodarīti ievērojami zaudējumi un kaitējums. Otrkārt, tas, ka Dimants vairs nevar rēķināties ar to atalgojumu, ko saņēma, ieņemot amatu NEPLP, var radīt Dimantam zināmas neērtības, bet tas nav patstāvīgs pamats lēmuma darbības apturēšanai.

Treškārt, kā atzīst tiesa, tiesības pildīt valsts dienestu nav absolūtas tiesības. Ceturtkārt, ierobežojums iesaistīties elektronisko plašsaziņas līdzekļu darbībā, stāties darba tiesiskajās attiecībās un nodarboties ar saimniecisko darbību, beidzot pildīt amata pienākumus, ir neizbēgams.

Tiesas lēmumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā 14 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas, iesniedzot blakus sūdzību Administratīvajā rajona tiesā.

Jau ziņots, ka savā pieteikumā tiesai Dimants norādījis, ka par būtisku priekšrocību lēmuma darbības apturēšanai uzskata savu neatkarīgo nostāju attiecībā uz politiskajām partijām. Pieteikumā norādīts, ka viņš apzinās politisko spiedienu, kāds uz viņu tiek izdarīts, un Dimanta ieskatā tas ir nepieļaujams. Tieši šā iemesla dēļ viņš ir apņēmies strādāt, lai nepieļautu izdarītajam spiedienam jebkādā veidā traucēt savu pienākumu izpildi un attiecīgi nepieļautu NEPLP politisko ietekmi.

Tāpat Dimants pieteikumā atzīmē NEPLP īpašo statusu - kā neatkarīgu pilntiesīgu autonomu institūciju - un uzsver, ka, apzinoties šo statusu, kategoriski nedrīkstot pieļaut NEPLP pakļaušanu politiskam spiedienam. Vēl viņš min, ka priekšlaicīgas un nepamatotas atbrīvošanas no amata dēļ Dimants kā NEPLP priekšsēdētājs nav īstenojis visas iecerētās darbības, kas vērstas uz sabiedrības interešu aizsardzību elektronisko plašsaziņas līdzekļu jomā.

Dimants lūgumā atzīmē - ja lēmuma darbība netiks apturēta, ir paredzams, ka Saeima ievēlēs jauno NEPLP locekli, pamatojoties galvenokārt uz politiskiem apsvērumiem. Viņš arī atkārtoti uzsver, ka Saeima ir nepareizi kvalificējusi lēmumu, uzskatot to par politisku lēmumu, nevis par administratīvo aktu.

Kā ziņots, bijušais NEPLP vadītājs Dimants Administratīvajā rajona tiesā pārsūdzējis Saeimas lēmumu par savu atbrīvošanu no amata. Pieteikumā tiesai Dimants pauž viedokli, ka Saeima ir pieņēmusi lēmumu, pārkāpjot vairākas procesuālās tiesību normas.

"Vienotības", Zaļo un zemnieku savienības, Latvijas Reģionu apvienības un partijas "No sirds Latvijai" līderi rosināja četru NEPLP locekļu atlaišanu. Iesniedzēji kritizēja, ka NEPLP pieņēma lēmumu attiecībā uz "Radio Skonto plus" programmas apstiprināšanu, padarot to par krievu valodā raidošu radiostaciju. Tādējādi NEPLP esot mazinājusi Saeimas deputātu uzticību padomes locekļu kompetencei un spējai pieņemt situācijai atbilstošus lēmumus. Politiķi atsaucās arī uz Valsts kontroles revīzijas ziņojumā secināto, ka NEPLP nav efektīvi rīkojusies ar finanšu līdzekļiem gandrīz divu miljonu eiro apmērā. Tāpat ziņojumā secināts, ka NEPLP ir vāja kontroles sistēma pār amatpersonu un darbinieku komandējumiem un darba braucieniem, kā arī konstatētas citas nepilnības.

8.jūlijā Saeima nolēma no amata atbrīvot NEPLP vadītāju Dimantu, bet noraidīja priekšlikumus par NEPLP trīs locekļu - Daiņa Mjartāna, Aijas Dulevskas un Ivara Zviedra - atbrīvošanu no amata.