Pēc neilga pārtraukuma vakar tā sauktajā Lemberga prāvā atsākās cietušā miljonāra Valentīna Kokaļa pratināšana. Šī bija astotā miljonāra pratināšanas diena.
Tāpat kā iepriekš, V. Kokalis neatcerējās, kādi īsti 1993.–1994. gadā (t.i., laikā, kad atbilstīgi sastādītajai apsūdzībai A. Lembergs no V. Kokaļa esot izspiedis SIA Puses daļas) bija viņa pienākumi valsts akciju sabiedrībā Ventspils nafta un naftas tranzīta starpniekuzņēmumā Puses. Prokurori atkal asi reaģēja, kad aizstāvības puse mēģināja uzdot jautājumus saistībā ar šo V. Kokaļa interešu konfliktu, kas izriet no tā, ka viņš vienlaikus bijis gan Ventspils naftas amatpersona, gan SIA Puses līdzīpašnieks.
Patiesībā SIA Puses līdzīpašniece 1993. gadā bija viņa sieva Aija, tāpēc uz advokāta Jāņa Rozenberga jautājumu, kāpēc V. Kokalis atņēmis savai sievai pienākošās dividendes, miljonārs atbildēja: "Aiz mīlestības."
Tā saucamais apvainojums
Vakar tiesas process ritēja salīdzinoši mierīgi. Iespējams, ka procesa dalībnieki lielu daļu emociju bija izlādējuši jau dienu iepriekš, kad apmainīšanās ar laipnībām sita augstu vilni. Konkrēto situāciju radīja V. Kokaļa neierašanās uz tiesu. Viņa pārstāvis zvērināta advokāta palīgs Andrejs Elksniņš skaidroja, ka V. Kokalis nav ieradies "tehnisku iemeslu un sniega dēļ".
Tomēr A. Elksniņš lūdza tiesu sēdi nepārtraukt un izskatīt iepriekš pausto sava klienta lūgumu sodīt Aivaru Lembergu, jo viņš kopumā četras reizes V. Kokali atļāvies nosaukt nevis par "cietušo", bet gan par "tā saucamo cietušo". Izpētot skaidrojošās vārdnīcas, V. Elksniņš bija secinājis, ka izteiciens "tā saucamo" tiekot izmantots nievājošas izteiksmes formas darināšanai.
V. Kokali metās aizstāvēt arī prokurori Ilga Paegle un Aivis Zalužinskis, cenšoties pierādīt, ka teiciena "tā saucamais cietušais" lietošana nav pieļaujama. A. Zalužinskis brīdināja – ja A. Lembergs netiks sodīts laikus, tuvākajā nākotnē tiesas zālē tikšot lietoti arī lamu vārdi.
Ciešanas – tikai pieņēmums
Turpretī advokāts Raimonds Krastiņš aicināja tiesu pievērst uzmanību, cik aizskaroši pret A. Lembergu izturas paši prokurori. Nav neviena tiesas lēmuma, ar kuru V. Kokalis patiešām būtu atzīts par cietušo, tātad to pagaidām var uzskatīti tikai un vienīgi par prokuroru pieņēmumu. Līdz ar to, pēc V. Krastiņa teiktā, A. Lembergam nav un nevar būt pienākuma dēvēt V. Kokali tā, kā to pieņēmuši prokurori.
Turklāt, kā norādīja R. Krastiņš, V. Kokali par cietušo dēvēt ir pagrūti, jo viņš 1993. gadā, būdams akciju sabiedrības Ventspils nafta valdes loceklis, ieguldot SIA Puses 25 latus, jau pēc dažiem mēnešiem guvis vairāku miljonu latu peļņu.
Arī pats A. Lembergs uzsvēra, ka V. Kokali par cietušo dēvē vienīgi prokurori. Līdz 1999. gadam, kad viņi ar V. Kokali uzturējuši draudzīgas attiecības, A. Lembergs miljonāru dēvējis par Vaļuku un nekā citādi, pat neraugoties uz to, ka citi V. Kokali apsaukājuši par "čangali" un vēl sliktākā vārdā.
Ventspils mērs arī atgādināja, ka pret viņu vērstie līdzšinējie prokuratūras pieņēmumi tiesas procesos līdz šim piedzīvojuši pilnīgu sagrāvi. Viņš vērsa uzmanību, ka četri prokurori faktiski kļuvuši par V. Kokaļa aizstāvjiem, kas miljonāram dod iespēju mantkārīgā nolūkā tiesā zālē A. Lembergu pazemot un ņirgāties. Viņš norādīja, ka arī prokurori faktiski nodarbojas ar atriebšanos A. Lembergam par viņa iesniegto civilprasību pret Juri Jurisu, Jāni Ilstreri un Ilgu Paegli.
Kokalim brīdinājums
Diskusijas sevišķi nokaitējās pēc advokāta Alda Allika lūguma tiesai sodīt V. Kokali, jo Kriminālprocesa likums liedz kriminālprocesa dalībniekiem bez attaisnojoša iemesla neierasties tiesā. Restaurējot A. Elksniņa skaidrojumu par V. Kokaļa kavēšanās
iemesliem, A. Alliks izvirzīja versiju, ka miljonārs, sēžot pēdējās markas apvidus automašīnā Toyota Land Cruiser V8, iestidzis divus centimetrus biezā sniegā savas mājas pagalmā Ēdolē. Advokāta lūgums tik tālu sadusmoja gan prokurorus, gan A. Elksniņu, ka pēdējais visai necienīgi atļāvās gados jauno A. Alliku nosaukt par "stagnācijas gadu un vecuma nomocītu".
Tiesa noraidīja lūgumu sodīt A. Lembergu, vienlaikus izsakot aizrādījumu abām pusēm un aicinot tās būt savaldīgiem. Savukārt V. Kokalim par neierašanos uz tiesas sēdi tika izteikts brīdinājums.