Ir jau dīvaini, ja atņem dāvanas...
Es arī tā domāju. Tad jau tās nav dāvinātas, bet izsniegtas darba t.i. reprezentācijas vajadzībām.
Karaliene 2 tikai rūpējas par Meganas drošību, ja reiz viņa grib dzīvot kā parasts cilvēks, tad vismaz mazāk zagļi uzglūnēs. ;) un otrkārt par tādu rīcību no Meganas puses, tad viņu varēja atstāt pliku uz ielas, par valsts un karaliskās ģimenes necieņu. Vēl nesenā nākotnē par tādām izdarībām galvu nocirta.
Tās nebija dāvanas tādā izpratnē,kā mēs domājam.Būtu pavisam dīvaini,ja karaliene būtu gribējusi šai personai kaut ko "dāvināt".
Ja gadsimtiem ilgi piekopta tāda prakse - izlaupīt kolonijas, labāko varmācīgi atņemt un sev saraust, tad nav tik viegli atkal par normāliem cilvēkiem kļūt.
Jānīt, nesenā "nākotnē" pat karalim par atteikšanos no troņa neko nenodarīja. Bet nu jā, tur jau nebija rasisms pamatā.
Monika, Harijs ir pat ļoti līdzīgs savam tēvam Čārlzam. Nezinu, no kura cauruma ņemta tādas baumas, ka Diānai Harijs no mīļākā.
Tās baumas jau izplata paši briti,kuri darbojušies karaliskās ģimenes dienestos.Monika gan nebūs vainīga.
Megana ir īsta štučka. Skaidra rīta rasa jau arī nebūt ne. Redzēs kā noreaģēs pret karalieni.
Lai jau ņem! Megana par to neraudās. Tas tikai parāda "karaliskās" ģimenes prastumu, augstprātību un mantkārību. Man mamma jau mazai iemācīja, ka dāvināts ir dāvināts, un prasīt atpakaļ ir mazākais nesmuki. Harijs uzdāvinās viņai citas, daudz vērtīgākas, ar mīlestību apvītas.
Ko var liet, nekas nav dāvāts , jo tās rotas viņām izdala uz pasākumu konkrētu .Visas tiāras ,auskari , gredzeni , brošas .Par Megu -nu nevar tā būt , ka visi pašas radi slikti un vīra radi arī , bet pati balta un pūkaina.
Žēl bet karaliene spers visu indi .kas notraipīja viņas vārdu tas var atsaukties uz ļoti tālu nākotni šim pārim
pilnigi pareizi, pati izvelejas but parasta meitene un dzivot parastu dzivi. karaliskas rotaslietas ir siboliskas relikvijas un pariet mantojuma no paaudzes paaudzes. kam vienai prohodimkai” atvainojos, kas sodien ir tur rit citur vajadzigs tads gods, nesat karalienes davanas. pati piesplava aku, tagad lai plivinas pa pasauli ar savu hari, kurs ari nu ir vienkars haris
Labi rūkts!
-''Tāpat Mārklai būs jāatdod vēl kāds gredzens, kas piederēja princesei Diānai.''
Nesaprotu, kamdēļ vispār princeses Diānas gredzens tika iedots Mārklai, tam kā relikvijai būtu jāatrodas Britu karaļnama personīgajā muzejā...ak, šie karaliskie āksti! ...-atdod manas mantiņas, es ar tevi vairs nespēlēšos...
Kāds sakars Britu karaļnama muzejam ar Diānu, kurai pēc laulības šķiršanas arī bija atņemti visi tituli. Viņa spēja saglabāt tikai to, kas nāca no viņas dzimtas.
Diānas rotaslietas, pēc Diānas nāves, ir viņas bērnu mantojuma daļa. Likumsakarīgi, ka viņas dēls gredzenu ir pasniedzis savai mīļotajai sievai. Kādēļ gredzens jāatdod karalienei?
Varbūt tās ir tikai baumas?
Varbūt tas nav Diānas gredzens, bet gan karalienes iedots un pēc laulības šķiršanas atkal atņemts?
Dīvaini, nezināju, ka dāvanas tiek atņemtas. Protams, esmu tikai vienkāršs cilvēks, citi likumi un citi morāles principi ....
Jā,jā,atņemt dāvanu mūsu morālei ir sveša lieta, tā laikam karaļu cienīga izdarība,tikai laimi gan tās dārglietas nenes.
Es personīgi negribētu nēsāt mirušo cilvēku dārglietas.Lai jau Elizabete ņem tos žagatu spīdumus kapā līdz tāpat nepaņems.
Vai tad nav,par ko rakstīt?Kivičs un Mārkla katru dienu.Apriebies.
Meganai izdevās no prinča uztaisīt vardi. Angļu kiviču pāris
Tas nav pirmais gadījums,kad Anglijas karaļnams piedzīvo zaudējumu cīņā pret sievieti ,kura aizvilina karaļa titula pretendentu no karaļnama. Cepuri nost Harijam,kurš nosliecās par labu sievas un bērna interesēm. Tur redz savi tikumi un dāvinātu var paņemt atpakal,Diānu taču arī aptīrīja.
Pareizi, nav ko atstāt tādas dārglietas necienīgai vedeklai un mazdēlam. Un viss liecina, ka Harijam nav Karalisko asiņu, viņš varētu būt mātes mīļākā dēls, viss par to liecina. Ne cieņas, ne karalisko vēlmju. Militārista dēls. Lai tik dzīvo paši savu dzīvīti. Bye bye
Monika visu zina :)
Monika, Harijs tevi varētu iesūdzēt tiesā... Tev nav pierādījumu, tikai tavas fantāzijas vai baumu atgremojums.
Labi teikts Monika ;)
Tādā gadījumā jau sen Lielbritānijā būtu bijuši neskaitāmi tiesas procesi pret grāmatu autoriem un stāstiņiem presē par Diānas izdarībām.
Cienīta, jūsu komentārs, raksturo Latviešu verdzisko domāšanas būtību, kā neatņemamu "Latviskuma" sastāvdaļu, kura Latviešos ir ieaudzināta kopš 1200 gada, nu jau ne tikai mentālā līmenī, nu jau ģenētiskā līmenī.
viņa nezina,viņa tikai uzskata,ka būt pāķenei-tirgus sievai ,kā viņa un zemiskā augstība,tas ir baigi izcili stilīgi!
Bet varbūt viņi vienkārši vēlas dzīvot savu dzīvi? Bez paparaci, bez nomelnošanas visu laiku?
Monika tureja sveci..ha ha..ha
Saderināšanās gredzenu Harijs pats veidoja un ne jau karaliskajās dārglietās ir gimenes laime. Malači, ka nolēma dzīvot savu dzīvi, pasaulē mainās un jāmainās arī karaliem.