Kolosāli!Tieši šo "brūti "Valters intervijās dēvēja par dzīvesbiedri un plānoja ğimeni,tieši šī" brūte "bija viņa atbalsts visgrūtākajos brīžos.Tak nepazemojiet Valteru .Un par tēvu,māti arī Valters ir gana daudz stāstījis publiski,ja nemaldos-vecāki viņu pameta mazu,uzaudzināja vecvecāki.Tai meitenei paldies ir jāsaka,jo ne jau jūs ,vecāki kopāt smagi slimu cilvēku.
Piekrītu Jūsu viedoklim un uzskatu, ka ja jau ir testaments, tad kādi strīdi. Lai miers Valtera dvēselītei un izturība Kristīnei.
Tā jau ir,ka Valters bija dzīvs tad nevienam nebija vajadzīgs.Tagad lielie mantinieki,būtu Kristīnei paldies pateikuši ka bija kopā visu laiku .
Lieciet taču tam mirušajam cilvēkam mieru. Nedomāju, ka viņš būtu bijis tik bagāts lai tagad plūktos dēļ viņa mantas. Sevišķi jau nekaunīga it tā saucamā "brūte"!!! Ko tā tur vispār maisās sveša sieviete, kaunējusies būtu!!! Lai radi tiek galā paši. Tā brūte viena nekaunīga sieviete!
Kapec tad nekauniga sieviete? Ja Valtera griba bija Kristini pieminet sava testamenta, tad ari ta bija aizgajeja pedeja griba. Jusuprat svesa sieviete, ja nepaspeja appreceties? Nezinaju, ka aprecoties izmainas statuss, tuvs un svess.Dazreiz, fakts ka kads kadam ir rads, nenozime, ka tas tuvs cilveks, tas ta no dzives noverots.
Manupràt, nekaunìgi ir tieši oficiālie "tuvinieki", kuri tagad nelietīgi vazā Valtera vārdu pa presi. Kad manta jādala, tad jau vienmēr visādi radi uzrodas, kuri iepriekš nelaiķa tuvumā nav manīti...riebīgi tas viss. Valters to noteikti nav pelnījis.