Nav jau nekāds JAUNPIENĀCĒJS. Šāda naida, demagoģijas un melu politiku Gobzemis visu mūžu piekopj, un nekāds ''vēlēšanas'' nevar mainīt to. Publikai patīk lēts balagāns, bet NEPATĪK, ka to IZVĒLE vēlēšanās par lētu balagānu PĀRTOP.
Uzrādi kurš Tevi pilnvarojis saukties un runāt Tautas vārdā?Nav!!!Tad nepalaid garām iespēju paklusēt,vismaz anonīmi mēs visi varoņi,ja gribi izteikties par kādu personu tad Tev nav tiesības to darīt Tautas vārdā,Tev tas jādara atklāti.Tagad esi vienkārša tukša skaņa kas aizskar Tautas domu! Paldies!
Neba bez Gobzema ziņas un akcepta vēstījums tapis.Tā sakot, tvīts Gobzemis tvīta gobzemi tvītojis, jo tagad modē vairs nav rakstīt vai domāt, bet gan tvitot vai tvītot,
Nu protams, Kaimiņa otrās atnākšanas sektas locekļi jau to vien gaida, kad policija paņems ciet kādu no viņu galvā traumētajiem biedriem. Bet vispār Gobzemam nekas nedraud, jo diez vai izrādīsies, ka tas, kurš sevi sauc par Gobzemu nav Gobzems, bet par citu- viņš taču teica, ka pierādījumi būs rīt...
Tipiskie troļļi- Tautas balsis, Jāņi bērziņi, krūmiņi, bez bildēm...
Tipisks bāleliņš. Blonds, šķīsts, glums un glups, un drātējas tikai pogas caurumā :Leonhards Raikins - žīds.
AR bildi (pogas caurumā).
Trāpits - sacepās Tautas balss.
Trāpīts Sandrai Urīnskai, kas ar Raikinu (pogas caurumā) nevis sacepās bet gan sašmorējās.
Neviens nevar pateikt, kad sāksies ekonomiskā krīze. Neviens nezin vai KPV vispār būs koalīcijā un ko darīs Gobzems . vēl vairāk, kas tāds Pauls-Pavels. Var būt kā to var izmantot kāds cits citiem mērķiem.
Jūs visi, kas ir saistīti ar šo rakstu esat stulbi! Viņš teica,,JA'' un tas nav draudu izteikšana, bet pieņēmums! Ej nu pierādi,vai viņš ir viltvārdis un melis. Policijai vajadzētu vairāk nodarboties ar valsts apzadzējiem Nevis kautkādiem sūdiem! Atvainojiet par tādiem izteicieniem! Tās ir manas personīgās domas! Slikti brīžiem metas!
Andris Pauls-Pāvuls ir slims cilveks jo kautko tadu plano.
Slimi ir ļautiņi bez humora izjūtas.
Es uzsskatu, ka par melošanu un maldināšanu ir jāsaņem sods.
"Ja Aldis Gobzems oktobrī, pēc vēlēšanām, izrādīsies viltvārdis un melis, es viņu nošaušu." - tie takš ne 1-kārši draudi, bet draudi ar nosacījumu! juridisko pusi nezinu, speciālists tikai par to, kas man aktuāli - par izlikšanu no dzīvokļa un par laulības šķiršanām!
Par ko Liepnieks tā satraucies? Liepniekaprāt sanāk, ka izvazāt tautu aiz deguna un uz 4 gadiem iesēsties siltā vietā neko nedarot vai visu darot pretēji solītajam ir akceptējami un nesodāmi vai arī sodīšanu uzticēt smieklīgajai Latvijas tiesai?