un kurš maksās par a/m izsisto stiklu,apsargs.Te jau piemers bija,kad pie spices vugd dienesti bija izsituši auto stiklu un izglābuši bernus,bet auto īpašnieki un berna vecaki vēl uztaisīja ļembastu,ka bojata viņu a/m!
Vienkarsi vaks.Deretu pienemt likumu,lai tie kuriem nerup bernins,maksatu kompensaciju,bargu naudinu.Bet tiem kuri atsaucas un palidz premiju.Un tad tas dalas maminas nezvakstetu,bet aizdomatos.
Komentāri: Apsargs atsakās izsist logu automašīnai, kurā karstumā atstāts zīdainis
un kurš maksās par a/m izsisto stiklu,apsargs.Te jau piemers bija,kad pie spices vugd dienesti bija izsituši auto stiklu un izglābuši bernus,bet auto īpašnieki un berna vecaki vēl uztaisīja ļembastu,ka bojata viņu a/m!
Ļembasts! Vispār bērnu atstāt vienu ir pretlikumīgi. Varēsi "ļembastot" bāriņtiesas priekšā ar tādu attieksmi.
Vienkarsi vaks.Deretu pienemt likumu,lai tie kuriem nerup bernins,maksatu kompensaciju,bargu naudinu.Bet tiem kuri atsaucas un palidz premiju.Un tad tas dalas maminas nezvakstetu,bet aizdomatos.
Komentēt