Komentāri: Neizpratne: Policija atsakās sodīt vainīgo, kas apskādē cita auto; kāpēc tā?

Dzēsts lietotājs

''sodīt kāros ""vnk sist gribas --- tikaI PAR IDEJU VIEN -- KĀ APSĒSTI UZ NOSODĪŠANU

...... JA BOJĀJUMI UZ ABĀM MAŠĪNĀM NESAKRĪT TAD ''LIECINIEKUS'' un ''cietušo"" UZ CIETUMU JĀVED ----- NE JAU ''LIECINIEKI'' un ''apsūdzība"' kādu padara par vainīgu un sodāmu --policijas uzdevums nav sodīšana bet gan sūdzību un notikumu par kuriem sūdzas faktisko apstākļu izmeklesana '''''''..... un faktiskie apstākļi drīzāk izsklatās pēc mēginājuma apdrošināšanu izskrāpt falši liecinot par negadījumu pagalmā un ''vainīgā autiņa''numuru --- .KRIMINĀLKODEKSĀ TAK IR KAUTKĀDI PANTI P[AR APZINĀTI NEPATIESU ZIŅO0JUMU POLICIKJAI UN FALŠAM LIECĪBĀM -PAR KRĀPŠANU UTML -- POLICIJAI TE PATIESI BŪTU DARBS ----

''Cietušais'' pats kautkur apskādējis savu autiņu un tāpēc nevar OCTAs kompensāciju dabūt -- viņam vajag kautkā dabūt ''formāli iesaistīto '' un ''vainīgo""---- nav tik grūti par pāris pusstopiem atrast " zvērinātru liecinieklu pārīti"" - ,......

20.jun 2018 Atbildēt

Komentēt