Pokrovska - kara un politikas epicentrs
Pokrovskas kauju faktors Ukrainas sarunās: Putinam tikšanos ar Trampu nevajag, ASV prezidents nesteidzas
Putins tic uzvarai karalaukā
Kremlī nav nekādas intereses par vēl vienu Vladimira Putina un Donalda Trampa tikšanos, jo Maskava Pokrovskas krišanu un Ukrainas armijas sakāvi uztver kā neapstrīdamu faktu, raksta Itālijas laikraksts “Corriere della Sera”. Sarunu strupceļa iemesls ir bijis un paliek ļoti vienkāršs, secina komentētājs Marko Imaricio:
“Maskava jau vismaz divus gadus atkārto, ka negrasās risināt sarunas par pamieru, jo uzskata, ka spēj uzvarēt sauszemes karā. Kremļa nostāja šajā jautājumā ir pilnīgi skaidra: vispirms paskatīsimies, kā attīstīsies notikumi Donbasā, un tad tikai sāksies īstā saruna.
Tikšanās Stambulā, Rijādā un Aļaskā ne par milimetru nemainīja Maskavas nostāju. Krievijas delegācijas turp devās nolūkā iegūt laiku, lai nenokaitinātu potenciālo amerikāņu partneri. Tas vienmēr ir bijis skaidrs visiem. Vienīgais cilvēks, kurš to nesaprot vai izliekas, ka to nesaprot, dzīvo Baltajā namā.” Pēc Budapeštas samita atcelšanas Krievijas diktators nedaudz sarkastiski paziņoja, ka tieši Amerikas Savienotās Valstis ierosināja jaunu tikšanos. Pēc tam Putina ārlietu ministrs Lavrovs atkārtoti uzsvēra, ka abu valstu "augsta līmeņa" attiecību nākotne ir atkarīga no Amerikas puses. Tas tikai liecina, ka Putina interese par jaunu tikšanos ar Trampu ir minimāla.
Kremlis meklē ieganstus un atrod vainīgo
“Krievijas Ārlietu ministrija diezgan negaidīti sākusi publiski aizstāvēties pret ministram Lavrovam vērstām apsūdzībām, kurš "izjauca Putina un Trampa samitu", komentē Telegram kanāls “Незыгарь”. Vairāki avoti norādīja, ka "Lavrovs nav bijis gatavs dialogam ar ASV valsts sekretāru Marko Rubio, jo sarunas norisinājās “ārkārtīgi saspringtā formātā” un Putina ministrs no diskusijām atteicies. Lavrovs, visticamāk, pārāk precīzi pildīja Kremļa norādījumus - informēt Balto namu par “specialās militārās operācijas” patiesajiem mērķiem, kas šķita pārspīlēti.
Krievijas Ārlietu ministrija (KF ĀM) laikrakstam “Kommersant” nopludināja informāciju, ka “Lavrova sarunas ar ASV Valsts departamentu risinājās saskaņā ar Trampa - Putina vienošanos Aļaskā.” Dažas dienas pirms 16. oktobra telefonsarunas starp Putinu un Trampu KF ĀM nosūtīja Vašingtonai “non-paper” - par tā saturu Baltajā namā iebildumu nebija. Tagad KF ĀM ministrija uzskata, ka samitu izjauca nevis Lavrovs, bet valsts sekretārs Rubio.
Tikmēr Kremļa avoti ziņo, ka Lavrovam bijusi “nopietna saruna ar Putinu” un dažas Kremļa amatpersonas pat apsūdzēja Lavrovu sabotāžā. Jau pēc šīs saruans Putina emisārs Kirils Dmitrijevs devās formāli privātā vizītē uz ASV.
"Nonācis intrigu epicentrā, Lavrovs pašlaik ir ļoti nomākts. Daudzi uzskata, ka viņš “iet Sergeja Šoigu pēdās.” Lavrovs acīmredzami ir zaudējis Putina labvēlību un izskatās kā “vājais ķēdes posms” - Krievijas ĀM spiesta publiski nopludināt informāciju, lai pierādītu savu nevainību. Pat ja Lavrovs pildīja Putina norādījumus un sarunā ar Rubio demonstrēja "tēraudcietu stingrību", tas neattaisno ministru”, kanālam apgalvo kāds Kremlim pietuvināts eksperts. “Krievijas diplomātijas vadītājam vajadzētu demonstrēt spēcīgas sarunu prasmes, nevis sabotēt samitu. Lavrova pozīcija Putina hierarhijā, visticamāk, tagad vājināsies, līdzīgi kā tas notika ar Šoigu. Pilnībā ignorēt Putina palīga (Jurija) Ušakova un Dmitrijeva pozīcijas bija Lavrova kļūda, uzskatot, ka viņa pieeja, kas ir “stingrāka un principiālāka”, atspoguļo Putina nostāju. “Lavrovs ir patiešām noguris, un, visticamāk, ieguvis vēl vairāk pretinieku Kremlī."
NATO admirālis: karadarbība ir strupceļā
Karadarbība Ukrainā ir nonākusi strupceļā, un “pienācis laiks apsēsties un parunāt, jo tiek izšķērdētas dzīvības," intervijā raidorganizācijai “BBC” sacīja NATO Militārās komitejas priekšsēdētājs admirālis Džuzepe Kavo Dragone. Viņš paziņoja, ka alianse "atbalstīs Ukrainu līdz dienai, kad mēs viņus sasēdināsim pie sarunu galda, lai panāktu ilgstošu mieru".
Dragone piebilda, ka Eiropa ir saņēmusi "ko līdzīgu trauksmes zvanam", lai uzņemtos atbildību par savu aizsardzību un būtu gatava atbalstīt Ukrainu.
Tramps nemaz nesteidzas
Politologs Vladimirs Pastuhovs par Trampa ieturēto pauzi Ukrainas sarunās, līdz situācija Donbasā tiks atrisināta: “Sarunu process ir apturēts, līdz situācija "uz zemes", - galvenokārt pie Pokrovskas, tiks atrisināta par labu vienai vai otrai pusei. Šajā ziņā
"Trampa vārdi par viņa attieksmi pret Putinu patiesībā neko nenozīmē. Taču viņa rīcība runā pati par sevi un parāda, ka viņš dod Putinam laiku, lai vai nu pierādītu savu spēju ieņemt Donbasu, vai arī atzītu savu nespēju to izdarīt. Šeit nav runa par atbalstu Putinam. Viņam tiek dots laiks, nevis iespēja.
Ukraina turpinās saņemt visu nepieciešamo aizsardzībai, kaut arī uz Eiropas rēķina. Tāpēc nav runas par to, ka Putins iegūs pārsvaru. Taču arī Zelenskis neiegūs pārsvaru. Kamēr situācija Pokrovskas apkārtnē neatrisināsies pati no sevis, Tramps neveiks nekādas krasas darbības ar raķetēm vai jebko citu, kas varētu pārkāpt Maskavas jaunākās "sarkanās līnijas". Viņš gaidīs, kad abu pušu ambīcijas būs izsmeltas un radīsies jaunas iespējas.
Īsāk sakot, Pokrovska kļuvusi drīzāk par simbolisku, nevis stratēģiskas nozīmes kara epicentru, kur savijušies pārāk daudz tīri politisku lēmumu. Ja tās liktenis tiks izlemts pirms Jaunā gada, izveidosies viens scenārijs; ja līdz pavasarim - cits; līdz vasarai - trešais. Tramps, pieņemot galīgos lēmumus, paļausies uz "dabisko notikumu gaitu". Un, protams, uz to, kā attīstīsies sarunas ar Ķīnu, kam arī nepieciešams laiks. Viņš nesteidzas.”
Kremlim līdzēs tikai mobilizācija
Krievijas Bruņoto spēku Ģenerālštābs iesniedza Kremlim ziņojumu: Pokrovskas ieņemšana ir “pēdējā lielā uzvara” bez mobilizācijas; turpmākie uzbrukumi Donbasa pilsētām ar līgumniekiem (контрактники) ir neiespējami, apgalvo avoti Krievijas Aizsardzības ministrijā. Šādu informāciju pludina Telegram kanāls “Досье.Секретный контур“. Kanāla avoti ziņo, ka oktobrī sagatavotajā un Putina administrācijai iesniegtajā ziņojumā teikts: uzbrukumā Pokrovskai, kura aktīvā fāze turpinājās vairāk nekā gadu (no 2024. gada augusta līdz 2025. gada novembrim) bojā gājuši vismaz 40 000 Krievijas karavīru, neskaitot ievainotos un bezvēsts pazudušos.
Tas ir salīdzināms ar zaudējumiem Bahmutā. Līgumkaravīru vervēšana spēj aizstāt tikai 30 - 40% no faktiskajiem dzīvā spēka zaudējumiem, un rezerves ir izsmeltas - bez mobilizācijas turpmākā Krievijas armijas virzība uz lielākajām Donbasa pilsētām (piemēram, Slovjansku vai Kramatorsku) ir lemta neveiksmei.
"Tas ir realitātes spogulis: Pokrovska tika ieņemta ar lielām asinīm, bet bez jauniem spēkiem mēs paklupsim. Līgumkaravīri kūst kā sniegs - vervēšana dod 10-15 tūkstošu dzīvā spēka papildinājumu mēnesī, bet zaudējumi ir trīs līdz četras reizes lielāki. Uzbrukumi pilsētām bez mobilizācijas būtu pašnāvība, un Kremlis to zina, bet viņi vilcinās," ziņo augsta ranga Ģenerālštāba virsnieks, kurš iepazīstināts ar ziņojumu.
Putina administrācijā noplūdi nekomentē, taču kanāla avoti neizslēdz iespēju, ka tā izraisīs steidzamus pasākumus - sākot no daļējas mobilizācijas līdz pat miera sarunām.
Jo dzīvā spēka trūkums frontē apdraudēs visus Kremļa 2026. gada plānus.
