4.lapa
Piektdien ar pārliecinošu atbalstu par Rīgas domes priekšsēdētāju tika ievēlēts “Attīstībai/Par!” un “Progresīvo” kopējā saraksta pārstāvis Mārtiņš Staķis. Viņu atbalstīja arī bijušais galvaspilsētas mērs, “Gods kalpot Rīgai” līderis Oļegs Burovs. Politiķis, kurš priekšvēlēšanu laikā centās nošķirt GKR Rīgā paveikto no ilggadējās sabiedrotās “Saskaņas”, jo tāda bijusi vienošanās - katrai partijai ir strikti atdalītas atbildības nozares, uzskata, ka šāda pilsētas pārvaldība ir vienīgais pareizais modelis, un apšauba, ka jaunajai Rīgas domes koalīcijai to izdosies mainīt. Skeptisks viņš ir arī par citiem pārmaiņu koalīcijas solījumiem. Piemēram, viņš uzskata, ka koalīcijas partijas ‒ pretēji solījumiem - pašvaldības kapitālsabiedrības uztver kā savus lēņus.
“Gods kalpot Rīgai” un “Saskaņas” koalīcijas laikā politisko spēku kompetences tika strikti atdalītas, un jūs šo iedibināto kārtību izmantojāt arī priekšvēlēšanu kampaņā. Kādos principos tika balstīta šāda sadalīšana, un vai tā sevi attaisnoja?
Nav citu variantu, un šeit būs tas pats. Un domāju, ka šeit būs vēl stingrāk, domāju, ka atbildības sadalīs tā, ka domes vadītājs atbildēs tikai politiskā līmenī.
Šobrīd reāli komitejas vadītājs ir kā ministrs un departamenta vadītājs ir kā valsts sekretārs. Pēc dokumentiem tā nav, bet realitātē tā notiek. Ņemot vērā, ka aiz katra komitejas vadītāja ir sava atbilstošā partija, ir skaidrs, ka katrs komitejas vadītājs atbildēs par savu nozari.
Zināmā mērā tas varbūt nav slikti. Jums, rīdziniekiem, pēc tam būs vieglāk vērtēt. Piemēram, “Jaunā Vienotība” uzņemas atbildību par satiksmi, infrastruktūru. Tad redzēsim, kā Vilnim ķirsim ies ar tiltiem. Visu interviju var izlasīt šeit:
Burovs: Tie cilvēki absolūti neorientējas Rīgas domes darbībā
