Kāpēc gan nē, jo pietiek kabeļus jūrā pārraut un būs čušs, pašu saražotais iztrūkumu nesegs, Tāpēc darīsim visu iespējamo, lai neveidotu, vēja un saules parkus, plēsīsim žāvēsim skalus, būsim zaļi!
Tev pat rakstā saka, ja nepūš vējš un nav saules, tad no taviem vēja/saules parkiem jēgas nebūs nekādas... Ak jā - un kā izrādās, stipra sala apstākļos arī...
Ir jēga gan no vēja parkiem, gan arī saules parkiem.
Kad pūš vējš , ja sistēma racionāli tiek pārvaldīta, HES-i var uzkrāt ūdeni ūdenskrātuvēs. Saprotams, ka tas nav absolūts risinājums, jo to "ezeru" ietilpība ir ierobežota.
Problēma ir tajā, gan zaļajai saules,gan vēja elektr. vajag rezervs jaudas, kuras to spej nokompensēt. kad vējš nepūš un saule nespīd.
Bet ir izgudroti kabeļi pār jūrām. Lietuvai un Igaunijai ir. Latvijai jau gadus 15 atpakaļ arī tādu vajadzēja uz lētās elektr. zemi Skandināviju uzbūvēt!!! Tad miera laikos arī mums elektr. varētu būt lētāka.
Bet ja kāds akurāt sāk līnijas un apakšstacijas nīcināt laukā, tad gan ir "vakars uz jūras". Katlumājām, kuras apkurina pilsētas, vajadzētu būt alternatīvai, dīzeļģeneratoriem. Cik zinu sovjetu laikos mana'ciemā tāds bija. Lai var darbināt sūkņus un iekārtas. Pat lielie TEC varētu kādu siltumu ražot, ja elektroapgāde kā tāda izbeidzas.
Nu un cik tev izmaksās to rezerves jaudu uzturēšana dīkstāves statusā? Kurš investors būs gatavs investēt šādu jaudu izveidošanā un uzturēšanā? Plus - ar dīzeļģeneratoriem lielām pilsētām būs par maz... Cik stundas tie spēs pavilkt sistēmu? Un jā - HESi ūdeni uzkrāj ļoti lēni... Ja pareizi saprotu, tad lauvas tiesu tie uzkrāj pavasara palu laikā... Bet ziemā ar to uzkrāšanu ir pavisam švaki...
Tāpat tie "kabeļi pāri jūrām", mūsu gadījumā, ved pie kaimiņiem, kuriem klimats un ģeogrāfija nav ne ar ko labāka par mūsējo - proti ja mums nespīdēs saule un nepūtīs vējš vai arī būs sals, tad tur būs tas pats vai pat vēl skarbāk...
Tur tā lieta, ka Skandināvijā elektr. ir tik lēta, ka to ražo HES uz daudzajām kalnu upēm. Notece tur vairāk vaimazāk ir stabila cauru gadu. Daugava ir ar ūdeni bagāta upe un pietece ir stabila pat vasaras sausajos mēnešos. Pavasara palos HES-i strādā teju ar visiem agregātiem cauru diennakti. Palu ūdeņus uzkrāt nav iespējams. Ģeogrāfijas kursu jāatkārto.
Tikai sabalansēta sistēma, ar kabeļiem pār jūru, saviem HES un TEC un vāja parkiem un pat arī saules parkiem var nodrošināt lētu elektr.. Starp citu Latvijā ir gadi, kad no visa patēriņa teju pusi saražo HES-i !!! Tikai elektr. cenu tas mūsu patēre'tājiem, atšķirībā no Skandināvijas, nesamazina.
Katlumāju dīzeļgeneratori nav domāti, lai apgādātu iedzīvotājus ar elektr.. To sūtība - tikai pašu katlumāju darbināšana. Lai radiatoros mājās būtu siltums. Avīzi tāpat bez elektr. būs jālasa ar svecīti.
Iesaku papētīt ko Skandināvijā vietējie domā par elektrības dzīšanu no viņu HESiem uz Eiropu - īsumā - neko labu, jo tas viņiem pašiem arī ceļ elektrības cenas debesīs... Jebkurā gadījumā ar viņu HESiem visai Eiropai nepietiks.. Nu un kopējā tirgū tā nonāks tajā valstī, kura spēs samaksāt vairāk jebkurā gadījumā. Kāda ir varbūtība, ka tieši Latvija būs šīs valsts?
Kas attiecas uz dīzeļģenerātoriem, kuri darbina katlu mājas - tu daudz zini daudzdzīvokļu namus ar saviem katlu namiem???? Tādu praktiski vairs nav. Plus - vai tad zaļais kurss neparedz šādu katlu māju (pat lielu TEC/TES paskatā) aizklapēšanu kā videi kaitīgu?
Kas attiecas uz upēm - pats tak atzīsti - ka pieteice ir stabila - tātad fiksēta - un vairāk nepaņemsi... Un tikai palu laikā tu vari to HES rūcināt uz nebēdu... Vai arī kompensēt ziemas laikā patērēto ūdeni un izveidot rezervi virs "stabilās" pieteces...
Bet kā tomēr gadījumos, kad krievi kabeļus pārrauj, vai ātri salabosi. Tagad iedomājies, ka mums tādas pat grūtības, kā Ukrainā, padomā nopetni, kas atslēgsies ar nopietnām sekām, padomā! Te nu būs vajadzīga iztēle un arī galvas smadzeņu esamība. Bet es taču piedāvāju dzīvot zaļi skalu gaismā.
Redz, elektroenerģijas ražošana ir reāla laika produkts. Ko saražo, to tūlīt arī ir jāpatērē.
Taču reālajā dzīvē gluži tā nav. Lai visu nepatērēto neaizlaistu gluži vējā, Latvijā jau no seniem laikiem darbojas liels skaits t.s. koģenerācijas stciju. Agrāk bija vairāk, tagad ir 3 lielās sistēmiskās un ap 90 mazās stacijas reģionos.
Akumulatori būtu laba alternatīva šīm stacijām, arī miera laikos.
Es nebrīnītos, ja tas notiktos. Mēs ik pa laikam lasām, ka elektrība pazudusi tajā pilsētā, tajā pilsētas daļa (Rīgā), tajā ciemā, turklāt tad, kad nav ne vēju, ne negaisu, laikks kā pasakā. Es reizēm domāju, ka Sadales tīklos strādā kremlini, kuri testē, kuri speciāli kaut kā to visu dabūn gatavu. A, ja vēl krievi sadomā ar droniem padarboties... Katram jādomā, kā viņs dzīvos, kur paliks, ja elektrība pazudīs, jādomā par alternatīvo siltumavotu esamību mājās (krāsns apkure), utt..
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektiem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Informatīvs , situāciju labi aprakstošs raksts ,precīzi raksta par jaudām un saražoto lietojot GW un GWh . Latvijas un Baltijas energosistēma ir miera laika sistēma un miera apstākļu situāciju izmaiņas nosedz kopumā labi . Tas ka vētras sarauj līnijas vai kuģi mērķtiecīgi pārrauj jūras kabeļus ari ir zināms un pretlīdzekļi tiek ieviesti . Runas par kara situāciju ir civilas aizsardzības joma un līdzīgi kā ar patvertnēm ir jāplāno darbības un problēmu pārvarēšanas varianti miera apstākļos. Privātmājās ir jābūt skurstenim un vismaz vienai krāsnij , kā problēmu risināt pilsētās nezinu ,jo vecais fonds neko neparedz elektrības atslēguma gadījumā ziemā . Cik simti rezerves ģeneratoru ir Latvijā , nezinu ,bet ar tiem dzīvokļus nenodrošina. Tēma kas vispār nav publiski apspriesta.
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektiem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Komentāri: Vai arī pie mums Latvijā elektrība var nodzist pavisam?
Kāpēc gan nē, jo pietiek kabeļus jūrā pārraut un būs čušs, pašu saražotais iztrūkumu nesegs, Tāpēc darīsim visu iespējamo, lai neveidotu, vēja un saules parkus, plēsīsim žāvēsim skalus, būsim zaļi!
Tev pat rakstā saka, ja nepūš vējš un nav saules, tad no taviem vēja/saules parkiem jēgas nebūs nekādas... Ak jā - un kā izrādās, stipra sala apstākļos arī...
Ir jēga gan no vēja parkiem, gan arī saules parkiem.
Kad pūš vējš , ja sistēma racionāli tiek pārvaldīta, HES-i var uzkrāt ūdeni ūdenskrātuvēs. Saprotams, ka tas nav absolūts risinājums, jo to "ezeru" ietilpība ir ierobežota.
Problēma ir tajā, gan zaļajai saules,gan vēja elektr. vajag rezervs jaudas, kuras to spej nokompensēt. kad vējš nepūš un saule nespīd.
Bet ir izgudroti kabeļi pār jūrām. Lietuvai un Igaunijai ir. Latvijai jau gadus 15 atpakaļ arī tādu vajadzēja uz lētās elektr. zemi Skandināviju uzbūvēt!!! Tad miera laikos arī mums elektr. varētu būt lētāka.
Bet ja kāds akurāt sāk līnijas un apakšstacijas nīcināt laukā, tad gan ir "vakars uz jūras". Katlumājām, kuras apkurina pilsētas, vajadzētu būt alternatīvai, dīzeļģeneratoriem. Cik zinu sovjetu laikos mana'ciemā tāds bija. Lai var darbināt sūkņus un iekārtas. Pat lielie TEC varētu kādu siltumu ražot, ja elektroapgāde kā tāda izbeidzas.
Nu un cik tev izmaksās to rezerves jaudu uzturēšana dīkstāves statusā? Kurš investors būs gatavs investēt šādu jaudu izveidošanā un uzturēšanā? Plus - ar dīzeļģeneratoriem lielām pilsētām būs par maz... Cik stundas tie spēs pavilkt sistēmu? Un jā - HESi ūdeni uzkrāj ļoti lēni... Ja pareizi saprotu, tad lauvas tiesu tie uzkrāj pavasara palu laikā... Bet ziemā ar to uzkrāšanu ir pavisam švaki...
Tāpat tie "kabeļi pāri jūrām", mūsu gadījumā, ved pie kaimiņiem, kuriem klimats un ģeogrāfija nav ne ar ko labāka par mūsējo - proti ja mums nespīdēs saule un nepūtīs vējš vai arī būs sals, tad tur būs tas pats vai pat vēl skarbāk...
Tur tā lieta, ka Skandināvijā elektr. ir tik lēta, ka to ražo HES uz daudzajām kalnu upēm. Notece tur vairāk vaimazāk ir stabila cauru gadu. Daugava ir ar ūdeni bagāta upe un pietece ir stabila pat vasaras sausajos mēnešos. Pavasara palos HES-i strādā teju ar visiem agregātiem cauru diennakti. Palu ūdeņus uzkrāt nav iespējams. Ģeogrāfijas kursu jāatkārto.
Tikai sabalansēta sistēma, ar kabeļiem pār jūru, saviem HES un TEC un vāja parkiem un pat arī saules parkiem var nodrošināt lētu elektr.. Starp citu Latvijā ir gadi, kad no visa patēriņa teju pusi saražo HES-i !!! Tikai elektr. cenu tas mūsu patēre'tājiem, atšķirībā no Skandināvijas, nesamazina.
Katlumāju dīzeļgeneratori nav domāti, lai apgādātu iedzīvotājus ar elektr.. To sūtība - tikai pašu katlumāju darbināšana. Lai radiatoros mājās būtu siltums. Avīzi tāpat bez elektr. būs jālasa ar svecīti.
Iesaku papētīt ko Skandināvijā vietējie domā par elektrības dzīšanu no viņu HESiem uz Eiropu - īsumā - neko labu, jo tas viņiem pašiem arī ceļ elektrības cenas debesīs... Jebkurā gadījumā ar viņu HESiem visai Eiropai nepietiks.. Nu un kopējā tirgū tā nonāks tajā valstī, kura spēs samaksāt vairāk jebkurā gadījumā. Kāda ir varbūtība, ka tieši Latvija būs šīs valsts?
Kas attiecas uz dīzeļģenerātoriem, kuri darbina katlu mājas - tu daudz zini daudzdzīvokļu namus ar saviem katlu namiem???? Tādu praktiski vairs nav. Plus - vai tad zaļais kurss neparedz šādu katlu māju (pat lielu TEC/TES paskatā) aizklapēšanu kā videi kaitīgu?
Kas attiecas uz upēm - pats tak atzīsti - ka pieteice ir stabila - tātad fiksēta - un vairāk nepaņemsi... Un tikai palu laikā tu vari to HES rūcināt uz nebēdu... Vai arī kompensēt ziemas laikā patērēto ūdeni un izveidot rezervi virs "stabilās" pieteces...
Bet kā tomēr gadījumos, kad krievi kabeļus pārrauj, vai ātri salabosi. Tagad iedomājies, ka mums tādas pat grūtības, kā Ukrainā, padomā nopetni, kas atslēgsies ar nopietnām sekām, padomā! Te nu būs vajadzīga iztēle un arī galvas smadzeņu esamība. Bet es taču piedāvāju dzīvot zaļi skalu gaismā.
Redz, elektroenerģijas ražošana ir reāla laika produkts. Ko saražo, to tūlīt arī ir jāpatērē.
Taču reālajā dzīvē gluži tā nav. Lai visu nepatērēto neaizlaistu gluži vējā, Latvijā jau no seniem laikiem darbojas liels skaits t.s. koģenerācijas stciju. Agrāk bija vairāk, tagad ir 3 lielās sistēmiskās un ap 90 mazās stacijas reģionos.
Akumulatori būtu laba alternatīva šīm stacijām, arī miera laikos.
Meklējat meiteni uz vienu nakti💋? Laipni lūgti - Xmeet.Club
"un nav saules" Pareizi! Man jau skolas laikā mācīja. ka Saule ar laiku izdzisīs.
Es nebrīnītos, ja tas notiktos. Mēs ik pa laikam lasām, ka elektrība pazudusi tajā pilsētā, tajā pilsētas daļa (Rīgā), tajā ciemā, turklāt tad, kad nav ne vēju, ne negaisu, laikks kā pasakā. Es reizēm domāju, ka Sadales tīklos strādā kremlini, kuri testē, kuri speciāli kaut kā to visu dabūn gatavu. A, ja vēl krievi sadomā ar droniem padarboties... Katram jādomā, kā viņs dzīvos, kur paliks, ja elektrība pazudīs, jādomā par alternatīvo siltumavotu esamību mājās (krāsns apkure), utt..
Godātie komentētāji !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektiem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Informatīvs , situāciju labi aprakstošs raksts ,precīzi raksta par jaudām un saražoto lietojot GW un GWh . Latvijas un Baltijas energosistēma ir miera laika sistēma un miera apstākļu situāciju izmaiņas nosedz kopumā labi . Tas ka vētras sarauj līnijas vai kuģi mērķtiecīgi pārrauj jūras kabeļus ari ir zināms un pretlīdzekļi tiek ieviesti . Runas par kara situāciju ir civilas aizsardzības joma un līdzīgi kā ar patvertnēm ir jāplāno darbības un problēmu pārvarēšanas varianti miera apstākļos. Privātmājās ir jābūt skurstenim un vismaz vienai krāsnij , kā problēmu risināt pilsētās nezinu ,jo vecais fonds neko neparedz elektrības atslēguma gadījumā ziemā . Cik simti rezerves ģeneratoru ir Latvijā , nezinu ,bet ar tiem dzīvokļus nenodrošina. Tēma kas vispār nav publiski apspriesta.
Nu cerēsim, ka kara pieredze Ukrainā šo jautājumu aktualizēs.
Godātie komentētāji !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektiem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Komentēt