Daudzi no tiem, kuri iegādājušies biļetes uz sākotnēji izsludinātajiem Raimonda Paula dziesmu svētkiem, tagad ir neziņā, jo īpaši, ja organizatori gatavi nodot organizēšanas stafeti jau citiem. Mūsu redakcijā atskan telefona zvani, saņemam vēstules ar jautājumiem par to, kas īsti notiek un vai ir cerība atgūt iztērēto naudu, atgriežot biļetes. Vērsāmies pie Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC), arī pie biļešu tirgotājiem.
Pēdējie klusē. Savukārt Rīgas domes (RD) deputāti (NA, “Jaunā vienotība”, “Latvija pirmajā vietā”) sākt skaļāk izteikties par izveidojušos situāciju, ņemot vērā, ka tiek lūgta nodokļu maksātāju naudas piešprice, lai privātie svētki var aizritēt ar vērienu.
Pēc tam, kad Maestro Raimonds Pauls paziņoja, ka nevēlas, lai šovasar tiktu rīkots pasākums ar nosaukumu “Raimonda Paula dziesmu svētki Manai dzimtenei”, koncerta organizators Jānis Ķirsis nomainīja koncerta nosaukumu. Ja biļetes tika pirktas uz koncertu, kurš saucās “Raimonda Paula dziesmu svētki Manai dzimtenei”, tad tagad no tā visa pāri palicis tikai “Dziesmu svētki Manai dzimtenei”.
Kas tas par koncertu?
Rodas jautājums, kas tie par svētkiem, ja tur nav Maestro, un kādēļ šādi svētki saucas par Dziesmu svētkiem? Tādi taču notiek reizi četros gados, un tie patiesi ir nacionālie svētki.
Koncerta organizatori arī mainās kā garastāvokļi. Sākotnējais koncerta rīkotājs Jānim Ķirsim piederošā un pārvaldītā SIA “Auss Media”. Tagad rīkotājs ir biedrība “Latvijas festivālu asociācija” ar divdesmitgadīgu jaunieti pie vadības ruļļiem, un biedrības gada pārskati bagāti ar nullēm visās pozīcijās. Kam tagad ticēt, un kas vispār notiek? Un kurš atgriezīs naudu par biļetēm, un vai biļešu pircējiem kā patērētājiem ir cerība uz taisnīgu situācijas noregulējumu un naudas atgūšanu, jo jūtas maldināti un apmuļķoti.
Patērētāju tiesību sardze pēta un vēta
Jau šā gada 6. janvārī PTAC vaicājām: 1. Vai PTAC nesaskata šajā situācijā negodīgu un maldinošu komercpraksi no lielkoncerta organizētāju puses? 2. Vai Raimondam Paulam pašam personīgi jāvēršas pie PTAC rakstiski vai mutiski, lai norādītu uz negodīgu un maldinošu komercpraksi? 3. Vai Raimonds Pauls ir vērsies pie PTAC, lai uz to norādītu? 4. Kā PTAC vērtē šo situāciju, kas medijos tiek plaši apspriesta jau kopš Ziemassvētkiem? Vai PTAC ir rīkojies, pārbaudījis faktus, jautājis organizatoriem, komponistam, biļešu tirgotājiem utt.? Vai PTAC var uzlikt organizētājiem (ja viņi veikuši negodīgu un maldinošu komercpraksi) naudas sodu? Tikai vakar no PTAC saņēmām atbildi: “Pirmšķietami no organizatora komunikācijas un informācijas pasniegšanas veida daļai patērētāju varētu tikt radīts priekšstats, ka minētajā pasākumā piedalīsies Raimonds Pauls. Pašlaik mēs gatavojam informācijas pieprasījumu un plānojam tikšanos ar organizatoru, lai noskaidrotu visus apstākļus. Neskaidrību gadījumā aicinām sazināties ar pasākuma organizatoru. Papildus norādām, ka iestāde, konstatējot pārkāpumu, ievēro “konsultē vispirms” principu un informē par normatīvo aktu prasībām. Uzsveram, ka PTAC primārais uzdevums ir nevis kādu sodīt, bet panākt normatīvo aktu ievērošanu.”
Biļešu tirgotājs klusē
Vērsāmies arī pie biļešu tirgotāja SIA “Biļešu paradīze” kurš joprojām tirgo biļetes ne vairs uz “Raimonda Paula dziesmu svētki Manai dzimtenei”, bet tikai uz “Dziesmu svētki Manai dzimtenei”. Biļešu cena gan tā pati. Vaicājām: Vai “Biļešu paradīzei” nav bažu, ka šis koncerts kādu iemeslu dēļ var nenotikt? Ko darīs “Biļešu paradīze”, ja tas tiks atcelts? Vai “Biļešu paradīzei” nav bažU, ka varat tikt ievilkti kādās tiesvedībās? Vai “Biļešu paradīze” nekļūs līdzatbildīga, ja pārdod biļetes uz pasākumu, kura notikšanai pats Maestro nav piekritis? Vai Raimonds Pauls ir vai nav lūdzis biļetes uz šo koncertu netirgot? Atbildes gaidām jau trešo nedēļu. Pagaidām kapa klusums.
Pieslēdzas arī politiķi
Nacionālās apvienības Rīgas domes frakcija vakar izplatīja paziņojumu, kurā norāda, ka pašvaldības atbalsts koncertam nav piešķirams, jo tam nav saņemts Maestro akcepts: “Nacionālās apvienības Rīgas domes frakcija uzskata, ka pašvaldības atbalsts Raimonda Paula dziesmu koncertam iespējams tikai ar paša Maestro piekrišanu. Nebūtu ētiski atbalstīt pasākumu, no kura norises Raimonds Pauls ir publiski norobežojies. Īpaši situācijā, kad koncerta iniciatori bez Maestro ziņas centās reģistrēt viņa vārdu kā preču zīmi. !‼️ Tāpēc neredzam pamatu piešķirt pašvaldības atbalstu, tostarp atlaides Mežaparka estrādes izmantošanai, koncertam, kas plānots bez Raimonda Paula piekrišanas, un aicinām arī citus Rīgas domes deputātus rīkoties atbildīgi.”
Atbalstu gribas, bet par vēlu...
Koncerta rīkotāji un arī vairākas valsts amatpersonas ir apgalvojušas, ka “Manai dzimtenei” paredzēts rīkot bez valsts un pašvaldību atbalsta. Taču tā gluži nav.
Kā jau “nra.lv” iepriekš rakstīja: lasīt šeit.
Dziesmu svētku “Manai dzimtenei” rīkotāji jau ir vērsušies pie RD ar lūgumu atbalstīt koncertu ar samazinātu Mežaparka teritorijas nomas maksu. Tāpat lūgta dalībnieku izmitināšana pašvaldībai piederošajās skolās. Vēl organizatori cer uz atbalstu satiksmes organizācijas risināšanā - papildu satiksmes reisu nodrošināšanu.
Kā norādīja RD pārstāve, organizatoru iesniegums ceļo pa atbildīgajām pašvaldības komitejām, pirmām kārtām pie Rīgas valstspilsētas Izglītības, kultūras un sporta komitejas, kuras priekšsēdētāja ir Laima Geikina (“Jaunā vienotība”).
“Ja runājam par morālu atbalstu, tad no manas puses nav problēmu - cilvēkiem patīk dziedāt un iet kopā. Tas jau ir brīvprātīgs pasākums. Bet finansiāli es nezinu... Tas ir ļoti vēlu tagad nākt pēc atbalsta,” sarunā ar “nra.lv” sacīja L. Geikina.
Ir dzirdēts, ka organizatori vēlas, lai Rīgas pašvaldība samazina nomas maksu par Mežaparka estrādi, nosakot to tikai 28,3 tūkstošus eiro par diennakti, un lai sedz visu koristu izguldīšanu Rīgā, iekasējot vien 8,10 eiro par katru. L. Geikina to komentēja tā: “Mēs jau kādu laiku esam dzirdējuši par šāda pasākuma rīkošanu, taču ar mums un ar mani neviens neko nav runājis. Ir jādzird argumenti un piedāvājums. Taču ar finansēšanas lietām no pieredzes zinu, ka tas ir mazliet par vēlu.”
“Un nedrīkst sajaukt jēdzienus - katram jēdzienam ir savs saturs. Nevar dziesmu svētkus, kas ir nacionālā un UNESCO kultūras mantojuma saglabāšanas jautājumi, pielīdzināt dziesmu svētkiem, kas ir komercpasākums. Tās ir divas dažādas lietas.
Es gribētu dzirdēt izvērstu sarunu - no organizētājiem, no visām pusēm, tajā skaitā arī domes Kultūras komisijas deputātu viedokli,” piebilda komitejas priekšsēdētāja.
Nekaunība un krāpniecība, kurai nevajag notikt
Izglītības, kultūras un sporta komitejas loceklis Ēriks Stendzenieks (“Latvija pirmajā vietā”) sarunā ar “nra.lv” sacīja: “Pasākums iecerēts kā Raimonda Paula godināšana, un tam klāt vēl piekabināti monumentāli vārdi “dziesmu svētki”.
Par to var būt visādi viedokļi, taču pamata patiesība ir viena - ja Maestro, kura vārdā šie svētki tika aizsākti, un viņa preču zīme nelegāli tika reģistrēta, ja Raimonda Paula juristi ir iesaistīti un šo jautājumu risina, un ja Maestro nav publiski pateicis, lai šie svētki notiek, tikmēr tā ir nekaunība, iespējams, krāpniecība un pasākums, kuram nevajag notikt.
Tas ir neatkarīgi no tā, vai kāds dziedātājs ir gatavojies, kādiem koriem ir bijuši mēģinājumi vai nav bijuši, vai biļetes ir pirktas vai rezervētas, vai cilvēki ir sarosījušies lidot uz šo koncertu no visas pasaules vai nav.
Jēgas kodols ir viens - kamēr Maestro nav šo viņa vārdā aizsākto pasākumu akceptējis, tikmēr tam nebūs notikt!”
Ē. Stendzenieks izteicās, ka no organizatoru puses ir jābūt “kādam īpašam drosmes stāvoklim”, lai dotos uz Rīgas domi pieprasīt Mežaparka estrādi iznomāt gandrīz par brīvu - par skaistām acīm. Un vēl sabiedrisko transportu, policiju, pārējās lietas.
“Kamēr mums ir kultūras ministre Agnese Lāce no partijas “Progresīvie”, kuras priekšgājēja Agnese Logina savulaik teica, ka Dziesmu svētki ir pārāk nacionāli un tos vajag reformēt, un ka jēdzienu “nacionāls” vajag pārdefinēt, nekādus dziesmu svētkus vispār nevajadzētu rīkot, īpaši, ja pret tiem iebilst Raimonds Pauls.
Kad būs cita valdība ar citas partijas ministru un ar citu doktrīnu, tad domāsim.
Cik nu man būs teikšana, no manas puses šim pasākumam nebūs atbalsta, kamēr pats Raimonds Pauls nebūs to atbalstījis. Tas ir nevis pasākums, bet izsmiekls, apkaunojums, necieņa, un nekam tādam es nepiekritīšu,” solīja Ē. Stendzenieks.
