Vispirms palasot "labo" krievu uzvārdus, man gan nešķiet, ka viņu vairums būtu krievi. Krievijas pilsoņi jā, bet ne krievi. Tad jau tik pat labi, visus Latvijā dzīvojošos var saukt par latviešiem, kaut latviešu ir tikai 63%. Tālāk, runāt par idejisku opozīciju tur vispār ir grūti, vai neiespējami. Drīzāk tur ir bariņš Ļeņina mazbērnu kuri kā reiz Ļeņins gribēja un ieguva varu ar citas valstīs, proti Vācijas finansiālo atbalstu. Tikai pašai Vācijai vēlāk nācās smagi nožēlot šo soli. Cilvēks kurš vēlas darboties pret savu valsti un tās interesēm ir nodevējs! Tagad mums ir VDK maisi un saraksti, un ir malači kuri šos sarakstus pēta un tad tos kuru vārdi tur atrodami dēvē par nod vējiem utt. Koks ar diviem galiem. Tā tas ir bijis un būs.Atcerēsimies Pētera Stučkas valdību, Andreja Niedras valdību, nu kamēr Stučka bija pie varas viņš bija varonis un tusēja kopā ar sievas brāli tā teikt vienā laivā. Abi bija uz viena viļņa, kas gan vēlāk Rainim neliedza kļūt par saeimas deputātu, kandidēt prezidenta amatam un kļūt par izglītības ministru. Andrievs Niedra reiz saplēsās ar Ulmani un kļuva par izstumto un nodevēju. Tas notika tikai tāpēc, ka Ulmanim izdevās gūt virsroku, būtu noticis pretēji, tad Niedra būtu bijis varonis un Ulmanis nelietis un šodien neviens par to nešaubītos. Politika vispār ir vislielākā prostitūcija pasaulē. Te būtiski ir saprast kādi motīvi vada tā sauktos "labos" krievus. Gribētu atgādināt, ka pēc revolūcijas daudzi krievu inteliģenti pameta savu dzimteni un devās trimdā, to pašu piedzīvoja latvieši, tikai ne visi kuri devās trimdā arī kā vērsās pret dzimtenē palikušajiem tautiešiem. Mani šokēja autora apgalvojumus, ka “labie” iztiek bez īpašas labvēlības, taču nevajadzētu vismaz viņiem traucēt. Ja cilvēks ar savu darbu un naudu veicina Ukrainas uzvaru, tad tas jau automātiski liecina, kas viņš ir. Un kas ir cilvēks kurš apmaksā citai valstij savu tautiešu slepkavošanu? Es lieliski saprotu, ka biedrs Māris Krautmanis ļoti cenšās aizstāvēt Eiropas vērtības, tikai ieteiktu biedram Mārim Krautmanim atcerēties, ka bez tā sauktajām Eiropas vērtībām ir arī citas vērtības, kā morāle un ētika kuras nekādi neiet kopā ar šeit sludināto, jo iznāk, ja kāds darbojas pret savu valsti, pret saviem tautiešiem , bet dažiem biedriem šāda rīcība ir izdevīga, tad tie ir varoņi. Ieteiktu biedram Krautmanim iepazīties ar Johana Reinholda fon Patkula (1660. gada 27. jūlijs Stokholma — 1707. gada 11. oktobris Kazimira, Polija) biogrāfiju un kā viņam gāja. Viņš bija no Vidzemes cēlies vācbaltiešu jurists un politiķis, cīnītājs pret zviedru īstenoto muižu redukciju Vidzemē, viens no Lielā Ziemeļu kara organizētājiem. Kad tas bija izdevīgi viņa pakalpojumus (nodevību) izmantoja gan poļi, gan krievi, bet kad tas kļuva nederīgs, bez sirdsapziņas pārmetumiem atdeva to zviedriem kuri to sarāva gabalos. Tā beidzās šī slavenā opozicionāra no Vidzemes cīņa pret zviedriem. Tikai fakti, nekā personīga!
Mjā, no šī komentāra izriet, ka vācieši, kuri apsargāja Hitlera nāves nometnes un slepkavoja ebrejus, bija īsti "morāles un ētikas iemiesojumi" un "cienījami savas valsts patrioti", bet viņu upuri bija nodevēji, kas pelnījuši savu likteni..... nu nu.......
Nevajag būt primitīvam! Zini cik latviešu karoja Vācu armijas leģionā, cik bija iesaukti PSRS VDK robežsardzē, cik karoja Afganistānā un citas vietās uz pasaules? Neesi primitīvs un nejauc zaldātu kurš dienē un kurš armijā biežāk nonāk piespiedu kārtā ar cilvēku kurš izdara apzinātu izvēli. Viena lieta ir, ja esi opozīcijā esošai varas elitei un pavisam kas cits, ja ar savu naudu sponsorē, to, ka iespējams tiks nošauts tavs klasesbiedrs ar kuru reiz sēdēji vienā solā un špikoji no viņa, jo viņam nav paveicies un viņš ir iesaukts armijā. Tas nav viens un tas pats. Pacenties to saprast!
Tik paviršu rakstu sen nebiju lasījis!
Labais krievs Galkins, kurš 2014.gadā apmeklēja Krimu un fanoja par to, ka tā atkal atgriezusies "v rodnoe gavaņ"???
Ņevzorovs, kuru par noziegumiem pret cilvēci joprojām meklē Lietuvā???
Avens, kura miljardi joprojām strādā krievu militārā kompleksa labā???
Es te varētu saukt vēl un vēl...
Kāds vēl te VDD? Kāda vēl valdības attieksme???
Un ko tu tevis nosauktajiem, Galkinam, Ņevzorovam vai Avēnam izdarīsi? Vairāk par tukšu muldēšanu tu neko nespēj! Iegaumē! Īpaši tev!
Kam nauda ķešā skan,
To sauc par lielu vīru,
Bet Voldiņu kam tās naudas nav,
To ķer uz mušpapīru.
Lūk tādēļ pielūko,
Sev iesit kapitālu,
Jo katrs viens ar to
Šai dzīvē tikt var tālu.
Ko citi saka, tas vienalga Voldiņam,
Ja tik rubļi šim ķešā skan.
Kam nauda ķešā skan,
Dzer konjaku jebkādu,
Bet Voldiņš, kam tās naudas nav,
Tas dzer denaturātu.
Kam nauda ķešā skan,
Tas pīpo cigaretes,
Bet Voldiņš, kam tās naudas nav,
Zog končikus no letes.
Kam nauda ir, tas sēž
Ik dienas kafejnīcā,
Un katru vasaru
Viņš apsauļojas Nīcā.
Bet Voldiņš kam tās naudas nav,
Tas tepat Sarkandaugavsmalā
Velk bikšeles sev nost
Un sildās tilta galā.
Kam nauda makā skan,
Tam katra meiča smaida,
Un to uz randiņiem
Vai piecas stundas gaida.
Bet Voldiņš kam tās naudas nav,
Pa ielām apkārt skraida,
Un Gintermuižiņā tas
Tur vecas krekses spaida.
Kam nauda ķešā skan,
Tam bļoda vienmēr pilla,
Vai šodien vai ar rīt
Arvien viņš dzīvo lillā.
Viņš dzimumdienas svin
Un rīko lielus rautus,
Bet Voldiņš kam tās naudas nav,
Tas pakasa sev … .
Jocīgi, ka ātri apklusināts tika jautājums par Krievijas pilsoņu darbu LR4, papīkstēja un čušs.Īsti skaidri netika atbildēts,ir tā O. Kņazeva Krievijas pilsone, vai nē.
Nu nav jocīgi, nav. Rinkevičs, pirms kļuva par prezidentu, pusi "krievu pasaules" šeit savilka. Cik cilvēciņu par grašiem dancoja, lai izkombinētu pilsonību Avenam?
Kā ar to mangāna rūdu, ko joprojam vizina caur mūsu ostām?
Vasarā varēsiet aizbraukt uz Jūrmalu paklausīties Galkinu, kurš 2014.gadā bļāva "krim naš".
Ļoti ceru, ka tu biji uz Galkina koncertu, jeb tev trīs centi pietrūka biļetei? Iedomājies, pagaidām tikai hipotētiski, Latvija atgūtu Abrenes apriņķi tā vēsturiskajās robežās. Vai tu kliegtu- Abrene ir Krievijai!? Gribu dzirdēt īsu atbildi, jā vai nē!
Ko Tu domā darīt ar to "Abrenes apriņķi" ? Vai mums jau tā nepietiek nelaimju?
Ko nu šis tur domā. Vairums viņa tekstu ur pilnīgā bezsakarā tam uz so šis, it kā, atbild.
Vispirms jautājums nav par to, ko darīt, bet jautājums ir ko teiktu mans mazais, pūkainais draudziņš Voldiņš, ja Latvija atgūtu Abrenes apriņķi tās vēsturiskajās robežās. Vai viņš kliegtu- Abrene ir Krievijai!? Gribu dzirdēt īsu atbildi, jā vai nē! Bet šķiet tev tāpat kā Voldiņam vienkāršs jautājums šķiet nesaprotams un sākās tukši spriedelējumi, ko tad mēs darītu. Vai tu kopā ar mazo draudziņu Voldiņu saproti ko nozīmē vārds hipotētiski? Īpaši pierakstīju, bet šķiet ka ne tev ne Voldiņam nav saprotama šī vārda jēga. Bedīgi!
Būtu interesanti ja Māris Krautmanis uzrakstītu rakstu "Vai mēdz būt "labie latvieši", un kur tādi ir?". Ja šādu jautājumu var uzdot par krievu tautību, kāpēc tādu nevarētu uzdot par jeb kuru citu tautību?
Es drīzāk vaicātu, vai ir labie latvieši? Pēdējo 30+ gadu pieredze rāda, ka liela daļa bāleliņu (it īpaši politikā) ir gatavie s*dabrāļi, ar kuriem labāk nekādās darīšanās neielaisties, jo apmānīs un piekrāps, doto vārdu neturēs un vispār uzvedīsies kā lētas prostitūtas. :-P
Imant, Tu pieļauj to pašu kļūdu, kuru pieļauj latvju izredzētības apdziedātāji, tikai ar (-) zīmi.
Problēma ir tā, ka "s*brāļi" ir VISI cilvēki, kas drūzmējas uz Zemes.
Bet ir viens IZŅĒMUMS - tas ir Jēzus no Nācaretes.
Cilvēki paļaujas uz cilvēkiem un katru reizi piedzīvo vilšanos.
5 Tā saka Tas Kungs: "Nolādēts ir, kas paļaujas uz cilvēkiem un tur miesu par savu atbalstu un elkoni un kura sirds atkāpjas no Tā Kunga!
6 Tas ir kā kails koks tuksnešainā klajumā, tas nekad nekādu labumu neredzēs; tam jādzīvo izkaltušajās tuksneša vietās, neviesmīlīgā klajuma sālainajā zemē.
7 Bet svētīgs ir, kas paļaujas uz To Kungu un kura cerība ir Tas Kungs!
8 Tas ir kā koks, kas stādīts pie ūdens un kas rieš savas saknes jo tuvu upei, tas nebīstas karstuma, tā lapas paliek zaļas. Arī sausā gadā tas nebīstas, tas nemitīgi nes savus augļus."
(Jer. 17)
Nu, protams, tikai tavas vergiem adresētās ticības sludināšanas te pietrūka!!!
Kamēr Krievijas Federāciju netiks demilitarizēta, dekolonizēta, sadalīta, tikmēr runāt opar labajiem krieviem, krievvalodīgajiem mēs nevaram. Šodien viņš ir labais krievs, rīt, x stundā, diversants. Labi, ka Krievijas sabrukums nav aiz kalniem!
Cik labi, ka mums ir gaišregis Akmeņkalns. Būtu interesanti zināt, ja mūsu gaišreģa Akmeņkalna pareģojumu nepiepildās, ko tad? Nāksies vien tad mūsu gaisreģim ziepes asti. Neesmu bijis un nebūšu politiska prostitūta. Tāpēc palikšu pie morāles un ētikas vērtībām. Pagales nekad nedeg viena un taisnība vienmēr būs kur pa vidu!
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)