Laikam esmu neuzmanīgi lasījusi esošās koalīcijas līgumu, jo neatceros, ka tur kaut viens vārds būtu teikts par to, ka eksistē 56 vai 112 dzimumi. Bet zaļzemnieki, raugi, esot pārkāpuši minēto līgumu, balsojot par Satversmes grozījumiem, kas noteiktu, ka ir tikai divi dzimumi. Par šo šausmu aktu sašutumā klaigā “progresīvais” Andris Šuvajevs. Lai saprastu, kas noticis, sāksim visu no sākuma.
Saeima ceturtdien skatīšanai komisijās nodeva opozīcijas partijas “Latvija pirmajā vietā” sagatavotos grozījumus Satversmē, kas paredz noteikt, ka eksistē tikai divi dzimumi - vīrietis un sieviete - un neveicina, kā arī neatbalsta mākslīgi veidotu dzimšu izplatību. Par grozījumu nodošanu komisijām nobalsoja visa opozīcija, kā arī deputāti no ZZS. Pret balsoja vairums “Jaunās vienotības” (JV) deputātu un “Progresīvie".
Likumprojekta anotācijā skaidrots, ka šīs izmaiņas nepieciešamas, lai Satversmē skaidri pateiktu, ka Latvijā ir tikai divi dzimumi, un šim atzinumam, kas dažiem šķiet neierasts, vajadzētu pierādīt, ka tas ir pamats, uz kuru balstās stabila un garīgi vesela sabiedrība, kā arī noturīga un izprotama izglītība, īpaši runājot par seksuālo izglītību skolās. Lieki pat teikt, ka, pieņemot šos grozījumus, nostiprināsies tradicionālās vērtības, īpaši kristīgās, un skolās kā agrāk mācīs par bioloģiskiem dzimumiem - vīrieti un sievieti - nevis par dzimumu kā izvēli.
Bet kurš gan būtu šaubījies, ka “Progresīvie” kopā ar JV nobalsos pret acīmredzamo - pret atzinumu, ka eksistē tikai divi dzimumi. Taču Šuvajevs pat grasās pieprasīt skatīt šo jautājumu koalīcijas sanāksmē, jo šāds balsojums, viņaprāt, ir “cilvēktiesību apdraudējums un valsts starptautiskās reputācijas graušana”. Nesaistīti: kāds dzimums ir pašam Šuvajevam? Kāds zina? Esot it kā 69., tāpēc jau viņš jūtas tik satraukts.
Satversmes izmaiņu autori savus labojumus skaidro ar sabiedrības vairuma neizpratni un sašutumu par izglītības materiāliem, kuros, mulsinot skolēnus, minēti dažādi dzimumu jēdzieni, piemēram, “plūstošā dzimte”, “nebinārs “ utt. Ja runājam nopietni: visas šīs ģeķības cits citam var klāstīt paši “nebinārie”, “plūstošie” un pārējie “transpersoņi”, nevajag piesārņot bērniem un pusaudžiem galvu ar idiotiskiem izdomājumiem, kas nereti var beigties traģiski.
Saeimas deputāts Augusts Brigmanis (ZZS) sarunā ar “Neatkarīgo” ar smaidu noteic: “Ceru, ka esam kaut nedaudz reabilitējušies vēlētāju acīs pēc šī balsojuma.” Viņš uzsver, ka, patiesību sakot, viedoklis šajā jautājumā nekad nav bijis cits, kaut arī izšķirties par tādu balsojumu nebija vienkārši. “Galvenais bija pārvarēt to baili. To pašu baili, kas bija agrāk un kas ir arī tagad: ja nu mēs nebūsim valdībā? Ja nu mūs izmetīs no koalīcijas?... Šuvajevs ir izplatījis vēstījumu, ka koalīcijā nu organizēšot iekšējo izmeklēšanu. Ja viņš tā izdarīs, tad mums nevar būt labāka reklāma,” ironizē Brigmanis.
Viņš uzskata, ka šis “dzimumu jautājums” bija briedis jau kādu laiku un beidzot to vajadzēja atrisināt. Bet aktuālais jautājums paliek: kas notiks ar šo koalīciju? “Mani tas īpaši neuztrauc,” saka Brigmanis, “jo, ja mums jābalsta koalīcijas stabilitāte uz tādiem “dzimumjautājumiem”, tad graša vērta ir tāda koalīcija. “Progresīvie”, protams, var bļaustīties komisiju sēdēs, bet, ja tam visam pieiet burtiski, tad mēs pasakām: mūsu nostāja ir skaidra un gaiša - Latvijā ir divi dzimumi, un basta! Ja kāds Saeimā par to grib debatēt, lai debatē.”
Brigmanis šo ZZS soli nodēvē par Rubikonas pāriešanu. “Zināmā mērā tas būs liels izaicinājums arī jaunajai koalīcijai,” noteic Brigmanis, nekonkretizējot, vai ar jauno koalīciju ir domāta tā koalīcija, kas varētu izveidoties pēc šīs neveiksmīgās valdības priekšlaicīgas krišanas, vai arī koalīcija, kas veidosies pēc 15. Saeimas vēlēšanām nākamgad.
Arī ZZS valdes priekšsēdētājs un zemkopības ministrs Armands Krauze sarunā ar “nra.lv” norāda: "Mūsu, ZZS, pozīcija ir skaidra - ZZS uzskata, ka ir tikai divi dzimumi - sieviete un vīrietis. Deputātu un sabiedrības diskusijām Saeimas komisijā par šo jautājumu ir jābūt. Šis nav koalīcijas līguma pārkāpums. ZZS bija brīvais balsojums."
Tagad viens gan ir skaidrs: ZZS beidzot ir pamodusies un nosūtījusi “Progresīvos”, kā zemnieki mēdz teikt, trīs čupas tālāk.
