Vācijas izlūkdienesta vadītājs Bruno Kāls brīdina sabiedrību: Putins gatavo uzbrukumu Baltijas valstīm. Viņš teic, ka tas nebūšot iebrukums ar tankiem un bombardēšana, tie būs tā dēvētie zaļie cilvēciņi, kuri ienāks valstī, lai it kā aizsargātu krievvalodīgos. Kāls uzskata, ka šādā veidā Krievijas diktators Putins centīsies pārbaudīt NATO spējas un vēlmi aizsargāt savus sabiedrotos, proti, 5. panta atbilstību realitātei.
Ko par šo draudu eskalāciju domā Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšsēdētājs Raimonds Bergmanis (AS), viceadmirālis Gaidis Andrejs Zeibots un NATO Stratēģiskās komunikācijas izcilības centra direktors Jānis Sārts?
Atgādināsim, kas ir “zaļie cilvēciņi”. Par tādiem nosauca Krievijas armijas karavīrus, kas 2014. gadā iegāja Krimā un to okupēja. Šiem armijniekiem nebija nekādu valsts piederības zīmju, viņi bija saģērbušies armijas zaļganajos maskēšanās tērpos, un ukraiņi viņus nodēvēja par “zaļajiem cilvēciņiem”. Šiem “zaļajiem” bija būtiska loma Krimas okupācijā. Iespējams, šādi “zaļie cilvēciņi” jau atrodas Latvijā un gaida vajadzīgo signālu, lai sāktu “aizstāvēt krievvalodīgos”.
“Mums ir pārliecinoši pierādījumi, tostarp izlūkošanas dati, kas apliecina: Ukraina ir tikai viena no pieturām Krievijas ceļā uz Rietumiem,” Kāla teikto citē aģentūra “Reuters”. Tomēr, saskaņā ar Vācijas izlūkdienesta novērtējumu, visaptverošs Krievijas uzbrukums kādai NATO dalībvalstij šobrīd šķiet mazticams.
Mazticams vai daudzticams, tomēr tādas iespējas eksistē. Un tas ir mūsu spriedelēšanas pamats - kaut ko pieļaut, kaut ko noliegt… Kamēr Krimā ukraiņi sprieda un pētīja, kas ir šie “zaļie cilvēciņi”, no kurienes un kāpēc tie ieradušies, tika iegūts laiks. Ne jau ukraiņu, bet Krievijas okupantu labā. “Zaļie cilvēciņi” pārpludināja pussalu, nodrošinot sev labvēlīgu kārtību, bet pa to laiku pussalā ienāca okupantu armijas papildinājums, pabeidzot okupācijas aktu.
Runājot par iebrukuma draudu eskalāciju, Raimonds Bergmanis teic: “Man diemžēl šobrīd nav tādas informācijas. Kāpēc šādi apgalvojumi izskan no Kāla tieši tagad? Šādi saasinājumi visu laiku tiek publicēti. Ir jābūt izsmeļošākai informācijai, uz kā pamata tas viss tiek publicēts. Kaut ko līdzīgu bija paudis arī Dānijas izlūkdienests. Bet manā rīcībā nav informācijas, kas izskaidrotu šos draudus.”
NATO 5. panta iespējamo “nestrādāšanu” Bergmanis komentē: “Mana pārliecība ir tāda, ka šis pants darbojas. Un es ar tādu pārliecību šobrīd strādāju. Ja man tādas pārliecības nebūtu, man būtu grūti strādāt. Bet skaidrs arī tas, ka otrās puses stratēģiskais mērķis ir iznīcināt NATO. Bet to daudzi piemirst. Un jautājums par to, vai 5. pants strādā, ir tas lakmusa papīrītis, kas parāda, uz ko strādā tā otrā puse. Tāpēc arī izskan dažādi paziņojumi.”
Bergmanis ir pārliecināts, ka mēs esam spējīgi aizstāvēties. “Tas ir viens no būtiskākajiem aspektiem, ka esam kopā ar sabiedrotajiem. Un skaidrs arī tas, ka mums jābūt gataviem aizstāvēties, tāpat kā to dara ukraiņi. Mums tiek dots laiks, lai mēs stiprinātu savas spējas aizstāvēties. Mums jābūt tik stipriem, lai pretiniekam neienāktu prātā mums uzbrukt. Kāpēc viņiem tas tomēr ienāk prātā? Tas jāprasa kaimiņvalsts vadītājam. 2022. gada sākumā gandrīz neviens neticēja, ka 22. februārī varētu sākties Krievijas uzbrukums. Bet tas tomēr notika. NATO samitā Hāgā būs daudz apņemšanos, būs mērķi, kas jāsasniedz arī mums,” saka Bergmanis.
Gaidis Andrejs Zeibots uzskata, ka iebrukuma draudu eskalācija ir Krievijas dienestu specoperācija. “Viņi to dara mērķtiecīgi - lai ieviestu šaubas par esošo situāciju,” teic Zeibots, “un rezultātā jūs vairs nedzīvojat mierīgi. Turklāt - vajadzētu pārbaudīt, vai Bruno Kāls tiešām tā ir teicis. Un jāsāk ar vienkāršu lietu: vispirms jāpēta pirmavoti un jāņem vērā, ka ļoti bieži šajos pirmavotos tiek izmantots mākslīgais intelekts.”
Zeibots komentē Vācijas izlūkdienesta vadītāja Bruno Kāla teikto: “Tāda līmeņa cilvēki tādā veidā nerunā. Neviens un nekad. Tikai tad, kad tiek pieņemts kāds lēmums, par to sāk runāt visi. Bet tīmeklī var ievietot jebko, ar vistrakākajiem virsrakstiem. Manuprāt, šis gadījums ir “veltīts” tam, lai sabiedrībā rastos šaubas par to, ko bruņotie spēki dara valsts aizsardzībai un kā tie darbojas kopā ar NATO struktūrām. Bet tiklīdz sabiedrībā rodas šaubas, tas nozīmē - pretinieka mērķis ir sasniegts.”
Zeibots uzsver, ka sabiedrībā palaista šāda ziņa - tā ir stratēģiska lieta, tas ir katras valsts noslēpums. “Ja šādu ziņu izmet sabiedrības apspriešanai, tas nozīmē, ka to ir izdarījuši mūsu “draugi”, bet mērķis ir - sēt bailes cilvēkos,” saka Zeibots.
NATO Stratēģiskās komunikācijas izcilības centra direktors Jānis Sārts sarunā ar “Neatkarīgo” komentē Krievijas plānus iebrukt Baltijas valstīs: “To, ka Kremļa plauktos ir dažādi uzbrukuma plāni, neviens neapšauba. Viņi gatavi to darīt gan ar tankiem, gan ar “zaļajiem cilvēciņiem” un tamlīdzīgi. Bet tas, ka šie plāni ir plauktos, nenozīmē, ka viņi to realizēs. Runājot par konkrēto plānu, ko Krievija it kā gatavojas realizēt, es atbildēšu: diez vai. Šobrīd mēs, kā mēdz teikt, varam dusēt mierīgi. Taču nekad nevaram būt pilnībā droši, ka kaut kas nepamainās. Tādā laikā dzīvojam. Kamēr Ukrainā notiek karš, tikmēr Krievijai ir iespējas rīkot sabotāžas un visādi citādi riebekļoties, bet nekas militāri bīstams mums neuzglūn.”
