Komentāri: Jaundzimušais bērns valstij ir astoņas reizes mazāk vērtīgs nekā nopirkts elektromobilis

Zaļais kurss, var redzēt vērību skalu. Kam būs vajadzīgs tas zaļais kurss pēc 10 gadiem ja lielākajā daļā valsts svilpos vejšs, kaimiņvalstis mūs apskauž, nevajag ne karus ne epidēmijas, citiem ir ko pamācīties, kā nobeigt dzīvu organismu.

18.mar Atbildēt

Balsojot par valsts nodevējiem JV?

18.mar Atbildēt

Jautājums vietā! Vara pret šo lielo, eksistenciālo problēmu izsturas ar apbrīnojamu vieglprātību.

18.mar Atbildēt

Latvieši tiešām ir stulba tauta. Kamēr apkārtējie investē lētā, atjaunojamā enerģijā, mēs ar vien dārgāk un dārgāk maksājam par degvielu un gāzi, līdz pamodīsimies nopietnā nabadzība kad šīm lietām cena aizies kosmosā. Liela daļa Latvijas savas algas sūta Saūda Arābijai nevis atstāj te pat Latvijā un ceļ ekonomiku

18.mar Atbildēt
Aicis @aicis.6926f01ddf664 atbilde Fantograms

Tā diemžēl ir

20.mar Atbildēt

Paldies par izsmeļošo rakstu! Nebiju paskatījusies uz to šādā šķērzgriezumā. Man ir divgadnieks un ļoti labi atceros, cik ātri tā nauda "apēdas", jo īpaši ja ir pirmais bērns un nav, vienkārši nav radu un draugu bērnu.

18.mar Atbildēt

Es neatbalstu ev atbalstu, bet tagad līdz galam- vai ev subsīdija ir no budžeta? Tas ir- no mūsu nodokļiem?

18.mar Atbildēt

"Tas ir- no mūsu nodokļiem?"

Valstij ir cita nauda? Tak ne no "tumbočkas"

Tuvojas vēlēšanas, žurnālisti varēs jautāt partiju pārstāvjiem par šo idiotisko rīcību.

18.mar Atbildēt

Patiesībā tas skan graujoši, ka bērni jārada, lai valstij būtu nodokļu maksātāji. Un vēl graujošāk, ka tiek prasīts, ai valsts par to piemaksā. Tiešām, šajā pasaulē VAJADZĪGS karš un bads.

18.mar Atbildēt

Šinī komentārā Ilzīte savā elementā!

Loģika vienkārši graujoša.

18.mar Atbildēt

Komentēt

atbilde atcelt