Es gan pats visu daru, sākot ar elektroniku un datoriem, līdz pat krāsošanai, mūrēšanai, kaut vai mēbeļu uzlabošanai un varu salikt arī trubas, viņām vītnes uzgriezt un nomainīt santehniku.. Kādreiz arī, savu būdu būvēju, kā jau pie padomēm. Ja vajadzīgs, varu jums izgriezt arī aklo zarnu un pat zobus izraut, jo katram normālam eskulapam, var visādus derīgus verķus, sameklēt viņa darba instrumentu zagašņikā. Agrāk visi paši to prata, bet tagad visādi meistari vajadzīgi un vēl PVN nemaksātāji.? Vai ziniet, ko Robins Huds, vecos laikos darīja, ar karaļa nodokļu iekasētājiem..?
Otrdien valdības sēdē tika pieņemts Ministru kabineta rīkojums nr. 1 “Par civilā eksperta dalības laika pagarināšanu Eiropas Savienības Padomdevēja misijā civilā drošības sektora reformām Ukrainā”. Runa ir par civilo ekspertu Krišu Ēlertu, kura darbība Ukrainā, kā noprotams no valdības rīkojuma pavadošajiem dokumentiem, bijusi ļoti svarīga un neatliekama, jo nauda piešķirta no budžeta sadaļas neparedzētiem gadījumiem.
---------------------------
Jauns gurķis, nulle konkrētajā lauciņā, bet redz, komunistes Elertes dēls der visām silēm, ja varas kodols to atbalsta. Tā tā nodokļu maksātāju nauda aizplūst totālā bezjēgā, ja neskaita, ka Krišas izpriecas.
Absurda domāšana - iekasēt nodokļus no sīko pakalpojumu sniedzējiem. Savukārt būvniecības nozarē joprojām kontrole ir vāja. Tāmes un publiskie iepirkumi ir viena pasaule, faktiskie izdevumi - tai skaitā algas - cita pasaule. Tas pats attiecas uz uzskaiti pa objektiem. Jau padomju laikā būvdarbu vadītājiem tāme un fakts daudzviet bija vienādi cipari, bet dzīvē tā nav ! Materiālu pirkšana, norakstīšana dažkārt ir tikai papīru līmenī. Tehniskiem uzraugiem maksā par maz vai tie ir draugi ... Vislielākā ēnu ekonomika ir pie jaunbagātniekiem - fiziskajām personām, kuru dzīves līmenis neatbilst legālajiem ienākumiem. Taču šādas revīzijas VID veic reti, jo tās ir darbietipīgas. Arī valsts kontrole ir apmaldījusies savās teorijās par ēnu ekonomiku.
Jā, nu bet nomainīt to mūsdienīgo, un arī nākotnes krānu, vēl ir arī jāmāk un būs vēl vairāk jāmāk. Daudzi nekvalificēsies nekādam darbam un attiecīgi nemaksās nekādus nodokļus. Būs vien jāmaksā sociālie pabalsti. Tā ka manuprāt nevajag ar nodokļiem vien jau nosist jebkādu iniciatīvu vispār mācīties kaut ko darīt.
Zināšanai, iespējams, ka santehniķi pat nav nekāda pamata piespiest maksāt PVN jo viņš nav PVN maksātājs. PVN ir jāmaksā ja tavs apgrozījums ir lielāks par 50 000 eur. Tā kā neveliet mucu uz mazajiem.
Pēc tiesas un taisnības PVN un visiciti mesli būtu jāmaksā arī tad, ja pats savām dzīvoklī maini krānu, jo tā - velc kā gribi, ir saimnieciska aktivitāte, kuras ietvaros rodas kaut kāda pievienotā vērtība no ikdienā netipiskas ekonomiskās aktivitātes specifiskā objektā. PVN nav jāmaksa pār TV vai tiktoka skatīšanos, jo tā ir absolūta bezvērtība, īpaši tagad, MI laikos (kā skatīšanaos, ne maksāšanu par internetu).
Ēnu ekonomikai ir arī labums, proti, tā dod iespēju kaudzei cilvēku vispār dzīvot. Te nav problēmu.
Problēma ir faktā, ka savāktā nodokļu maksātāju nauda, miljoni, nereti tiek notērēta totālā bezjēgā vai gluži vienkārši nozagti, padarot kādu nelieti stāvus bagātu bez darba.
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektiem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Ēnu ekonomika , tēma gadu no gada ! Latvijā apzīmējums "ēnu ekonomika" tiek lietots kā politiskās aizsardzības instruments. Tas novērš uzmanību no vājas industriālas bāzes , nepilnīgas kapitāla struktūras ,zemas pievienotās vērtības ,faktiski tas ir morāles naratīvs ,jo tiek teikts ,ja maksātu nodokļus ,būtu budžetā nauda !!! Tas ko dzirdam un lasām NAV FISKĀLA analīze . Netiek analizēts kāpēc zema produktivitāte un kā to celt , kāds iemesls tam ,ka 116000 nodarbināto saņem atalgojumā līdz 700 eiro mēnesī ( stat.tabula DSN040m. ) ,bet 372 tūkstoši cilvēku valstī mēnesī iztiek ar 316 eiro ! ( tab. MIS060) . Runas par ēnu ekonomiku noņem atbildību no politiķiem un politikas ,jo nav jāatdzīst ka ekonomiskais modelis valstī nestrādā , ir ļoti nemoderns un nepilnīgs. Jākonstatē ,ka Latvijā demonstrē cīņu ar formu ,un nevis par stimuliem . Netiek skaidri pateikts ,ka ienākumi daļēji netiek uzradīti nevis lai krāptos ,bet lai elementāri izdzīvotu . Latvijā priekšplānā izvirzīts pakļaušanas mehānisms , cilvēki to uztver ka naidīgu sistēmu . Minimāli nodokļi un vienkāršota uzskaite , nekādu prasību ziņot par krāna nomainu ,vai pensionāres slēdzenes remontu , izbeigtu kontroles paplašināšanas centienus un būtiski taupītu administratīvo resursu . 20% ir ekonomiski politisks bieds , neviena partija nesaka ,ka ir izdarījuši visu , lai legāls darbs būtu ekonomiski racionāls.
Ēnu ekonomika ir 30%. Nolikvidējiet 50% no valsts un pašvaldību barotnēm, tad cilvēki sāks maksāt.
Kāpēc valsts tikai parunā un visu atstāj kā ir. Tāpēc, ka nauda jau ir apritē, santehniķis to tepat iztērē, samaksājot pvn; pensiju slogs paliek uz paša nodokļu nemaksātāja rēķina; 100% godīgi pilsoņi patriektu negodīgos ierēdņus.
Komentāri: Vai var piespiest santehniķi, kurš nomaina krānu, maksāt PVN?
Es gan pats visu daru, sākot ar elektroniku un datoriem, līdz pat krāsošanai, mūrēšanai, kaut vai mēbeļu uzlabošanai un varu salikt arī trubas, viņām vītnes uzgriezt un nomainīt santehniku.. Kādreiz arī, savu būdu būvēju, kā jau pie padomēm. Ja vajadzīgs, varu jums izgriezt arī aklo zarnu un pat zobus izraut, jo katram normālam eskulapam, var visādus derīgus verķus, sameklēt viņa darba instrumentu zagašņikā. Agrāk visi paši to prata, bet tagad visādi meistari vajadzīgi un vēl PVN nemaksātāji.? Vai ziniet, ko Robins Huds, vecos laikos darīja, ar karaļa nodokļu iekasētājiem..?
Vai savam bērnam iestājeksāmenam matemātikā lai tiktu kādā ģimnāzijā pats ar vītņgriezi smadzenēs rievas uzlabosi?
Otrdien valdības sēdē tika pieņemts Ministru kabineta rīkojums nr. 1 “Par civilā eksperta dalības laika pagarināšanu Eiropas Savienības Padomdevēja misijā civilā drošības sektora reformām Ukrainā”. Runa ir par civilo ekspertu Krišu Ēlertu, kura darbība Ukrainā, kā noprotams no valdības rīkojuma pavadošajiem dokumentiem, bijusi ļoti svarīga un neatliekama, jo nauda piešķirta no budžeta sadaļas neparedzētiem gadījumiem.
---------------------------
Jauns gurķis, nulle konkrētajā lauciņā, bet redz, komunistes Elertes dēls der visām silēm, ja varas kodols to atbalsta. Tā tā nodokļu maksātāju nauda aizplūst totālā bezjēgā, ja neskaita, ka Krišas izpriecas.
Absurda domāšana - iekasēt nodokļus no sīko pakalpojumu sniedzējiem. Savukārt būvniecības nozarē joprojām kontrole ir vāja. Tāmes un publiskie iepirkumi ir viena pasaule, faktiskie izdevumi - tai skaitā algas - cita pasaule. Tas pats attiecas uz uzskaiti pa objektiem. Jau padomju laikā būvdarbu vadītājiem tāme un fakts daudzviet bija vienādi cipari, bet dzīvē tā nav ! Materiālu pirkšana, norakstīšana dažkārt ir tikai papīru līmenī. Tehniskiem uzraugiem maksā par maz vai tie ir draugi ... Vislielākā ēnu ekonomika ir pie jaunbagātniekiem - fiziskajām personām, kuru dzīves līmenis neatbilst legālajiem ienākumiem. Taču šādas revīzijas VID veic reti, jo tās ir darbietipīgas. Arī valsts kontrole ir apmaldījusies savās teorijās par ēnu ekonomiku.
Jā, nu bet nomainīt to mūsdienīgo, un arī nākotnes krānu, vēl ir arī jāmāk un būs vēl vairāk jāmāk. Daudzi nekvalificēsies nekādam darbam un attiecīgi nemaksās nekādus nodokļus. Būs vien jāmaksā sociālie pabalsti. Tā ka manuprāt nevajag ar nodokļiem vien jau nosist jebkādu iniciatīvu vispār mācīties kaut ko darīt.
Zināšanai, iespējams, ka santehniķi pat nav nekāda pamata piespiest maksāt PVN jo viņš nav PVN maksātājs. PVN ir jāmaksā ja tavs apgrozījums ir lielāks par 50 000 eur. Tā kā neveliet mucu uz mazajiem.
Pēc tiesas un taisnības PVN un visiciti mesli būtu jāmaksā arī tad, ja pats savām dzīvoklī maini krānu, jo tā - velc kā gribi, ir saimnieciska aktivitāte, kuras ietvaros rodas kaut kāda pievienotā vērtība no ikdienā netipiskas ekonomiskās aktivitātes specifiskā objektā. PVN nav jāmaksa pār TV vai tiktoka skatīšanos, jo tā ir absolūta bezvērtība, īpaši tagad, MI laikos (kā skatīšanaos, ne maksāšanu par internetu).
t.i. - pašam ar sevi jāslēdz līgums un jāpašdeklarējas maksāšanai
Ēnu ekonomikai ir arī labums, proti, tā dod iespēju kaudzei cilvēku vispār dzīvot. Te nav problēmu.
Problēma ir faktā, ka savāktā nodokļu maksātāju nauda, miljoni, nereti tiek notērēta totālā bezjēgā vai gluži vienkārši nozagti, padarot kādu nelieti stāvus bagātu bez darba.
Godātie komentētāji !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektiem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Ko pīpējam?
Ēnu ekonomika , tēma gadu no gada ! Latvijā apzīmējums "ēnu ekonomika" tiek lietots kā politiskās aizsardzības instruments. Tas novērš uzmanību no vājas industriālas bāzes , nepilnīgas kapitāla struktūras ,zemas pievienotās vērtības ,faktiski tas ir morāles naratīvs ,jo tiek teikts ,ja maksātu nodokļus ,būtu budžetā nauda !!! Tas ko dzirdam un lasām NAV FISKĀLA analīze . Netiek analizēts kāpēc zema produktivitāte un kā to celt , kāds iemesls tam ,ka 116000 nodarbināto saņem atalgojumā līdz 700 eiro mēnesī ( stat.tabula DSN040m. ) ,bet 372 tūkstoši cilvēku valstī mēnesī iztiek ar 316 eiro ! ( tab. MIS060) . Runas par ēnu ekonomiku noņem atbildību no politiķiem un politikas ,jo nav jāatdzīst ka ekonomiskais modelis valstī nestrādā , ir ļoti nemoderns un nepilnīgs. Jākonstatē ,ka Latvijā demonstrē cīņu ar formu ,un nevis par stimuliem . Netiek skaidri pateikts ,ka ienākumi daļēji netiek uzradīti nevis lai krāptos ,bet lai elementāri izdzīvotu . Latvijā priekšplānā izvirzīts pakļaušanas mehānisms , cilvēki to uztver ka naidīgu sistēmu . Minimāli nodokļi un vienkāršota uzskaite , nekādu prasību ziņot par krāna nomainu ,vai pensionāres slēdzenes remontu , izbeigtu kontroles paplašināšanas centienus un būtiski taupītu administratīvo resursu . 20% ir ekonomiski politisks bieds , neviena partija nesaka ,ka ir izdarījuši visu , lai legāls darbs būtu ekonomiski racionāls.
Ēnu ekonomika ir 30%. Nolikvidējiet 50% no valsts un pašvaldību barotnēm, tad cilvēki sāks maksāt.
Kāpēc valsts tikai parunā un visu atstāj kā ir. Tāpēc, ka nauda jau ir apritē, santehniķis to tepat iztērē, samaksājot pvn; pensiju slogs paliek uz paša nodokļu nemaksātāja rēķina; 100% godīgi pilsoņi patriektu negodīgos ierēdņus.
Komentēt